作者 n20001006 (803黑)
標題 [黑特] 國文課應該要整個砍掉才對吧?
時間 Fri Dec  8 18:56:26 2023


砍古文感覺下手太輕了

說文言文思想封閉什麼543的

換成白話文 很多題目設計還是一樣

喜歡引導思想方向和價值觀

一堆78國文老師整天喜歡偷渡哲學課

傳頌莫名其妙的價值觀

真的應該整個打掉國文課才對

重新設計一門以表達能力為主的課程

這樣一個禮拜也不用上太多節 兩節就好

剩下的時間可以加到美術課

台灣美術教育太慘了

--
https://i.imgur.com/6lb5URG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.56 (臺灣)
※ 作者: n20001006 2023-12-08 18:56:26
※ 文章代碼(AID): #1bSlPSk5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702032988.A.B85.html
win8719: 砍一篇就要砍全部喔~這樣滑坡喔1F 114.44.36.175 台灣 12/08 18:57
dodomessage: 推薦 砍掉的時間拿來上「台獨黨綱
」跟「民進黨創黨與奮鬥史」2F 1.160.88.73 台灣 12/08 18:58
wsad50232: 智能不足 學習不好 怪課程4F 223.137.117.93 台灣 12/08 18:58
dodomessage: 另外增加術科「網軍操作技能」5F 1.160.88.73 台灣 12/08 18:59
cschuan: 美術更無聊6F 111.248.184.253 台灣 12/08 19:00
Leeheaven: 一堆不在現場的人 腦補古文作者的想法還當場標準答案 這不是很可笑嗎?7F 223.141.235.182 台灣 12/08 19:00
NICKSHOW: 我覺得有人提議大考砍掉 這蠻不錯的9F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:01
re340: 但是你去八卦版逛一圈就會覺得國文課可能至少一天上八節 一堆受刑人不知道在工三小10F 220.138.192.46 台灣 12/08 19:01
NICKSHOW: 直接變成藝術課程 讓人選修
還有剛有篇寫得很好 不知道為什麼他自己刪掉了 老師怎麼上課也是重點啦
李白孟浩然杜甫...元稹白居易
我相信很多腐女都很愛 文學嘛 要自己
讀得開心 最重要12F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:01
Leeheaven: 很多古文都是藝文創作 本來就應該當成藝術欣賞 搞標準答案就錯了
哪有少數人揣摩作者的看法 就硬要大家都接受當成考試答案18F 223.141.235.182 台灣 12/08 19:03
Blazeleo819: 學校教基礎的就好,真的有興趣的再自己去找來念就好22F 223.137.174.214 台灣 12/08 19:05
iamdota: 中文課不如拿來跳柯目三,裡面也有古文啊24F 104.28.200.15 台灣 12/08 19:05
Blazeleo819: 而且課綱只是算指引,沒有說不能教25F 223.137.174.214 台灣 12/08 19:06
StrKO: 不考國文要文組去死嗎,死背硬記衝高分的東西,除了作文26F 42.79.109.86 台灣 12/08 19:07
holysong: 古文真的是藝術屬性,光寫字就一堆書法28F 114.46.239.188 台灣 12/08 19:08
amos30627: 國文就是中文文學 跟日文韓文一樣去選
文學這種東西已經離開日常對話了 屬於專業領域30F 101.9.191.42 台灣 12/08 19:10
NICKSHOW: 文組又不是只有中文34F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:11
cutbear123: 以實用性來說 砍掉國文 只考作文是不錯的選擇35F 1.162.54.63 台灣 12/08 19:11
MilkTeaMan: 還一堆失志人的牢騷37F 61.227.41.23 台灣 12/08 19:12
NICKSHOW: 很多中文課本來就上得很乏味 老師念念課文 看看注釋 背下來考翻譯38F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:12
qqppqp: 文言文真的可以廢一廢 以前上中文課都上到睡著40F 116.241.217.9 台灣 12/08 19:14
NICKSHOW: 你真會因為多讀了一篇廉恥 就有廉恥了?少讀了一篇廉恥就缺德了?那哭粉都該背下來 多背幾遍42F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:14
Dolphtw: 某樓你口中所謂的「標準答案」比你想像的還要嚴謹 不是說你想怎麼解讀就怎麼解讀 如果一定要當代人去解析當代人的說法 你也可以說是他自己這樣想一樣沒有說服45F 101.137.14.18 台灣 12/08 19:17
MilkTeaMan: 看那個老師在談廉恥 他可是讀了30年50F 61.227.41.23 台灣 12/08 19:19
Dolphtw: 我比較贊同古文其實是比較專業的領域 應該另外幫選修 國文則是應該訓練閱讀 文學欣賞跟解析51F 101.137.14.18 台灣 12/08 19:19
iamdota: 以前的中文課都是拿來看當天早報==
古文就不是現代語言,沒人想學就該被淘汰54F 104.28.200.15 台灣 12/08 19:19
StrKO: 社會科沒有200分,少一科國文怎麼補數理弱56F 42.79.109.86 台灣 12/08 19:21
NICKSHOW: 不如說少了廉恥這篇文章她就沒辦法教導學生何謂廉恥 那我覺得這老師能力也有問題 用罵的當然很爽囉58F 111.242.118.15 台灣 12/08 19:22
holysong: 其實問題都出在老師評分方式,有標準答案才能快速打成績,題目也好出,隨便教一教反正都背起來就對了。換成是白話文本土文學,還是一樣背誦61F 114.46.239.188 台灣 12/08 19:24
HERJORDAN: 台語我也覺得只有老人跟8+9愛用阿,也廢一廢最好65F 42.75.124.235 台灣 12/08 19:44

--
作者 n20001006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄