作者
標題 Re: [討論] 綠能白不能？？
時間 Sun Dec 10 18:06:32 2023
標題 Re: [討論] 綠能白不能？？
時間 Sun Dec 10 18:06:32 2023
一直和民進黨擁簇講道理，請問有用嗎？
還不如省點口氣，把心思放在研究誰的表現更好吧？
這些雙標文化，相信都已經積累許久
歸根究底，都和官僚作風脫離不了任何關係，不接受是不可能的
而且如果真的一次過爆發，後果可是不堪設想的。
民眾黨的立場，目前看來不如國民兩黨的鮮明
但既然過去「藍白合」都嘗試過了，這就證明他們理論上也是挺中國的
現在的趨勢是要和世界走近或走遠，都是自己的單純性選擇
沒有任何人可以阻止啊！
※ 引述《ChihWong (..)》之銘言：
: 如題
: 綠能，白不能？？！
: 你板上各位塔綠斑最愛吹小英的兩岸國際路線
: 說是這八年在世界上架台灣
: 中國國民黨就算了
: 他們會站在中國本位的立場賣台一點也不意外
: 但小英路線是最好的路線
: 那為啥柯批贊同小英路線卻要被塔綠斑砲轟成這樣？
: 塔綠班的雙標是不是做實了塔綠斑就是雙標的批評？？
: 綠能，你不能？？？？？
: 綠能，白不能？？？？
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.19 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2023-12-10 18:06:32
※ 文章代碼(AID): #1bTOsho4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702202795.A.C84.html
→ : 小藍路線之爭1F 223.140.109.237 台灣 12/10 18:08
推 : 現在的問題是：一直有人抹屎
你想討論也沒用2F 180.217.15.18 台灣 12/10 18:09
你想討論也沒用2F 180.217.15.18 台灣 12/10 18:09
→ : 雙標的不就是柯 反反覆覆4F 123.194.132.218 台灣 12/10 18:10
→ : 兩隻一直搶當北京狗 現在一隻已經讓原本的票陸續回歸 另外一隻蹭不到飯之後又開始玩包牌大術法5F 111.241.133.64 台灣 12/10 18:23
--
作者 laptic 的最新發文:
![]()
台 股 23300.01 ▲ 33.19 (+0.14%) 2550.95億 台指02 23365 ▲ 22 (+0.11%) 54,329口 櫃買指 251.04 ▼ 0.51 (-0.20 …989F 345推 32噓![]()
114/01/21台股資訊重點整理，供股民做投資參考 台 股 23266.82 ▲118.74 (+0.51%) 2716.82億 台指02 23346 ▲158 (+0.68%) 44,820 …1492F 767推 83噓![]()
台 股 23266.82 ▲118.74 (+0.51%) 2716.82億 台指02 23346 ▲158 (+0.68%) 44,820口 櫃買指 251.55 ▲ 3.50 (+1.41 …1488F 728推 88噓![]()
114/01/20台股資訊重點整理，供股民做投資參考 台 股 23148.08 ▲122.98 (+0.53%) 3203.17億 台指02 23190 ▲155 (+0.67%) 65,201 …1489F 819推 105噓![]()
台 股 23148.08 ▲122.98 (+0.53%) 3203.17億 台指02 23190 ▲155 (+0.67%) 65,201口 櫃買指 248.05 ▼ 1.52 (-0.61 …1489F 718推 71噓
點此顯示更多發文記錄