回看板
Disp BBS
作者
neverfly
(neverfly)
標題
[討論] 其實時力真的很可惜
時間
Wed Dec 13 09:42:24 2023
現在政黑好像流行悼祭時力是不是。
當初我是很看好時力的。
跟到處找人貼牌,
選完像衛生紙亂丟的山寨民眾黨不同。
時力起步就有區域+不分區,
議員選舉時,
又能看到很多地方議員真的是因為理念,
或是跟黨內成員志同道合才加入。
跟山寨民眾黨那種就算選上議員也是貼牌的不同,
當時議員也確實在各地開了花,
像新竹,
的確有看到時力用心在地方經營,
而經營的地方議員,
也是因為認同時力在努力著。
我一直以來,
對時力的期許就是能漸漸取代國民黨,
無論它是不是被稱作小綠,
我覺得政黨之間可以維持良好的競合關係,
合作擠壓國民黨,
在核心價值保持競爭。
以去年新竹的議員選舉為例,
我也實際力行我的想法,
因緣際會下我認識了時力在新竹的某位議員助理,
後來他跟我聊到他想選議員,
正好是我所居住的選區。
我住的選區有四個議員名額,
國民黨兩個,民進黨一個,無黨一個。
國民黨的其中一個跟民進黨的那個,
基本上都是處於躺選的狀態,
剩下的候選人只是在搶三四名。
民進黨雖說躺選,
但基本盤又不足以上兩席,
處於一席半的尷尬情形。
對我來說,
時力無論拉下國民黨或無黨的,
對整體大環境都是好事。
所以去年我大力支持時力的助理,
不但捐了好幾千的政治獻金,
也努力向鄰居跟親朋好友拉票,
當然我自己也是投他的。
最後還是敵不過傳統的基本盤,
時力那位成了落選頭,
選後一段時間,
那位時力助理還親自來向我道謝,
我們也聊了不少。
其實我一直覺得,
時力這種基層議員向上發展的經營法,
才是良好的政黨發展方式。
而不是像山寨民眾黨這種貼牌的白牌爛黨,
選完無論當不當選,
都好像跟黨無關一樣,
最明顯的就是中彰區,有夠北爛。
可惜被執著於排綠,自己又怯戰,
對於黨內自己人像戰神,
真的要競爭時像顫神,
搞到整個黨分裂又拍拍屁股爽當不分區,
享受阿北跨下之歡的怯戰神,搞倒。
補個淦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.109 (臺灣)
※ 作者:
neverfly
2023-12-13 09:42:24
※ 文章代碼(AID): #1bUGm29t (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702431746.A.277.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實時力真的很可惜
12-13 09:42
neverfly
Re: [討論] 其實時力真的很可惜
12-13 14:41
saitou68201
推
sd09090
: 國蔥路線
1F 1.200.11.208 台灣 12/13 09:43
推
zeuswell
: 到底哪來的幻想國民黨會被時力拉下來
2F 114.140.105.209 台灣 12/13 09:43
推
mainsa
: 黃國昌清小綠把原本那些政治明星都清光
但靠黃國昌這塊招牌原本還是能吸得到票
結果他自己都跳巢 那這黨說真的也沒啥屁用
3F 180.217.5.74 台灣 12/13 09:45
推
cblade
: 時代路線跟國民黨完全相反耶...
6F 180.217.194.121 台灣 12/13 09:46
→
mainsa
: 了 黃如果要掛不分區第二 我是不信在時力
7F 180.217.5.74 台灣 12/13 09:46
推
xxxcv
: 怎麼覺得今天是時力祭日,一堆悼念文,還
是要帶風向黑昌
8F 223.136.242.184 台灣 12/13 09:46
→
mainsa
: 掛會選不贏 但他就要叛黨 呵 黃毀了時力也
10F 180.217.5.74 台灣 12/13 09:47
推
SamMark
: 時力要怎麼取代國民黨?兩個是完全不同理
念的政黨
11F 27.242.94.60 台灣 12/13 09:47
要取代國民黨幹嘛跟它理念相同,
像林昶佐跟洪慈庸,
擠掉原本國民黨的席次。
像新竹議員,擠掉原本國民黨的席次。
就像我文中所說我支持時力候選人一樣,
用擠壓的方式把國民黨慢慢擠進歷史就好,
幹嘛要理念相同?
→
mainsa
: 毀了
13F 180.217.5.74 台灣 12/13 09:47
推
is1128
: 笑死,所以不用拉下民進黨?
14F 123.51.164.217 台灣 12/13 09:49
→
WINDHEAD
: 黃國昌如果自己有能力選上立委,兼帶幾
個新人選上議員的話,他要怎麼清小綠都
可以. 但偏偏他把有選舉能力的都清走
15F 126.160.83.233 日本 12/13 09:49
→
is1128
: 對我而言,時力最大的功用是制衡民進黨
因為國民黨根本沒有這種能力
18F 123.51.164.217 台灣 12/13 09:49
※ 編輯: neverfly (42.72.178.109 臺灣), 12/13/2023 09:51:03
→
h916041
: 至少時力還有人要討論~GG完全沒人要討論
20F 61.223.147.100 台灣 12/13 09:52
→
WINDHEAD
: 其實林岱樺或林淑芬一個人制衡DPP的能力
就遠超過時力全黨了
21F 126.160.83.233 日本 12/13 09:52
推
coeXist
: 與其喊可惜 不如明年把你的票都投給時力
不然只是貓哭耗子罷了
23F 36.237.125.174 台灣 12/13 09:52
→
WINDHEAD
: 你沒有單獨選舉的實力根本談不上制衡誰
25F 126.160.83.233 日本 12/13 09:52
噓
onedayoneman
: 酸白之前先看看時力要滅了,笑死
26F 42.72.135.172 台灣 12/13 09:53
推
t12345664
: 時力問題就是小綠,想支持綠,幹嘛不
直接投民進黨= =
27F 1.200.106.59 台灣 12/13 09:54
→
coeXist
: 你發文討論時力 卻一直酸白 這對時力是有
什麼幫助 你真心想要時力好就把票投給他
而且你說時力取代KMT 表示你對政治的理解
是0分 從時力走掉的幾乎都投奔DPP 有誰是
偏向KMT的
29F 36.237.125.174 台灣 12/13 09:54
→
neverfly
: 山寨貼牌爛黨酸不得的是不是?
34F 42.72.178.109 台灣 12/13 09:56
→
onedayoneman
: 回樓上,綠粉只是生氣我家的狗怎麼
不聽話
35F 42.72.135.172 台灣 12/13 09:56
推
ctx705f
: 小綠幹嘛不投民進黨 結果你投KMT TMD還
不是很開心
37F 218.164.7.124 台灣 12/13 09:56
→
WINDHEAD
: 講難聽一點,時力那些被當DPP農場新秀養
39F 126.160.83.233 日本 12/13 09:56
→
onedayoneman
: 一句話,選不上再多理想都是屁
40F 42.72.135.172 台灣 12/13 09:56
→
ctx705f
: 柯文哲黃國昌對於台灣民主最大的災難 就
41F 218.164.7.124 台灣 12/13 09:56
→
WINDHEAD
: 出來後投奔DPP的,對DPP的制衡能力都超過
42F 126.160.83.233 日本 12/13 09:56
→
ctx705f
: 是把第三勢力的先決條件寫死要"反民進黨"
43F 218.164.7.124 台灣 12/13 09:56
→
WINDHEAD
: 還留在時力的那些人啦
44F 126.160.83.233 日本 12/13 09:57
→
coeXist
: 要能“取代” 前提是他至少能吸到KMT選民
部分的票 時力就完全沒有這個能力 而且
DPP全面執政時還在狂督在野 這要取代國民
黨 你要不要理智一點思考
45F 36.237.125.174 台灣 12/13 09:57
→
onedayoneman
: 白,綠粉再酸也是撐住了,笑死
49F 42.72.135.172 台灣 12/13 09:57
→
WINDHEAD
: 你看metoo怎麼爆成風氣的,就是DPP內部
50F 126.160.83.233 日本 12/13 09:57
→
ctx705f
: 時力整天監督掛在嘴邊 結果新竹市貼高虹
安貼緊緊 然後對TMD各種靜音ㄆㄆ
51F 218.164.7.124 台灣 12/13 09:57
→
WINDHEAD
: 年輕世代去發動的,KMT只是被迫跟風
53F 126.160.83.233 日本 12/13 09:57
→
ctx705f
: 然後邱顯智左抹林志潔右抹王義川 結果鄭
正鈐呢?
然後王婉諭也一樣 裝死當作清高
54F 218.164.7.124 台灣 12/13 09:58
推
SamMark
: 取代國民黨是要吸到原本國民黨選民的票,
時力要怎麼去吸原本國民黨支持者的選票?
57F 27.242.94.60 台灣 12/13 09:59
推文很奇怪,如果沒辦法取代國民黨的話,
在民進黨議員席次不減的情形下,
時力的議員是怎麼當選的?
如果要理念跟國民黨相同,
如果要"成為國民黨"才能取代國民黨。
淦,我它媽要下一個國民黨幹嘛?
※ 編輯: neverfly (42.72.178.109 臺灣), 12/13/2023 10:02:26
推
ImCPM
: 好啦 記得用選票支持
59F 111.71.68.127 台灣 12/13 10:03
推
is1128
: 是阿~所以你得到了一個民進黨=國民黨2.0
60F 123.51.164.217 台灣 12/13 10:03
→
WINDHEAD
: 時力確實是有吸到國民黨潛在支持者
有些本來光譜傾向國民黨但覺得投給
國民黨很丟臉卻又不願意蓋給DPP的
就像當年新黨吸到的是自詡為現代市民
痛恨黑金,憧憬環保跟廉潔的原KMT支持者
61F 126.160.83.233 日本 12/13 10:05
→
massrelay
: 你這種想法就會被貼小綠了
66F 59.127.47.126 台灣 12/13 10:12
貼小綠就貼小綠,
我說了,政黨之間是可以保持良好的競合關係的,
在核心理念上競爭,
合作擠壓國民黨的空間。
這也的確是一開始的時力在做的事,
能長大的黨才是好的黨。
結果為了怕被貼小綠而排綠,
搞到黨內部分裂,
直接從小黨變更小的黨,
它不是小綠了,但它也沒了。
推
is1128
: 政黨政治任何一黨獨大,都沒好處
67F 123.51.164.217 台灣 12/13 10:14
※ 編輯: neverfly (42.72.178.109 臺灣), 12/13/2023 10:15:59
推
legendmtg
: 謝謝你 一起加油
68F 106.72.163.98 日本 12/13 10:27
→
rayven
: @4樓 白鯧除了2020騙騙政黨票之外根本沒有
吸票能力,尤其錄音檔爆料後整個人設破滅
69F 138.199.21.112 日本 12/13 10:33
噓
sck921
: 那兩席是禮讓,不是正常三黨選擠掉國民黨
71F 101.12.27.175 台灣 12/13 11:06
推
rockheart
: 推這篇,有人看不懂。簡單講最大化
最大化相同立場的政黨,邊緣相反立場
國昌老師搞掉民進黨爽的還不是國民黨
72F 182.233.221.68 台灣 12/13 11:07
--
作者 neverfly 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.117.31
(台灣)
2024-12-23 16:03:04
16F 6推 2噓
+9
[討論] PG這段演技要給幾分? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
1.171.31.155
(台灣)
2024-12-01 14:22:15
22F 10推 1噓
+25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.195.139
(台灣)
2024-11-18 17:24:22
結果這個有制度的黨, 在沒有填新假單的情形下, 強行全票通過讓貪污黨主席"被請假"三個月。 黨主席的黨務, 由完全沒寫在黨章上的硬辯小組代理。 硬辯小組代理黨主席職務的成員, 包括 …
65F 30推 5噓
+3
Re: [討論] 小草:黃珊珊是內奸 - HatePolitics 板
作者:
neverfly
114.43.120.184
(台灣)
2024-11-14 06:46:24
15F 3推
+37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎? - HatePolitics 板
作者:
neverfly
42.72.255.95
(台灣)
2024-11-07 19:18:21
規定是十日內要提抗告, 11/1裁定阿北延押, 不看六日的話, 期限不就只剩明天了? 阿北到現在還不提出抗告, 是律師看到裁定書內容後, 正在勸阿北放棄嗎? 為了210+1500關十幾年值得嗎? 為 …
87F 40推 3噓
點此顯示更多發文記錄