作者 rdadi (不專業技術員)
標題 [討論] 高屏大湖?
時間 Fri Dec 15 04:02:31 2023



這是一般面相的政治問題

就是高屏大湖
從維基上來找相關消息
停在2013年的環評

接下來選總統
要解決高雄可能在逐年的全球極端氣候
產生的缺水問題

高屏大湖接下來有可能繼續推動嗎?

不然高雄也要發展高耗水產業
過去這兩年
動不動就缺水

1、2、3的侯選人有沒有什麼相關的動作呢?

這很正經
不曉得會不會有正確的引導
有沒有相關的侯選人發佈政策引導

可以貼上來參考一下。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2023-12-15 04:02:31
※ 文章代碼(AID): #1bUrzPj8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702584153.A.B48.html
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/15/2023 04:09:23
MVPGGYY: 環評沒過啊
賴清德的政策,你看現在蔡政府進行中的就是了,另外兩組人根本沒講吧1F 39.15.17.26 台灣 12/15 04:15
jcwang: 改走伏流水了4F 49.213.198.182 台灣 12/15 04:20
MVPGGYY: 走地下水庫的概念,高屏有好幾個沖積扇地形什麼小的,剛好形成地下水庫,你去台城論壇看有人討論的比較詳細,我沒完全記住你如果要看都市發展政策這類的東西,建議你去台城論壇看啦,PTT在這方面已經沒有正常人跟正常東西可以看了,都是在亂噴口水而已5F 39.15.17.26 台灣 12/15 04:24
gogen: 高屏大湖應該要,南投的鳥嘴潭人工湖就還不錯
https://youtu.be/dqAy3OY77f4
高屏大湖(吉洋人工湖)是有必要,不然缺水,又要鑿地下水井抽水
現在台灣就環團是毒瘤,什麼大建設都要卡,理由都是很枝微末節的
兩害取其輕,任何開發都有影響,但不開發問題更大12F 180.217.132.8 台灣 12/15 05:24
rnazo: 說高雄缺水要不要看一下前幾年在停幾供幾的是哪個縣市?台中啦21F 101.9.237.176 台灣 12/15 06:36
gozule: 高雄伏流水加上南化和曾文水庫聯通,目前夠用23F 42.77.171.8 台灣 12/15 07:32
kumajanai: 環團結合里民用不正確的知識造勢抗議我看難囉,地方陋習要求各種回饋,在南部感覺難度更大。25F 180.217.70.98 台灣 12/15 08:35

--
作者 rdadi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄