作者 rdadi (不專業技術員)
標題 [討論] 台北市的人不支持柯?
時間 Sat Dec 16 18:13:30 2023



先不用討論黃珊珊選台北市長的票數

台北市的民眾是普遍把選票分散在藍綠兩邊

民眾黨真的吃很少的票

反而今天看到台南這場

搞不好新竹以南的票
投給柯的比例還高的多

是因為蓋公宅排擠到房價
還有刪減太多齊頭式褔利的原因

導致台北人投給柯的意願大幅降低嗎?

不然在台北的一些難搞的改建
都沒缺過

還是台北市大部份都只住有錢老人?

所以民眾黨吃不到選票?

這個情況真的不好分析!

另一點是
還是說台北市長在任時
中央的統籌分配款拿的不夠多

所以造成油水不足
既得利益者才大幅轉向?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ 作者: rdadi 2023-12-16 18:13:30
※ 文章代碼(AID): #1bVNXCeD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702721612.A.A0D.html
j0912970189: 柯文哲台北市仇恨值拉滿的1F 27.51.96.211 台灣 12/16 18:14
CavendishJr: 你看33拿多少票不就知道了2F 27.242.186.93 台灣 12/16 18:14
Fallenshit: 33還有253F 125.229.126.47 台灣 12/16 18:14
foolfighter 
foolfighter: 最好笑是南部柯粉整天吹 連台北市戶4F 112.78.74.28 台灣 12/16 18:14
foolfighter: 籍都沒有
xxx60133: 台北人大部分都是既得利益者。誰願意把自己利益割讓6F 111.83.33.50 台灣 12/16 18:15

這點給過,不過比例也太懸殊了吧!

benny1990615: 台北做得爛8F 114.136.7.105 台灣 12/16 18:15

所以你做的很好?
政策很多是一體兩面的

可以永續經營,你就不能說這個政策爛

實驗政策也是會有的
沒效果就收一收,有效果就擴大執行
一句爛,只是在洗印象

所以你最好,好棒棒
怎麼不出來選呢?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:16:46
chu: 柯遠比33強 投票率更高 柯不可能低於259F 111.71.212.61 台灣 12/16 18:18
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:21:25
jaricho: 台北市民8年 應該可以感受到什麼建設停擺10F 101.9.175.58 台灣 12/16 18:19
shoube: 施政滿意度了解一下 謝謝11F 210.71.216.252 台灣 12/16 18:19
abcd5566: 柯文哲在台北有15%就偷笑了12F 39.15.18.215 台灣 12/16 18:19
HyperPoro: 我住大安區這邊 大巨蛋拖8年 無能至極13F 36.226.5.73 台灣 12/16 18:19
gigikaka: 不要幻想 沒得配 非常穩14F 114.26.108.222 台灣 12/16 18:21
MVPGGYY: 你是台北市民的話,會喜歡自己的副市長是個包尿布的人?會喜歡疫情時期不上班的衛生局長? 這就是柯最後內閣的樣子啊15F 39.15.17.26 台灣 12/16 18:21
ja1295: 柯差點輸丁守中,你覺得勒18F 27.247.5.136 台灣 12/16 18:21
CavendishJr: 黃世傑是好局長啦,是他的上頭不好19F 27.242.186.93 台灣 12/16 18:23
currit: 我深綠的台北網友超恨柯柯20F 123.192.183.190 台灣 12/16 18:23
f40075566: 五大弊案起訴幾個白癡就號稱解決了 讚讚 每次民調最後的咖 社宅蓋到四萬 捷運沒蓋半條還會惡搞站務員21F 114.136.151.186 台灣 12/16 18:24
skylion: 比較了解狀況吧24F 101.9.50.213 台灣 12/16 18:25
LouisTung: 你行你上的邏輯真棒
照著邏輯球迷都不能批評球員 顧客都不能評論餐點
喔對了柯老賤畜當了八年一條捷運都沒25F 223.137.245.119 台灣 12/16 18:26

沒有捷運就是沒有政績?
這不好說吧
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:30:45
LouisTung: 標榜還債結果是各種挪用經費 債留萬安才是真的30F 223.137.245.119 台灣 12/16 18:28
kuang46: 柯文哲之前反對發現金的錯誤政策,導致老年票掉,但後來改做的其他政策老人無感,事實上,柯文哲反對債留下一代,這是正確的32F 42.77.186.182 台灣 12/16 18:29
paunch: 距離產生美感,被執政過就幻滅36F 223.140.123.239 台灣 12/16 18:29
chenry: 柯市長也是台北市民選出來的
一句既得利益者 只是騙自己而已37F 123.194.142.221 台灣 12/16 18:30
rq654: 太早 投票完看看台北跟其他縣市的得票再說39F 114.37.219.210 台灣 12/16 18:31
ganbatte: 台北基本偏藍 現在這樣反而是經營太差40F 122.116.123.166 台灣 12/16 18:31
copycat603: 台北市是藍綠分明 而且年輕人進不來很明顯阿
台北市的藍票 柯文哲從來沒有吃到41F 114.25.45.250 台灣 12/16 18:31
MVPGGYY: 守不了疫情就不是好局長,根本不適任44F 39.15.17.26 台灣 12/16 18:32
n210110: 我倒認為柯文哲票倉在中部 及竹苗,尤其是竹苗,根本不喜歡民進黨,今天有第三個選擇,我認為民眾黨在竹苗政黨票有機會贏民進黨45F 118.163.189.1 台灣 12/16 18:32
copycat603: 而且成熟城市 沒辦法有什麼肉眼看到的大建設 你蓋公宅 大多市民又無感49F 114.25.45.250 台灣 12/16 18:32

--
作者 rdadi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄