回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 skyg (sky)
標題 [討論] 阿北是不是早就預知到了這局
時間 Mon Dec 18 00:39:08 2023

阿北是不是早就預知到了藍白沒合

民眾堂會因為沒有政黨實力而淪落為老三

所以1115才會進小房間協商簽六點合約

那個合約一曝光，大家就知道阿北要當侯副手了

只是當天曝光之後，整個黨內、支持者都炸了

不得已只能毀約，然後到了君悅會當天被侯洗臉

本來藍白合還有副總統的機會，現在什麼都沒了

阿北以後該何去何從?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ 作者: skyg 2023-12-18 00:39:08
※ 文章代碼(AID): #1bVoGkxM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702831150.A.ED6.html
※ 同主題文章:
[討論] 阿北是不是早就預知道了這局
12-18 00:39 skyg
Re: [討論] 阿北是不是早就預知道了這局
12-18 03:49 CurryGOD
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 12/18/2023 00:40:26
噓 GamaloveVaca: 毀約?你是智障還是低能兒才會
覺得不是國民黨毀約
明明說好只讓3%的，最後變成讓6%
毀約的是國民黨1F 220.132.230.246 台灣 12/18 00:41
→ dasuperray: 還再讓6%，統計誤差內視同一種結果
你要統計誤差再正負1.5內，請把受測樣本擴大到2100人以上，這很科學啊5F 180.217.18.111 台灣 12/18 00:44
推 cigaretteass: 一直洗毀約如果不是有目的真的會讓人懷疑是不是有什麼智能上的缺陷 兩邊沒有共識各說各話結果只有一邊毀約？8F 27.247.165.146 台灣 12/18 00:47
推 MVPGGYY: 柯有説如果認定有爭議讓馬的人仲裁啊，當時還叫的很親密很熟的人一樣，所以馬的民調專家就是那關鍵第三票啊，但後來柯黨根本不認帳12F 39.15.17.26 台灣 12/18 00:50
→ papagenoyi: 都簽名了啊不是毀約喔？16F 1.160.6.91 台灣 12/18 00:54
→ frank01: 何去何從？ 台東行醫啊！17F 220.132.89.89 台灣 12/18 00:57
推 cigaretteass: 馬辦的仲裁結果就是繼續政黨協商啊帶什麼風向 要說簽字不認老k也簽字不認啊18F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:00
→ Herodotus: 都幾月了還在6%、還在小房間21F 42.74.109.128 台灣 12/18 01:02
推 pttyu: 柯就毀約啊 這個民調不要那個民調不要22F 36.238.44.219 台灣 12/18 01:03
推 hdw: 怎麼看毀約的都是國民黨好嗎！不過吵這個有意思嗎？23F 122.121.22.221 台灣 12/18 01:07
推 MVPGGYY: 沒有哦，有兩個民調專家是認可民調的，但因為柯派的人只有他一個不認，人家先把爭議擱置出來而已，本來是給你尊重，然後柯直接拿來翻桌
如果是三個民調專家用投票決定，是通過的，但黃珊珊馬上就喊柯黨不接受投票表決，只接受和議制，他只要一票不同意就卡住兩票25F 39.15.17.26 台灣 12/18 01:09
推 hhhhirooo: 柯糞一直走不出6%時空XD33F 36.227.168.229 台灣 12/18 01:13
推 cigaretteass: 抓一個換概念 六點協議有任何字眼提到「投票表決」？ 只有提到「由馬辦公布結果」 馬辦公布的結果就是繼續政黨協商 每次拼命換概念被抓包都不覺得丟臉嗎ㄏㄏ
整個六點協議當初一公布就一堆人質疑內容曖昧不清有得揮了 結果兩造無共識拼命洗阿北毀約真的有夠智障34F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:18
推 randyj: 公布民調的前一天 柯營就有翻桌風向了
柯營民調專家認為是在誤差範圍內42F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:20
→ cigaretteass: 還腦補「投票表決」勒 是不是根本沒出過社會啊連合約文字都不會解讀44F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:21
→ randyj: 但柯只有要讓3%
如果樓上要講六點協議 哪來3% 偷換概念？？
六點協議寫的是誤差範圍 沒有3%
合約文字寫得非常清楚 誤差範圍內46F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:21
→ cigaretteass: 因為當初就是對於趴數沒有共識吵了好幾天 照六點協議內容就是馬辦公布結果 馬辦公布的結果就是繼續政黨協商 只是最後沒有協商出結論 就六點協議來說柯陣營完全站得住腳51F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:24
→ randyj: 那是馬半希望藍白不要破局 不代表柯守約馬辦56F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:25
→ cigaretteass: 商業合約就是這樣 文字範疇到哪就走到哪 沒有什麼自己腦補「投票表決」這種事 笑死人58F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:25
推 MVPGGYY: 柯上面對面專訪時，主持人就是猜到有可能民調的認定數字有爭議，所以他問柯有爭議時該怎麼辦，柯自己回答讓馬裁決的，他當場說他相信馬，但後來馬的民調專家是認可民調的，柯不接受表決制啊，柯黨的人還特地出來喊過的61F 39.15.17.26 台灣 12/18 01:26
推 randyj: 如果要講合約 柯文哲多次講到讓兩陣營爭議67F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:27
推 cigaretteass: 廢話因為你六點協議就沒寫「表決制」啊 哪來的破殼小雞連合約都沒走過48469F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:28
→ randyj: 還說可以讓馬的專家決定結果 明顯是事後反悔72F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:28
→ foolfighter …
→ foolfighter: 去吃屎吧 狗哲74F 112.78.74.28 台灣 12/18 01:29
→ randyj: 兩陣營營爭議時 讓馬的民調專家決定結果 這不是表決意思嗎75F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:29
→ cigaretteass: 你知道商場上本人說的話比簽名的法律效益還薄弱嗎 不管柯說了什麼 他簽名的六點協議基本上TMD都沒有走出協議內容 只能怪老k自己得意洋洋以為擬了一個佔盡便宜的協議內容結果漏洞百出讓人脫身77F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:32
推 fajita: 本文釣出6趴迴圈仔與君悅迴圈仔83F 180.177.3.114 台灣 12/18 01:33
推 MVPGGYY: 有爭議時本來就是三人表決最公平啊，不然你覺得一人就可以卡住另外兩人是正常的？你如果覺得藍的有兩個不公平，那你當初就別答應這個制度84F 39.15.17.26 台灣 12/18 01:33
→ cigaretteass: 六點協議只有「由馬辦公布結果」馬辦公布的結果就是繼續政黨協商 一樣的事不要讓人重複描述顯得你很蠢88F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:34
→ buff: 毀約仔真的不能被說一句，不然馬上崩潰回文91F 118.166.229.231 台灣 12/18 01:36
→ MVPGGYY: 可以啊，你覺得他説的話很通俗就沒效益所以不認帳這沒問題XD 這邊講的毀約也不是什麼真的商業合約，只是社會通俗的認定92F 39.15.17.26 台灣 12/18 01:36
→ cigaretteass: 我說最後一次 協議內容完全沒有什麼「表決」之類的字眼不要自己腦補什麼一人卡兩票 講這種沒出過社會走過合約的話給人笑而已95F 27.247.165.146 台灣 12/18 01:37
推 randyj: 柯說：「確實覺得是鴻門宴 但都簽了 就讓三位專家決定 」；要說合約 合約沒寫3% 是民調誤差範圍、要說專家決定，那為何又不認專家決定呢
馬辦是不希望藍白破局，不代表柯守約99F 36.225.193.71 台灣 12/18 01:38
推 randyj: 君悅有2事 1郭棄選 2藍白合由郭促成
其實藍營早有聲音知道郭希望柯侯配
我覺得柯自己選 贏面還是大的 不輸柯侯配6%說法 也算是柯營戰術 而且算是成功
身邊有淺藍朋友 因為6%事件轉投柯
沒太多人想知道統計學 只知道藍要6%禮讓283F 36.225.193.71 台灣 12/18 02:55
→ navysoider: 一樓真的很急289F 1.200.135.0 台灣 12/18 03:04

--
作者 skyg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄