作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
標題 Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
時間 Mon Dec 18 12:30:47 2023


716跟柯文哲有甚麼關係?


那天邀請很多政治人物
郭台銘 侯友宜 時代力量主席 柯文哲

假如這是民眾黨舉辦的,那沒必要邀請其他人。柯文哲跟其他受邀的人一樣,只是來賓之






再者發起人,黃國昌 館長
館長沒有任何黨籍,黃國昌也是時代力量黨籍的。沒有人是民眾黨黨員

兩個都沒有任何政治職位 政治職權的普通公民。



客觀來說這是一場公民運動


所以柯文哲為什麼要動員??



※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。
: 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來?
: 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街?
: 716標準就省小錢花大錢頗有柯文哲風範
: 的例子。
: 如果716風風火火,那麼藍白合談必定更有
: 籌碼。
: 結果因716被提前看破手腳,根本就
: 因小失大。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.123 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2023-12-18 12:30:47
※ 文章代碼(AID): #1bVyhvgU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702873849.A.A9E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
12-18 12:30 tn00270144
boboking2: 那沒有關係 黃國昌都加入民眾黨了 那場幫誰抬轎 除了哭粉看不出來 柯憐1F 36.237.128.225 台灣 12/18 12:39
melonlon: 對對對 你說的都對啊3F 1.173.45.180 台灣 12/18 12:46
maggie024: 既然定義是「公民運動」那看人數不就更篤定更多數公民懶得理你們的遊戲啊。確定要這樣定義?4F 101.9.114.156 台灣 12/18 13:01
hoks: 時間先後順序故意不釐清7F 49.216.25.149 台灣 12/18 13:02

--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄