作者 simonjen (狂)標題 Re: [轉錄] 卓冠廷FB：柯文哲說的3個謊、跟團買農地時間 Wed Dec 20 08:55:58 2023
※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言：
: 從關鍵到一堆側翼在打柯炒地，不過實在是很笨的打法，第一，沒有欠稅資料，第二土地
: 所有人很多都是子女，第三，缺乏一槍斃命的證據，幾乎都用抹的。要小心不要抹過頭反
: 而激起反感或是被吉。
: 這件事柯唯一的弱點是，停遊覽車，可惜，柯沒有要硬拗，立刻要求清除停車場。真想打
這件事情就更好笑了，為了自己要當總統再再再一次背棄過去的合約!!
那些遊覽車根據昨天柯文哲的說法是有簽約的!!
也就是說你同意簽約讓別人停遊覽車，結果昨天被別人踢爆之後馬上背棄合約，
我是不知道5/24是可以拆多少啦~除了對其他的地主是否可以交代之外，
對於遊覽車業者有給人家緩衝處理的時間嗎？
這樣的人對於合約的概念一點都沒有想遵守的概念，
只要遇上更大的利益就會背棄合約，這也難怪過去那些加入民眾黨的都被棄了！
細數過去，從柯P認同卡柯文哲直接在議會上表明：這個已經沒用了~
到藍白合的合約背棄，現在連民事合約也都不當一回事!!
依據盧梭的民約論概念，選總統成立新政府就是一種契約的簽署，
然而柯文哲今天把契約當作是棄約處理，這樣的人真的可信嗎？
看看高雄的吳益政一選輸就被割、看看藍白合進去之後直接被棄的幕僚決議
以及當初背棄的支持者、再看看現在停車場的其他股東以及遊覽車業者，
以上的事件種種就知道為了自己了利益柯文哲誰都可割可棄!
: ，就認真一點，派人去站崗，看停車場何時被清除吧！
阿北都不要你了~還在撐嗎?!
可憐阿~被棄的支持者!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.213.37 (臺灣)
※ 作者: simonjen 2023-12-20 08:55:58
※ 文章代碼(AID): #1bWZkWAm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703033760.A.2B0.html
推 DOOT: 違反法律的合約算數嗎^_^1F 59.126.75.112 台灣 12/20 08:57
要看內容了~不過合約始終還是合約^.^
合法與否已經不是重點，而是誠信與遵守誠信的問題
推 MilkTeaMan: 所以最衰的是遊覽車公司 一個晚上就要找地停車 不然今天出車去112凱道3F 42.75.206.142 台灣 12/20 08:58
※ 編輯: simonjen (36.231.213.37 臺灣), 12/20/2023 08:59:35
推 PunkGrass: 業者該何去何從5F 36.229.64.236 台灣 12/20 08:59
推 vincentkuo: 他憑什麼代表其他地主6F 223.137.230.194 台灣 12/20 08:59
推 KickAcer: 而且有沒有拿到所得 有沒有申報
陳珮騏管錢的一定知道吧7F 42.74.35.201 台灣 12/20 09:00
→ stocktonty: 給錢叫它們滾就好了啊 反正信徒錢很多重點是要給信徒維持師傅會改進的人設9F 180.58.248.55 日本 12/20 09:02
推 wayne41035: 一樓真的是問對問題11F 42.73.155.178 台灣 12/20 09:04
噓 naive7: 是他簽的嗎 租的人都說不是柯了 塔綠班邏輯好一點12F 101.10.2.192 台灣 12/20 09:09
呵呵~有簽約承租不用全部地主都同意的唷!!現在柯粉的合約概念是不是有那麼差啊？
→ mynumber55: 不是他簽，然後他可以覺得拆水泥？？？14F 42.77.196.84 台灣 12/20 09:09
※ 編輯: simonjen (36.231.213.37 臺灣), 12/20/2023 09:11:19
推 marco0715: 出租方的租賃權有瑕疵，出租方要負
責處理，而不是恣意轉嫁給承租方概
括承受16F 42.79.185.71 台灣 12/20 09:10
→ neverfly: 不是他簽的約，他可以把遊覽車趕走？19F 42.73.238.67 台灣 12/20 09:14
→ idernest: 昨天師傅說要趕遊覽車的時候我就提過了 除非師傅是免費給人停 不然你有收租金然後一天就叫別人不要停 遊覽車業者應該覺得莫名其妙吧20F 101.136.251.69 台灣 12/20 09:16
噓 nosheep: 不意外啦 不立刻處理會罵，處理了也會罵，如果是違法的話，還扯什麼契約24F 111.82.99.224 台灣 12/20 09:24
--