作者 phjill (Sman)標題 [討論] 大家都在說 如果柯沒第二 誰該怎樣負責時間 Wed Dec 20 16:34:19 2023
基本上一個單位的負責人 當然是要對他的決策負責 這樣的論點大家應該都同意
但前提是"結果出來之後"
也就是說在"結果出來之前" 有任何的質疑
有任何的建議 都可以關起門來說
因為"結果出來之前" 有可能你的質疑跟建議 都是錯的 等到"結果出來之後" 如果成績不
如單位負責人所說的 當初提出質疑的人 就可以"公開"的噴單位負責人 要求下台負責
但如果你選擇"在結果出來之前 公開質疑與嗆聲" 也不是不行 但必須對自己"公開質疑與
嗆聲"也做出相對的行為代價
例如
如果結果出來之後
成績如單位負責人所說的
我就"怎樣如何"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.210 (臺灣)
※ 作者: phjill 2023-12-20 16:34:19
※ 文章代碼(AID): #1bWgSDOO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703061261.A.618.html
→ randylee: 最該負責不就是柯1F 111.71.84.190 台灣 12/20 16:37
→ benson50913: 叫哭P負責幹嘛 不是都柯媽媽主導嗎2F 101.137.197.83 台灣 12/20 16:37
推 jazz801030: 有第一就沒事了 不用擔心這個3F 49.216.187.226 台灣 12/20 16:37
推 R2327371: 很好啊KPI科學理性務實4F 223.139.84.6 台灣 12/20 16:37
→ kuroxxoo: 柯已經說不辭黨主席了 下面扛責啊5F 123.194.132.218 台灣 12/20 16:38
→ R2327371: 用話術鬥爭自己剛好6F 223.139.84.6 台灣 12/20 16:38
→ neverfly: 笑死竟然在爭第二,有銀牌可以領嗎7F 42.72.239.246 台灣 12/20 16:44
--