作者 Laputa914 ( 棒棒燙)
標題 Re: [討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建
時間 Thu Dec 21 11:17:58 2023


※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 呂秋遠指出,所謂違建,是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建
: 造及使用的建築物,但是如果能證明,建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。
: 他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看,這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇
: ,導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候,並沒有法律限制,因為不溯及
: 既往的原因,因而合法,所以這也是合法的違建」。
:     中文不好
:     可以翻譯一下甚麼叫做合法的違建嗎?
:     賴皮寮建於2003年 並不符合1981年2月15日存在的規範
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2003年是你們所謂的重建,改建

若1981年2月15日前就已經有存在房子
那他就是合法房屋,

合法房屋,在2003年,要重建改建都沒什麼問題吧

:     所以並不是合法房屋啊. . . . .
:     那違建就是違建. . . . . .
:     合法性在哪?
:     綠共吃屎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.38.181 (臺灣)
※ 作者: Laputa914 2023-12-21 11:17:58
※ 文章代碼(AID): #1bWwvf0d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703128681.A.027.html
Lailungsheng: 有道理,賴清德老二就是香
反觀賤民的違建1F 101.137.70.191 台灣 12/21 11:20
gw00086: 沒問題阿 但是要申請阿3F 125.230.76.112 台灣 12/21 11:20
ctgplayer: 農業部空拍圖就證實是2003後新蓋的了還在合法房屋4F 211.72.253.45 台灣 12/21 11:21
v40316: 所以1981以前有嗎?6F 140.109.53.252 台灣 12/21 11:21
ctgplayer: 新北市九月就根據空拍圖認定違建了7F 211.72.253.45 台灣 12/21 11:22
didder: 建築法規定 1981年後 你要重建要申請建照8F 218.172.143.29 台灣 12/21 11:22
deann 
deann: 沒有申請合法房屋證明哪來的合法房屋9F 220.128.121.214 台灣 12/21 11:22
nvlsvee: 薛丁格的寮10F 211.75.165.74 台灣 12/21 11:22
ctgplayer: 到現在還在合法房屋 = =11F 211.72.253.45 台灣 12/21 11:22
nvlsvee: 賴神說有光 萬里會發光12F 211.75.165.74 台灣 12/21 11:23
ImCPM: 好的 繼續賴皮13F 111.71.68.127 台灣 12/21 11:23
didder: 是不是不懂為什麼是1981年啊14F 218.172.143.29 台灣 12/21 11:23
GAOTT: 你是反串吧15F 125.230.15.32 台灣 12/21 11:23
DOOT: 精闢的見解XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 59.126.75.112 台灣 12/21 11:23
qm21 
qm21: 不是改建是新建17F 118.231.161.193 台灣 12/21 11:24
zeuswell: 笑死還在凹18F 110.28.113.32 台灣 12/21 11:26
Malion: 有沒有合法的超速,合法的殺人,合法的強姦啊?
電影有國定殺戮日,大概是這樣吧?19F 42.73.240.206 台灣 12/21 11:33
tactics2100: 吱蟑:那幾棟屋主是同母異父的兄弟每個人都有各自改建自己老爸的工寮所以是合法的違建22F 39.12.72.144 台灣 12/21 11:41

--
作者 Laputa914 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄