作者 goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
標題 Re: [討論] 民視YT消失的44秒
時間 Thu Dec 21 20:53:19 2023



這位不知道是不是資工系畢業的

但至少我是

雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已

現在在做演算法博士

不過這一點基礎知識也還是有

先說結論:你的問題根本不是計網讀不好

而是應該要有點英文閱讀能力

※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 我看了民視經理的回應
: 站在技術的角度
: 完全是一派胡言
: 串流緩存是不可能丟包的
: 唯一可能是在訊號源端手動斷開
: https://reurl.cc/Z9ONb3
: 根據這篇文章
: YT使用的串流技術是:
: Dynamic Adaptive Streaming over HTTP

這篇文章就講出來了

"I was capturing youtube video packets using wireshark. I saw it was http
tunneled over tcp packet."

意思是,他是看直播的,不是開直播的人

Youtube這裡的串流技術,是指轉播的部分

所以Youtube為什麼不給你看,你要去問Youtube


至於上傳端的部分

他們網頁就有寫了

https://support.google.com/youtube/answer/2853702?hl=en
Choose live encoder settings, bitrates, and resolutions - YouTube Help Choose a quality that will result in a reliable stream based on your internet connection. Read this article to learn how. ...

 

上傳的部分是用 RTMP/RTMPS Streaming

這部分就是使用UDP+TCP

所以掉包不要求重傳是很有可能的

: 透過HTTP動態適應性串流
: 簡稱是MPEG-DASH
: MPEG是影片的格式
: 背後做傳輸的技術是HTTP
: HTTP底層用的又是TCP
: 作為傳輸層(Transport Layer)
: 的導流技術
: 使用TCP而不是UDP
: 你只需要知道的是
: 他不可能會丟包
: 甚麼順序傳出去
: 就會是甚麼順序收到
: 他說為什麼緩存然後44秒消失
: 他也不知道要問YT
: 完全就是推卸責任的說法
: 封包透過TCP傳輸
: 如果中間有Packet Loss
: 他會重新傳送
: 確保每一個封包都有到點
: 不可能出現同一序列的封包
: 傳輸出去然後中間
: 有44秒封包消失這種事
: 唯一可能就是訊號源出現問題
: 換言之
: 44秒封包丟失
: 只有可能是在操作YT直播系統的人
: 手動斷開
: 因為如果是斷電或者斷網
: FB直播系統也會斷訊
: 但是FB沒有
: 也就坐實了民視經理滿口胡言
: 想要利用一般民眾
: 不懂技術的緣故
: 來帶風向

你說的技術本身沒有問題

問題在於你連技術運用的對象是誰都不知道

是笨還是壞

就向民視陳經理說的

就交給大家判斷的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國)
※ 作者: goldenfire 2023-12-21 20:53:19
※ 文章代碼(AID): #1bX3L3ps (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703163203.A.CF6.html
※ 同主題文章:
12-21 19:52 tsubasawolfy
Re: [討論] 民視YT消失的44秒
12-21 20:53 goldenfire
art1: 重傳也不可能等到天荒地老啦 XDD1F 218.173.1.61 台灣 12/21 20:56

重傳就像看Netflix影片,如果收不到就叫你慢慢等

但封包傳遞要怎麼送、要不要要求重傳,是網路層的事

至於應用程式端要不要直接跳過不播,那就是另一回事了

cimlab: 確定是英文而不是其他障礙嘛2F 101.12.26.241 台灣 12/21 20:56
※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 12/21/2023 20:59:54
NARUTO: 建議你這篇可以發到八卦去啊3F 61.70.163.104 台灣 12/21 20:57
cerberi: 直接說40秒不可能是yt的錯4F 36.225.205.224 台灣 12/21 20:58
alonzohorse: 人家都被推爆了,你這篇輸了5F 123.195.20.65 台灣 12/21 20:59
imgkiller: 其實不丟包,理論上是可能做到的。但代價是接收不到下一個包,就永遠卡死。實務上,不可能有人會用這種設計,所以哪來不會掉包之説。6F 114.42.88.16 台灣 12/21 21:00
hydra3179: 油門怎不直接回文這篇還要人家發八卦10F 59.126.215.116 台灣 12/21 21:01
stocktonty: 不管啦 綠媒說謊綠媒迫害阿北罪證確鑿11F 210.161.158.141 日本 12/21 21:03

--
作者 goldenfire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄