回看板
Disp BBS
作者 hankwtc (hankkong)
標題 [討論] 科普--公益信託相關質疑
時間 Fri Dec 22 00:59:44 2023

臚列一下這兩天哭粉所提出的有關公益信託的相關質疑，來做Q&A

1, 只是信託，委託人(賴清德，下同)仍然保留所有權:

錯，依信託法第1條，開宗明義就直接講"稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分
，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。
"


換句話說，既然有財權轉移，也就是產權就不再屬於賴清德(家屬)，所以信託就幾乎等於
捐!

2, 那為什麼不直接用捐的，還要用什麼公益信託?

因為兩個方式的目的性不一樣，捐贈之後，捐贈人就不能再去管之後這個財產所使用的方
式及目的，但是依信託法第69條:" 稱公益信託者，謂以慈善、文化、學術、技藝、宗教
、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。"


換句話說，委託人在公益信託上，是可以指定受託人只能依委託人成立公益信託一開始所
設定的目的來從事公益行為。

這就是公益信託與捐贈最大的不同，一個就是單純捐出去就沒事，例如你捐錢給公益團體
，你事實上是無法管到他之後要怎麼使用你的這筆捐贈

但是公益信託卻可以設定目的，這也就是為什麼賴清德可以在政見發表會上直接表明將來
做礦工紀念用的原因!

3, 公益信託的財產可以捐違建嗎?

當然可以，不要被新北市政府的造謠騙了，根據最高法院92 年度台上字第 1594 號民事
判決：「查信託乃委託人為自己或第三人之利益，將信託財產移轉於受託人，由受託人管
理或處分，以達成一定經濟上或社會上之目的之行為，於信託關係消滅後，受託人始負返
還信託財產與信託人之義務。此項信託之財產，不以經登記之不動產為限，未經保存登記
之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權，自亦得為信託財產，由原取
得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」


上面所說的"未經保存登記之不動產就是像賴清德祖產，沒有在地政事務所有辦理登記的
不動產，換句話說，不管是否為違建，都可以做為公益信託的標的。

新北市政府已經瀆職到把自己變成競辦了!

4, 賴清德以後是不是可以把信託財產拿回來？

不可以，依信託法第79條: 公益信託關係消滅，而無信託行為所訂信託財產歸屬權利人時
，目的事業主管機關得為類似之目的，使信託關係存續，或使信託財產移轉於有類似目的
之公益法人或公益信託。


白話講，只有目的事業主管機關有權利將該公益信託財產分配給相同或類似目的的基金會
或公益信託

如果有其它質疑，我再一併回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.176.155.12 (加拿大)
※ 作者: hankwtc 2023-12-22 00:59:44
※ 文章代碼(AID): #1bX6y2bk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703177986.A.96E.html
※ 同主題文章:
[討論] 科普--公益信託相關質疑
12-22 00:59 hankwtc
Re: [討論] 科普--公益信託相關質疑
12-22 01:06 giorno78
噓 zeuswell: who cars，違建仔1F 110.28.113.32 台灣 12/22 01:00
推 palindromes: 不信2F 116.241.206.240 台灣 12/22 01:01
連法條都列出來給你看還不信，那你就只是隻蓋住頭的鳥
噓 DICB: 第一點我就要打你的臉了，公益信託誰說產權不再屬於家屬了？？3F 180.217.132.53 台灣 12/22 01:01
法盲+不識字，信託法的信託與民法的委任不同
噓 l983: 沒在選前信託出去都是在騙票而已5F 118.170.25.53 台灣 12/22 01:01
→ palindromes: 一個講墾丁變峇厘島的人 不信6F 116.241.206.240 台灣 12/22 01:02
※ 編輯: hankwtc (206.176.155.12 加拿大), 12/22/2023 01:04:06
※ 編輯: hankwtc (206.176.155.12 加拿大), 12/22/2023 01:05:40
→ palindromes: 所以信託了嗎?7F 116.241.206.240 台灣 12/22 01:05
推 phantasma: 除了那是賴副家之外，有什麼特別到可以拿來當作礦工博物館？8F 156.146.51.90 美國 12/22 01:07
大哥，那是要成立公益信託的委託人的自由啊，不是公家機關成立的，關你什麼事? 他要
成立個100個公益信託也是他的自由，頂多沒人去參觀而已啊
→ palindromes: 你看他講過2003增建嗎? 沒有假死10F 116.241.206.240 台灣 12/22 01:07
※ 編輯: hankwtc (206.176.155.12 加拿大), 12/22/2023 01:11:40
推 cottontsai: 2020年立法院已經修改過信託法，信託後就不能再把房屋回捐給捐贈人11F 123.194.128.106 台灣 12/22 01:12
→ CrazyShark: 第三點怪怪的，依照文字內容感覺比較像在敘述信託歸還之內容，而不是在解釋可信託之標的，不知道有沒有人解釋13F 36.231.210.117 台灣 12/22 01:15
推 pandp: 不能回捐本人也很好閃吧，再成立一個XXX基金會讓你回捐用16F 1.174.167.53 台灣 12/22 01:37
推 changecash: 會把黃國昌當成律師的人…你能寄望他多有法律知識18F 114.43.201.200 台灣 12/22 01:38
推 okamifang: 違法物當然可以信託給別人處分，但是能不能公益信託呢？不要模糊焦點20F 111.83.219.12 台灣 12/22 01:52
噓 pc1234: 賴只是嘴巴說說而已，就你在當真22F 114.35.75.112 台灣 12/22 02:31
推 Wimadison: 就是打假球騙票啦
公益信託之前，還有條件噢
要礦工居住權利得到解決，賴皮才要信託噢！
詐騙黨，伎倆果然高招23F 101.8.41.63 台灣 12/22 02:40
→ arishina: 故意把公益信託和一般信託混淆？28F 36.228.175.28 台灣 12/22 04:33
噓 whaleegg: 違建沒產權怎麼信託，騙騙智障還可以29F 112.104.22.67 台灣 12/22 04:36
→ notimenofree: 這齣爛戲到2050死透了都還會在30F 36.225.110.231 台灣 12/22 05:49
推 cttw19: 合法化就沒有違建的問題了～
所以先要礦工居住權利能得到解決31F 223.139.144.12 台灣 12/22 06:36

--
作者 hankwtc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄