作者 Borges (波波波波)標題 [討論] 史上最不準的民調是台南市長選舉嗎?時間 Fri Dec 29 08:59:18 2023
封關民調(美麗島):
黃偉哲61.1% 謝龍介15.7%
(表態率86.1%，等比例換算得票率為黃71.0% 謝18.2%)
選舉結果
黃偉哲48.8% 謝龍介43.6%
等於黃高估22.2% 謝低估25.4%
這個差距完全可以扭轉大多數的選舉..
這個民調到底是怎麼做出來的?
(不是民調都不準的問題..其他家民調也有做出黃44.0% 謝36.4%的..但沒人引用)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.163 (臺灣)
※ 作者: Borges 2023-12-29 08:59:18
※ 文章代碼(AID): #1bZXdewy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703811560.A.EBC.html
→ vbox: 最不準的應該是桃園鄭VS吳那次 鄭還沒準備感1F 220.138.216.156 台灣 12/29 09:00
那次雖然有影響最後結果
但換算後的差距約14%(民調49:30 換算62:38 實際48:52)
沒有台南這次多
※ 編輯: Borges (223.140.0.163 臺灣), 12/29/2023 09:02:15
→ wubye: 提落選的例子，真的很有趣2F 123.192.99.248 台灣 12/29 09:00
噓 shirleyEchi: 說黃珊珊33%贏萬安31%時中26%的匯流3F 49.216.235.90 台灣 12/29 09:01
→ Y1309: 2014桃園，沒人認為鄭會贏吳，印象中也沒民調調出鄭贏吳4F 180.217.57.147 台灣 12/29 09:01
→ wubye: 提翻盤例子的民調，好嗎7F 123.192.99.248 台灣 12/29 09:01
推 Bearcome: 肥燦不是也有以為是炮灰意外選上的8F 123.194.181.53 台灣 12/29 09:01
→ DarkKnight: 不是 是肥燦 輸變贏9F 203.204.81.147 台灣 12/29 09:02
→ makoto1982: 朱立倫跟游錫堃10F 124.218.107.29 台灣 12/29 09:02
這個也是差不多差14%(民調49:28 換算64:36 實際50:49)
推 slimak: 贏的還是贏啊 哈哈11F 27.247.162.34 台灣 12/29 09:03
→ beyoursky: 吳益政黃金交叉12F 101.12.136.153 台灣 12/29 09:04
※ 編輯: Borges (223.140.0.163 臺灣), 12/29/2023 09:06:56
→ Blue6: 謝龍介等於是被民調搞死的13F 42.72.8.171 台灣 12/29 09:05
→ koromo1991: 台南人差點醒了 結果又睡回去14F 101.12.23.121 台灣 12/29 09:06
→ caity: 上次很多人選都沒拿過40%,可能第2次衝到60?這家藍營自己也不信15F 42.75.141.195 台灣 12/29 09:08
→ sinon0123: 起碼沒匯流這麼扯
第三變第一17F 27.247.196.98 台灣 12/29 09:16
→ WTF55665566: 是多菜？不知道2014 台中跟桃園新竹市更扯喔？19F 111.71.89.18 台灣 12/29 09:24
推 cd928: 以燒炭的標準，這結果還是贏的啊21F 36.238.75.177 台灣 12/29 09:25
→ allento3: 民調只能做科學統計但無法測人心
穩贏的一方投票率低 穩輸的表態率低
所以呈現高民調實際票沒這麼多
而低民調實際是表態低但會出來投
這種情況在差距很大的地方常常出現22F 118.161.196.117 台灣 12/29 09:27
--