作者
標題 [新聞] 台灣首宗國民法官案 男子告白被拒13刀殺
時間 Fri Dec 29 13:15:03 2023
標題 [新聞] 台灣首宗國民法官案 男子告白被拒13刀殺
時間 Fri Dec 29 13:15:03 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4535791
台灣首宗國民法官案 男子告白被拒13刀殺男同學判無期徒刑 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
發生於去年10月19日晚間，也是台灣第一起國民法官審理案的23歲黃姓男業務員，向施姓男業務員（大學同學）告白被拒絕，持刀刺殺13刀，將施姓同學殺害，台中地方法院審理時，辯護律師指黃男有自閉與憂鬱症，只構成過失致死罪，但國民法官審理庭不採信，今天判決他無期徒刑，其律師李宣毅說，將與黃男商議後上訴。這宗 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/29/4535791_1_1.jpg)
2.新聞來源︰ 自由時報
3.完整新聞標題
台灣首宗國民法官案 男子告白被拒13刀殺男同學判無期徒刑
4.完整新聞內容︰
台灣首宗國民法官案 男子告白被拒13刀殺男同學判無期徒刑
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/29/4535791_1_1.jpg
者張瑞楨攝）
2023/12/29 12:53
〔記者張瑞楨／台中報導〕發生於去年10月19日晚間，也是台灣第一起國民法官審理案的
23歲黃姓男業務員，向施姓男業務員（大學同學）告白被拒絕，持刀刺殺13刀，將施姓同
學殺害，台中地方法院審理時，辯護律師指黃男有自閉與憂鬱症，只構成過失致死罪，但
國民法官審理庭不採信，今天判決他無期徒刑，其律師李宣毅說，將與黃男商議後上訴。
23歲黃姓男業務員，向施姓男業務員（大學同學）告白被拒絕，持刀刺殺13刀，將施姓同
學殺害，台中地方法院審理時，辯護律師指黃男有自閉與憂鬱症，只構成過失致死罪，但
國民法官審理庭不採信，今天判決他無期徒刑，其律師李宣毅說，將與黃男商議後上訴。
這宗殺人案是台灣第一起國民法官審理案，但因律師聲請量刑鑑定，審理程序延至今天才
判決，此案源於死者施男、被告黃男（23歲），案發時都是剛從東海大學畢業不久的年輕
人，兩人是同學，大學時期就已經認識，兩人畢業後成為直銷的上下線。
判決，此案源於死者施男、被告黃男（23歲），案發時都是剛從東海大學畢業不久的年輕
人，兩人是同學，大學時期就已經認識，兩人畢業後成為直銷的上下線。
檢方指出，黃男對施男產生情愫，但表白時被拒絕，黃男遂於去年10月19日，先買兩把牛
肉料理刀，潛入施男租屋處，但施男當天沒回去，翌日（20日）晚間黃男又潛入，躲在廁
所內，晚間8時許施男返回，雙方發生爭執，黃男持刀「突刺」、「猛刺」砍刺施男至少
13刀，切斷施男頸部靜脈與動脈，之後打電話報警自首。
肉料理刀，潛入施男租屋處，但施男當天沒回去，翌日（20日）晚間黃男又潛入，躲在廁
所內，晚間8時許施男返回，雙方發生爭執，黃男持刀「突刺」、「猛刺」砍刺施男至少
13刀，切斷施男頸部靜脈與動脈，之後打電話報警自首。
此案不但是第一起國民法官審理案，也是少見的量刑鑑定個案，辯護律師主張，黃男有自
閉症障礙症候群與憂鬱症，這並非蓄意殺人，律師李宣毅還強調，黃男就學期間，還有學
校諮商等輔導措施，但進入社會後缺乏此措施，而犯下大錯，造成優秀的施男死亡，法官
應該思考治療他，讓他回歸社會的可能，如果用刑法的過失致死罪論處，是5年以下徒刑
，但如以刑法的殺人罪論處，亦應考量黃男是自首，且辨識行為違法等能力受精神病症影
響而降低，或考量刑法第59條情堪憫恕而減刑。
閉症障礙症候群與憂鬱症，這並非蓄意殺人，律師李宣毅還強調，黃男就學期間，還有學
校諮商等輔導措施，但進入社會後缺乏此措施，而犯下大錯，造成優秀的施男死亡，法官
應該思考治療他，讓他回歸社會的可能，如果用刑法的過失致死罪論處，是5年以下徒刑
，但如以刑法的殺人罪論處，亦應考量黃男是自首，且辨識行為違法等能力受精神病症影
響而降低，或考量刑法第59條情堪憫恕而減刑。
不過，國民法官並未接受上述看法，今天中午11時許，依殺人罪判無期徒刑，台中地院行
政庭長李進清說，此案歷經將近1年審理，黃姓被告處無期徒刑，褫奪公權終身。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/29/4535791_2_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/29/4535791_2_1.jpg)
5.附註、心得、想法︰
第一宗國民法官案件最後仍然判決無期徒刑，
國民法官是否已經達到國民對於司法以及重大案件的期待
仍然有待鄉民判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.236 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-12-29 13:15:03
※ 文章代碼(AID): #1bZbNPZo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703826905.A.8F2.html
→ : 小英政績+11F 122.118.133.89 台灣 12/29 13:15
推 : 甲甲2F 114.32.23.11 台灣 12/29 13:15
推 : 男男？3F 27.51.97.214 台灣 12/29 13:15
推 : 狂甲4F 59.124.95.106 台灣 12/29 13:16
→ gogobar …
→ : 應該看致命刀幾刀 算幾個死刑才對7F 123.240.244.44 台灣 12/29 13:17
→ gogobar …
推 : 為什麼有國民法官還是沒有判死刑啊？9F 223.137.131.107 台灣 12/29 13:19
→ gogobar …
→ : 有判無期徒刑算不錯了 你交給法官來判真的就抄佛經情堪憫恕了11F 42.72.66.73 台灣 12/29 13:24
推 : 好像是最重就無期13F 114.44.85.80 台灣 12/29 13:26
→ : 甲上14F 27.51.135.2 台灣 12/29 13:35
推 : 無期已經很好了
你叫給法官判搞不好七八年
可教化15F 27.247.196.98 台灣 12/29 13:38
你叫給法官判搞不好七八年
可教化15F 27.247.196.98 台灣 12/29 13:38
推 : 法官應該更希望國民法官決定判死吧，因為那就不是由法官決定，是國民法官團決定18F 42.78.151.181 台灣 12/29 13:43
推 : 其實外國的陪審團也只是定有無罪，非刑度21F 118.167.64.140 台灣 12/29 13:45
--