回看板
Disp BBS
作者 oscarwu3041 (小羽毛)
標題 [討論] 吳欣盈：公投結果不代表人民這麼想
時間 Mon Jan  1 15:53:35 2024



剛剛吳欣盈表示

雖然2021年底的四大公投結果顯示

人民雖然反對重啟核四

但不代表人民這麼想

這是民進黨下資源的結果


也不代表人民反對18歲公民權


這是在講什麼？？

她知不知道民眾黨當年反對重啟核四？

https://i.imgur.com/T9zxZor.png
[圖]







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.31.40 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2024-01-01 15:53:35
※ 文章代碼(AID): #1bac-1jc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704095617.A.B66.html
推 paulispig: 白痴1F 49.216.133.190 台灣 01/01 15:54
→ jonsir: 包牌啊2F 49.216.173.208 台灣 01/01 15:54
噓 vega790205: 重新定義公投3F 111.71.182.124 台灣 01/01 15:54
推 SPDY: 啊不然妳還想要怎樣?4F 118.166.235.124 台灣 01/01 15:54
→ n20001006: 這我記得 他們那時候說題目設計不好5F 39.10.23.11 台灣 01/01 15:54
→ alex2009: 太好了 支持6F 223.141.216.203 台灣 01/01 15:54
→ wawaking1: 師父有20%支持度不代表都支持師父7F 1.168.202.246 台灣 01/01 15:54
→ alex2009: 把所有的公投都從來一次8F 223.141.216.203 台灣 01/01 15:55
推 huyee: 柯又要包牌了 核能 反核一次包 超屌9F 118.170.6.19 台灣 01/01 15:55
噓 Mayinggo: 三小 那要公投幹嘛10F 42.78.49.106 台灣 01/01 15:55
推 lunarblue: 包牌仔的通病就是包到後來都忘了當初主要是站哪一邊的11F 36.229.91.22 台灣 01/01 15:56
推 GivemeApen: 包牌囉13F 27.247.67.215 台灣 01/01 15:56
→ luckid: 沒事沒事 我們都跟小公主有共識14F 218.166.6.92 台灣 01/01 15:56
→ s81048112: 民眾堂SOP 包牌15F 27.53.224.194 台灣 01/01 15:56
推 ucs1: 智障政黨 台灣亂源16F 114.32.4.57 台灣 01/01 15:56
→ zixiang: 這個論述真的太弱 不如說你說不要核能
但是沒有說漲電價 民進黨這種欺騙式宣傳 當然不能作數
搞不好死忠的還真的以為用愛發電 神愛世人咧17F 223.136.120.8 台灣 01/01 15:57
噓 c28127450: 給他們當總統一定會無視公投結果22F 114.36.110.122 台灣 01/01 15:58
噓 zeusamonn: 科普一下 公投是沒過門檻 不是贊成也不是反對23F 223.140.145.128 台灣 01/01 15:58
推 rrrrewqqwe: 當初早知道核四勢必要重啟了
當初反對不代表不能修正，民進黨呢？繼續賴皮推託不敢說核四要重啟25F 1.170.27.232 台灣 01/01 16:02
推 Seifer601: 包牌黨28F 42.77.101.98 台灣 01/01 16:04
推 jung7458: 這個精神狀況真的有問題吧29F 49.215.90.216 台灣 01/01 16:06
→ kara01: 哭啊人民公投也不算要我們怎樣30F 111.239.157.171 日本 01/01 16:07
噓 jackliao1990: 公投結果反同然後dpp廢同婚31F 223.137.61.83 台灣 01/01 16:07
推 kaet: 公投結果跟題目設計比較有關32F 180.217.22.232 台灣 01/01 16:07
→ raku: ？？？33F 223.137.37.250 台灣 01/01 16:10
推 calase: 核四誰上都啟不了的…34F 111.71.75.24 台灣 01/01 16:12
→ a0510111: 18歲公民權也是一樣的道理啊35F 180.214.176.77 台灣 01/01 16:15
推 ttshiba: 柯說明過當年電的條件跟現在不同   而且不要懷疑當年公投票老人看得懂 誰都知道一堆把line上的黨洗腦號碼背起來照著蓋而已
公投是門檻問題 過與不過本來就不等於多數民意  上次的18歲案就是36F 1.162.239.103 台灣 01/01 16:16
推 sinpo: 同志也是這樣？42F 42.77.180.101 台灣 01/01 16:27

--
作者 oscarwu3041 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄