作者
標題 [討論] 市話根本沒有任何統計上的意義吧
時間 Tue Jan 2 12:48:57 2024
標題 [討論] 市話根本沒有任何統計上的意義吧
時間 Tue Jan 2 12:48:57 2024
台灣用市話的比例少
而且在家會去接市話的基本上都是老人
民調要符合隨機採樣，但在前面這兩個條件下，有可能同一個老人會接到好幾次的民調電話
這樣就可以說明為什麼 CF 在 60 歲以上的支持率幾乎沒有太大變化，但實際去造勢看其實老人也不少吧？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.61 (臺灣)
※ 作者: Arim 2024-01-02 12:48:57
※ 文章代碼(AID): #1bavMzRk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704170941.A.6EE.html
噓 : ？？ lag多久了......1F 111.71.59.123 台灣 01/02 12:49
推 : 就是代表柯還有20%以上的老人票，穩上了2F 114.136.220.1 台灣 01/02 12:49
→ : 哭糞來不及洗風向了啦3F 101.10.49.153 台灣 01/02 12:51
推 : 全市話柯P還有20% 真的是贏定了4F 36.237.214.155 台灣 01/02 12:51
→ : 不是經過實際人口比例的加權了嗎？加權了沒啥沒有統計學意義？5F 153.121.44.210 日本 01/02 12:51
加權一個不符合隨機性的東西？![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/v03t5Km.jpg)
推 : 你可以去開一家民調公司證明理念8F 27.53.153.91 台灣 01/02 12:52
推 : 是9F 114.136.254.252 台灣 01/02 12:52
→ : 410F 36.232.226.132 台灣 01/02 12:53
※ 編輯: Arim (180.217.77.61 臺灣), 01/02/2024 12:53:40噓 : 戰狗側11F 101.10.49.153 台灣 01/02 12:53
噓 : 你的前提就是老人沒有統計的意義12F 101.10.9.110 台灣 01/02 12:55
噓 : 我也從來沒接過手機的民調13F 49.216.165.159 台灣 01/02 12:59
推 : 0.0這輩子沒接過民調不管手機和市話14F 39.14.50.237 台灣 01/02 13:07
推 : 我都用來參考老人民調 很準的好嗎15F 49.216.28.13 台灣 01/02 13:16
![[圖]](https://i.imgur.com/iZzYgvih.png)
推 : 這種論調真的很奇怪，我市話手機不能同時擁有嗎？歧視市話唷，你去看中華電信市話有多少用戶占全台戶口比例18F 114.34.252.147 台灣 01/02 13:22
推 : 一天到晚嘴市話，說真的，手機現在也不是年輕人的專利啊，一堆老人家也有，不然各位手機裡的長輩圖哪來的?21F 180.177.3.145 台灣 01/02 13:28
噓 : 柯粉24F 42.79.40.137 台灣 01/02 13:58
--