作者
標題 [討論] 柯粉高學歷的迷思
時間 Thu Jan 4 15:07:42 2024
標題 [討論] 柯粉高學歷的迷思
時間 Thu Jan 4 15:07:42 2024
柯粉標榜學歷相對高
是因為少了中年以上的支持者
在20年前大學改革之前的聯考
錄取率只有約30%
如今4.50歲以上半數只有高中專科畢
卻是參與創造台灣經濟奇蹟的世代
他們的人生歷練生活經驗
比之2.30歲的子姪輩
學歷可能差了一截反之見識卻高了許多
所以說支持柯是高學歷是假命題
重點在於支持者相對年輕
幾年前師傅說過黨員有三分之一的研究生學歷
如今因大量招收更生人可能拉低
就檢視 三分之一研究生
看這段文字 https://imgur.com/d4DgdNu
![[圖]](https://i.imgur.com/d4DgdNuh.jpg)
其實1／3就是平均數
10年前一度超過40%如今也有近三成
https://www.gvm.com.tw/article/68340
研究所就學數10年跌9％ 從「全民瘋讀」到「該讀不讀」 | 遠見雜誌
![[圖]]()
鳳凰花開嫣紅燦爛，陽光灑落，坐在對面的22歲年輕人曬得一身黝黑，他是今年剛從南部某所工科大學畢業的材料系應屆畢業生。「畢業後有什麼打算？」「先等當兵，然後再去找工作，這段時間看能不能找個短期打工。」 「沒有想過去考研究所嗎？」「完全不會耶！」「為什麼？大家不是說理工科有碩士學歷比較好找工作 ...
![[圖]](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20190919/68340_01.jpg)
如果再算上每年幾萬是出國讀研的
比例至少加個10多%
而這個平均數沒扣除一定比例洗學歷的大學生
加上柯粉又標榜多是男性都會區黨員
三分之一研究生的比例其實遠低於
正常有好好念書的年輕族群的平均數
所以如果你或是你的朋友是研究所學歷的柯粉
那先恭喜你
但你的黨內同志比之其他政黨支持者
可能學歷相對偏低
#個人親友中2.30歲的年輕人也有幾十個
普遍程度都不錯
研究所學歷不低於60%
剩下沒讀研是拿到大公司offer就業或去國考
不知道有沒有統計偏誤
但只有1／3研究生學歷的年輕人族群不好想像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.172.181.151 (法國)
※ 作者: simoncha 2024-01-04 15:07:42
※ 文章代碼(AID): #1bbbb0TH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704352064.A.751.html
噓 : 柯粉大多都是高學歷高收入,塔綠斑都是屎1F 220.133.218.212 台灣 01/04 15:08
→ : 碩班都快跟大學生差不多了2F 111.250.132.184 台灣 01/04 15:08
※ 編輯: simoncha (163.172.181.151 法國), 01/04/2024 15:09:34推 : 以下開放柯粉分享自己高薪生活過得多滋潤3F 223.136.23.24 台灣 01/04 15:09
![[圖]](https://i.imgur.com/uyrDwO4h.jpg)
→ : 自吹自擂6F 180.217.76.108 台灣 01/04 15:11
推 : 不錯的大學畢業就就業了，真的有興趣唸研究所而不是想洗學歷的不知道有沒有1成7F 136.23.34.80 台灣 01/04 15:11
→ : 會信 柯P 那套的 你跟我說 高學歷???9F 220.141.149.225 台灣 01/04 15:12
推 : 確定要打這個?10F 111.71.212.165 台灣 01/04 15:12
→ : 4樓的圖 哭粉怎麼只有幾種模組，感覺好像複製人
哭粉不分胖瘦，整體感覺就是油膩11F 136.23.34.80 台灣 01/04 15:13
哭粉不分胖瘦，整體感覺就是油膩11F 136.23.34.80 台灣 01/04 15:13
→ : 就算20年前理工科也是以碩士以上為主好嗎....綠粉的文章內容水準真的很糟糕14F 114.136.135.100 台灣 01/04 15:19
推 : CF都幾歲人還是一直吹台大醫，底下這些灌水的阿弟仔當然也是這樣16F 140.112.230.36 台灣 01/04 15:19
→ : 碩士學歷不算高吧 民進黨一堆博士耶18F 49.216.128.52 台灣 01/04 15:20
→ : 自己的廣告不就證明了 粉絲低收入
賣場滷味三萬XD19F 180.217.29.145 台灣 01/04 15:27
賣場滷味三萬XD19F 180.217.29.145 台灣 01/04 15:27
--