作者
標題 [討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!
時間 Thu Jan 4 15:50:46 2024
標題 [討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!
時間 Thu Jan 4 15:50:46 2024
老實說
我平常完全沒在關心YT的發燒影片
所以這兩天白粉一直狂洗
說賴的廣告沒上發燒
代表點擊的IP都是海外買來的
所以點擊量是買的是假的
雖然有人說廣告本來就不會上發燒影片
但馬上有白粉反駁說廣告也可以上發燒影片
我是不太相信海外買IP刷點擊啦~
真要買 那其他這麼多支點擊率很低的影片幹嘛不買?
因為對發燒影片不是很了解
也的確很疑惑 如果點擊率這麼高的話
到底是有時甚麼未解之謎 讓影片上不了發燒?!
所以想說估狗看看YT到底有沒有規定
結果意外發現 去年九月到十月份左右
八卦有好幾篇
質疑去年錫蘭罵三立記者
點閱破百萬結果沒上發燒影片的文
我點進去看結果發現
這幾篇文的內容跟現在"在路上廣告"的質疑差不多
就是質疑錫蘭的影片點擊率這麼高
為何上不了發燒影片
奇怪的是
去年白粉的說法 跟今年竟然完全不一樣??!!
在路上廣告
白粉的說法是 > 點擊率都是海外IP 是買的所以上不了發燒
錫蘭的影片
白粉的說法卻是 > 影片被大量檢舉跟倒讚的話 就會上不了發燒!!
??!!
我沒看錯~~"大量檢舉" "倒讚" 也是會讓影片上不了發燒的原因??!!
啊~這不就是這兩天白粉在狂洗的事嘛??
咦~~幾個月前 白粉的說法是
錫蘭的影片被綠營網軍大量惡意的檢舉跟倒讚
所以上不了發燒
然後現在"在路上的廣告"
白粉的說法怎麼轉彎了?
變成是海外IP洗流量??
那為什麼錫蘭罵三立那影片
就不是買海外IP洗流量?
又或者反過來說
為什麼"在路上的廣告"
就不是有人惡意大量檢舉跟倒讚
所以上不了發燒影片勒??
看完前幾個月的錫蘭發燒影片質疑文
才發現白粉這雙標也開太大了吧!!!
又或者是說
這就是白粉網軍不分區最高指導
一系列的戰術指導???
先發白粉網軍 大量洗倒讚跟檢舉
讓"在路上的廣告"上不了發燒影片
然後再洗幾篇 在路上的廣告上不了發燒
是因為買海外IP洗流量!!
挖阿!!!我好像發現了白粉網軍不分區指導
某種網路作戰策略誒~
我這樣算是有解謎了嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣)
※ 作者: edwin11017 2024-01-04 15:50:46
※ 文章代碼(AID): #1bbcDPAC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704354649.A.28C.html
推 : 倒讚幫贏了1F 36.229.96.50 台灣 01/04 15:52
→ : 好了啦 下個話題了= =2F 27.53.115.225 台灣 01/04 15:52
推 : 感謝賜箭3F 118.166.232.16 台灣 01/04 15:52
→ : 翻頁了 剩綠粉還在路上4F 27.53.115.225 台灣 01/04 15:52
![[圖]](https://i.imgur.com/E13oyOWh.jpg)
推 : 上不了發燒so?看清阿北嘴臉，划算6F 106.1.241.157 台灣 01/04 15:53
推 : 哈哈 所以說他們網軍是專業的7F 36.233.115.96 台灣 01/04 15:53
推 : 這個說也沒用，檢舉倒讚是真的贏了
現實世界就是你們買一千萬流量上不了發燒8F 104.28.232.15 台灣 01/04 15:55
現實世界就是你們買一千萬流量上不了發燒8F 104.28.232.15 台灣 01/04 15:55
噓 : 5F那圖很嚴重耶 。真的嗎10F 49.216.135.102 台灣 01/04 15:56
推 : 笑死11F 42.71.200.225 台灣 01/04 15:56
推 : 越來越覺得白蓮教真的沒叫錯12F 36.233.115.96 台灣 01/04 15:57
→ : 上不上的了發燒一點重要都沒有呀 先不說觀看數 光是新聞在炒 民眾黨這兩天又一直噴這影片 不知道或沒看過的人反而都會知道 這就達到宣傳效果啦
KMT都知道低調不談 就民眾黨傻傻在那13F 114.40.193.64 台灣 01/04 16:12
KMT都知道低調不談 就民眾黨傻傻在那13F 114.40.193.64 台灣 01/04 16:12
噓 : 當然很重要 因為一天百萬觀看數卻沒上發燒18F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:13
→ : 罵 媒體反而能寫出來繼續炒19F 114.40.193.64 台灣 01/04 16:13
→ : 原因就只有觀看數都是外國貢獻的20F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:13
不對誒~去年八卦好幾篇文質疑錫蘭罵三立文
裡面的白粉都說
影片上不了發燒是因為"大量惡意檢舉"跟"倒讚"誒~~
→ : 而且綠的根本沒有無聊到洗倒讚21F 101.9.36.177 台灣 01/04 16:13
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:15:08→ : 買網軍洗觀看數很棒？22F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:13
→ : 反而是知道此機制的白網軍非常可疑23F 101.9.36.177 台灣 01/04 16:14
→ : 笑死 YT都把機制寫清楚了好嘛24F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:15
你說的沒錯的話
那是不是應該要質疑
去年的白粉 為何要造謠
說錫蘭的影片上不了發燒
是因為綠營的大量惡意檢舉跟倒讚囉?
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:17:14
→ : 所以哪部影片PO出來啊25F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:16
沒有哪部影片 你到底有沒有在看內文啦
我說的是去年八卦版的發文誒~
關鍵字 錫蘭 影片 發燒
好幾篇發文你自己慢慢看吧~~
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 16:18:59
噓 : PO出來啊26F 61.70.163.104 台灣 01/04 16:20
推 : 有些人自己講話都不用貼證據，別人講話就要順著他的邏輯貼證據，笑死。
躲在別人文章底下噓，也不敢自己發文。27F 59.124.123.243 台灣 01/04 16:20
躲在別人文章底下噓，也不敢自己發文。27F 59.124.123.243 台灣 01/04 16:20
→ : 關鍵字都給你了 你連姑狗都不會?30F 123.252.30.44 台灣 01/04 16:21
→ : 上發燒到底是三小指標，全世界都要順你除了某陣營，到底全世界誰在意有沒有上發燒。
愛麗莎莎或是誰的一上就來昭告天下，玩不膩。所以上發燒，現在還有人在討論愛麗莎莎嗎？
本末倒置，為了洗而洗就是在講這款。還他媽躲在別人文章底下說"當然很重要""只有你覺得很重要"。31F 59.124.123.243 台灣 01/04 16:21
愛麗莎莎或是誰的一上就來昭告天下，玩不膩。所以上發燒，現在還有人在討論愛麗莎莎嗎？
本末倒置，為了洗而洗就是在講這款。還他媽躲在別人文章底下說"當然很重要""只有你覺得很重要"。31F 59.124.123.243 台灣 01/04 16:21
→ : 所以上發燒了沒啦40F 223.137.166.229 台灣 01/04 16:29
→ : 倒讚大於點讚數應該是主因之一吧?!41F 150.116.103.247 台灣 01/04 16:30
--