回看板
Disp BBS
作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
時間 Sat Jan  6 09:45:53 2024

好廢...一開口就知道抖音仔的程度。

抖音仔：
「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」？
「你回答這個問題就好」
「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」？

欸不是，會不會問問題啊？
前後兩個問題不一樣捏~

第一題：認同死刑犯從監獄放出來？
按照台灣刑法規定的假釋條件：
死刑犯不得假釋

第二題：殺人犯能不能假釋？
殺人犯有各種情況,
過失殺人算不算殺人？
自衛殺人算不算殺人？
蓄意殺人算不算殺人？

問這個問題就很愚蠢，
他直接跳過「公正審判」這個環節，
不曉得在法律層面上，
殺人刑罰本就有輕重之分，
豈能一概而論？

殺人犯不一定會被判死刑，
殺人犯甚至不一定會被判無期徒刑捏~

難不成這個抖音仔認為
韓國瑜以前過失殺人，就要被關到死嗎？

抖音仔先把
殺人犯
死刑犯
假釋條件
審判制度
先搞清楚再來討論這個議題好嗎？
老實講我也不完全認同廢死，
但你要先搞清楚台灣現在的法條制度，
好嗎？

-----
然後原來國民黨時期，
無期徒刑一開始只要服刑十年就能假釋，
後來調高到十五年，
等到民進黨執政才大幅修正，
改為至少要關二十五年才能假釋，
啊國民黨時期10-15年的假釋跟
民進黨執政以後25年以上才能假釋，
因為不能溯及既往，所以國民黨時期
入監的無期徒刑重犯只要10-15年
就能出來了，然後你跑出來說：
「近年無期徒刑假釋平均只要13年」
？？？
唉不是啊，民進黨執政後修法，被判無期
徒刑的重犯，至少要2030年以後才能假釋捏~
近十幾年假釋出獄的重刑犯幾乎都是國民黨
執政時期服刑的人捏~

你覺得這是誰的問題？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-01-06 09:45:53
※ 文章代碼(AID): #1bcB3JxT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704505555.A.EDD.html
※ 同主題文章:
[討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
01-06 01:35 pupu20317
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
01-06 02:31 oftisa
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
01-06 09:45 ke0119
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉
01-06 10:05 abc12812
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/06/2024 09:59:15
推 a5687920: 如果廢死就只能判無期 但不能假釋1F 1.175.170.143 台灣 01/06 09:48
推 e12518166339: 難道殺警田以前殺警察也要判死嗎？沒有，前年還操盤國民黨中部的選戰2F 111.240.95.134 台灣 01/06 09:48
→ neverfly: 好笑的是他還舉了最近死在監獄的例子來講，問苗支不支持死刑，靠夭啊，人都死了，難道要救活再開槍打死一次嗎4F 1.171.12.128 台灣 01/06 09:49
→ geordie: 挪威的那件是因為挪威沒有死刑跟無期最長只有二十幾年，時間到了還要再審判一次要不要繼續再關
台灣普遍都有殺人必須償命的概念，但這不是構成判死的理由7F 114.40.183.125 台灣 01/06 09:50
推 stanscsqwe: 台灣大多數人支持死刑但問問題的這個人實在太沉不住氣直接被苗話術了她就是要拍出你前後不一的模樣應該直接問像陳進興這種惡魔你認為要不要執行死刑12F 49.216.24.153 台灣 01/06 09:55
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/06/2024 10:00:39
→ CHENXOX: 狗冥党の顫螂 94拿古時候狗冥党時代判出來短時間+現代冥進黨改正過後長時間 然後除以2後叫冥進黨吞下去為什麼這些人刑期那麼短  再度用邏輯詐欺玩空戰e題 笑死17F 223.137.233.134 台灣 01/06 10:10
最好笑的是，民進黨修法後關進去的重刑犯，
要2030年後才能假釋，所以根本也還沒辦法
拿來跟10-15年假釋出獄的去做平均。
現在的無期假釋都還是受惠於國民黨法條的
重刑犯。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/06/2024 10:15:58
--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄