回看板
Disp BBS
作者 court0043 (紅色十月)
標題 [討論] 也說我對黃國昌的印象
時間 Fri Jan 12 06:22:56 2024

同樣是法律背景,自然我也會特別注意黃國昌,
但一開始我超討厭他, 因為我不知道太陽花運動及緊接之後他在講什麼鬼,
尤其是佔領立法院這件事:
  唸法律的人 核心思想就是法律、法治、法制,
  你在那邊「不服從」什麼鬼?
  佔領國會不是革命, 就是叛亂, 你在胡說八道什麼?

而且講得好像很中立, 但實際上就是往民進黨一邊倒,
講得好像民進黨是救苦救難的活菩薩,

但陳水扁任內民進黨怎麼搞, 你會不知道、沒研究?
你是太天真?
還是只是藉機出道?

很長一段時間個人完全不想看到他的任何新聞、發言,
但後來他好像有點轉變, 開始「勇於」對於民進黨講不同的意見,
並不是因為他開始對於民進黨說no 我才想看,
而是民進黨已經執政了, 民眾(包含黃國昌,及所有的法律人)當應該轉變為「監督政府」,
他的言論居然真的開始監督政府,
而不是像其他幾個掛著律師名號的垃圾成天「監督在野黨」,
鄙人開始對他改觀。

直到因為一些公共政策, 尤其是修法(記得是公投法、傳染病防治法之類的),
去立法院的資料庫找委員會的發言和投票記錄後, 才發現:
  幹!! 黃國昌根本常常一個人對幹整個國家機器!!

通常的情形是:
主席開放發言, 黃國昌及幾個時力的委員、後來的民眾黨的人一直講一直講,
民進黨的官講一些廢話、假回答,
然後民進黨的黨鞭再講一些廢話, 然後投票,
千篇一律, 依民進黨團的版本通過, 或擱置,
一堆噁心的條文, 就這樣過了,
所有對民進黨羽下的財團不利的條文, 一條都過不了。

是說啦, 在民進黨的人數優勢下, 民進黨立委自己都懶得發言了,
黃國昌就是願意戰,
這種古時候的浪漫... 1990年代黨外時代立委對抗國民黨官僚體制的浪漫,
還有多少人有?

後來我就對他改觀了,... 捫心自問, 同樣是法律背景,
雖然我沒當噁心的御用律師,但對台灣這塊土地的貢獻,
我是做過多少?

連他的 1% 都沒有吧。

就醬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.188 (臺灣)
※ 作者: court0043 2024-01-12 06:22:56
※ 文章代碼(AID): #1be6f2Jy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705011778.A.4FC.html
→ urgrandpa: 讀法律的看事情這麼表面也是不簡單1F 64.79.144.10 美國 01/12 06:25
一直在講賽馬的人不懂啦。
小澤一郎也好,
安倍晉三也好,
其實都是這種有理想、有著浪漫情懷的人,
而事實上也只有理念, 才能把一群人結合在一起。
像民進黨政府現在這種靠利益黏在一起的政黨, 執了政就跟以前的日本自民黨一樣。
※ 編輯: court0043 (49.216.173.188 臺灣), 01/12/2024 06:29:50
噓 dos01: 逆向行駛的垃圾駕駛總是覺得其他車都跟他對著幹2F 182.155.78.98 台灣 01/12 06:27
噓 Imotucc: 你就只是討厭民進黨而已
如果當初通過數位中介法
然後黃國昌帶頭佔領立法院4F 76.53.238.53 美國 01/12 06:28
噓 ts00311299: 他就只是講話大聲的俗辣而已7F 211.75.42.5 台灣 01/12 06:29
→ Imotucc: 你會挺他還是罵他
那種情況你會罵他 再來我說你講邏輯
不是瞎挺8F 76.53.238.53 美國 01/12 06:29
噓 dos01: 工三小 安倍就是自民黨的11F 182.155.78.98 台灣 01/12 06:31
噓 Imotucc: 每次看到這種說人檢討在野黨的就賭爛12F 76.53.238.53 美國 01/12 06:32
推 Lia: 法律背景？你這文看起來像是讀政治的人寫的13F 111.248.141.34 台灣 01/12 06:32
法律本來就是最接近政治的,
你看這個版, 一堆法律法制概念為0的傢伙,
不就把政治、選舉, 搞得像在討論賽馬、籃球比賽一樣嗎?
→ Imotucc: 你想想在野黨為甚麼是在野黨14F 76.53.238.53 美國 01/12 06:32
→ Lia: ，該不是為了考書記官上過幾門課，就說自己是讀法的吧？15F 111.248.141.34 台灣 01/12 06:32
→ Imotucc: 因為他們提的價值不受多數人接受
結果在野繼續宣傳
有人跟他說 你們提的價值我不接受
或是你的宣傳有矛盾
你就開始說他們在監督在野黨???
好了啦 我也在野黨17F 76.53.238.53 美國 01/12 06:32
→ Hohenzollern: 自稱有法律背景 知道黃國昌立委四年 個人提案三讀通過是完美的0嗎?23F 111.250.211.44 台灣 01/12 06:34
→ Imotucc: 那我說XXX吃屎XXX就吃屎嗎
你都不能反駁我媽25F 76.53.238.53 美國 01/12 06:34
→ Hohenzollern: 林昶佐洪慈庸徐永明高璐四人都有個人提案三讀通過27F 111.250.211.44 台灣 01/12 06:35
→ Imotucc: 時代力量也在野黨
你罵時代力量的時候我有說你怎麼不檢討民進黨嗎29F 76.53.238.53 美國 01/12 06:35
推 MVPGGYY: 聽你在唬爛法律，黃最常做的就不是真的要立法，而是把條件推到極限來搏版面，那我隨便問你兩題法律的，黃國昌要修罷免法簡單多數決，你支持還是不支持？ 黃國昌跟徐永明極度違反邏輯的要去修公司法，事後證明是要用來貪污，這你怎麼看？32F 118.231.129.136 台灣 01/12 06:35
→ Imotucc: 靠夭磊 在野這麼好用的喔38F 76.53.238.53 美國 01/12 06:35
※ 編輯: court0043 (49.216.173.188 臺灣), 01/12/2024 06:38:22
→ Imotucc: 只要在野 講甚麼亂七八糟的都沒問題?39F 76.53.238.53 美國 01/12 06:36
噓 lesserpanda: 用貌似中立有理想的語言包裝反民進黨
只要監督執政黨就是好？40F 36.227.206.58 台灣 01/12 06:37
推 k0111: 這咖從跳到民眾黨之後，他做的任何事
已經沒有正當性可言
搞臭時力搞爛時力 跳到民眾黨多正義?43F 106.1.224.12 台灣 01/12 06:38
噓 camp0102: 0分46F 150.249.200.58 日本 01/12 06:39
推 oeoeoauch: https://i.imgur.com/6DRa8fN.jpg47F 223.141.228.173 台灣 01/12 06:39
[圖]
→ lesserpanda: 你真的有仔細看過影帝的雙標嗎？充其量只是極度自戀、貪官怯戰又愛表演、愛鎂光燈的不入流表演者48F 36.227.206.58 台灣 01/12 06:40
→ k0111: 民眾黨光柯盈+國昌就是個爛咖集散地
更好笑的是白粉為了他去戰時力
一昧支持不知道他多噁心51F 106.1.224.12 台灣 01/12 06:40
推 oeoeoauch: 黃國昌把聰明跟心機用來搏媒體版面炒自己聲量54F 223.141.228.173 台灣 01/12 06:42
噓 gogen: 求官昌
違建停車場56F 116.89.143.187 台灣 01/12 06:42
噓 joe00477: 民進黨幫助台灣勇敢抵抗中國，黃國昌只會來亂58F 1.200.16.32 台灣 01/12 06:42
噓 chx64: 笑死 你的執政黨只限於中央政府無視地方?60F 175.182.160.127 台灣 01/12 06:43
噓 cpz: 印象94頭髮很塌61F 36.232.129.191 台灣 01/12 06:43
→ gogen: 不當小綠，當小藍62F 116.89.143.187 台灣 01/12 06:43
→ joe00477: 黃國昌就是求官啦呵呵呵63F 1.200.16.32 台灣 01/12 06:43

--
作者 court0043 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄