作者
標題 Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測
時間 Fri Jan 12 09:13:47 2024
標題 Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測
時間 Fri Jan 12 09:13:47 2024
其實對larusa這篇文章，我的想法在推文中已經有板友講了
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: 所以黃國昌認為我給你的 我收回去 天經地義
: 這也是為什麼他明知他一連串操作會致時代力量於死地 他也沒在手軟
: michaelkobe: 講過了，當初你們的反應可不是這樣
: michaelkobe: 的，屎痢走到今天這步我只能說活該
: michaelkobe: 死好，不會有半點同情心
: cross980115: 跟larusa戰過的人還不少呢
記得當年還有個wupaul什麼的id，還當過板主，也是個堅定的時力粉。
那時候戰的可不亦樂乎。
跟現在的柯粉白粉作法一樣，
任何跟時力粉戰的人就會被「抹綠」，我那時也被抹到很好笑。
回到現在，其實想講的很多，包括不分區制度等等，但打那麼多字也不好閱讀。
我只想說，跟四年前講過一樣的：
立法院不能沒有黃國昌。少了他的咆哮聲，這四年的立法院真的無聊。
ps.
補充一件事
希望民眾黨不要用「兩年條款」要國昌老師辭不分區，拜託讓他四年當好當滿再給他連任。
(民眾黨之前說，為了讓更多人能進不分區，兩年就換後面的上來，這樣安全名單加倍)
http://i.imgur.com/JaDXT9T.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/JaDXT9Th.jpg)
就像「The Navy needs Maverick」一樣，海軍需要獨行俠。
立法院也需要黃國昌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.221 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-01-12 09:13:47
※ 文章代碼(AID): #1be99D_U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705022029.A.FDE.html
※ 同主題文章:
01-12 03:56
01-12 05:08
01-12 07:30
Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測
01-12 09:13
推 : 當超過兩年會怎樣
會被抓去關嗎？1F 61.227.119.52 台灣 01/12 09:15
會被抓去關嗎？1F 61.227.119.52 台灣 01/12 09:15
不知道民眾黨會不會開除黨籍，沒有黨籍就沒有不分區了。
→ : 兩年時間給蔥哥鬥珊珊啊
根本煉蠱的3F 111.71.105.7 台灣 01/12 09:16
根本煉蠱的3F 111.71.105.7 台灣 01/12 09:16
→ : 可是蔥昌變胖了 阿湯哥沒有變胖還是一樣帥5F 114.38.129.87 台灣 01/12 09:17
→ : 權力飢渴症的雙黃不可能甘心只當兩年 柯掰掰6F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:17
推 : 現在只要批評柯昌的全部歸做塔綠班
時代不同了啊7F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:17
時代不同了啊7F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:17
→ : 可4 空軍跑去徵兵搶一堆人9F 36.235.223.115 台灣 01/12 09:18
http://i.imgur.com/IMXUtgS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IMXUtgS.jpg)
※ 編輯: TheoEpstein (49.216.80.221 臺灣), 01/12/2024 09:19:52
→ : 兩位律師大戰退休醫師 精彩可期10F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:19
→ : 國昌要當法務部長，誰跟你當立委11F 49.159.219.21 台灣 01/12 09:19
推 : 2026珊蔥沒下去選會被酸，民眾黨能拚縣市長就三，四個人而已？12F 180.217.27.128 台灣 01/12 09:19
→ : 國昌自己都說不想當立委了14F 49.159.219.21 台灣 01/12 09:19
→ : 柯文哲選不上總統啊15F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:20
→ : 要去選新北市長帶小雞吧16F 1.163.104.219 台灣 01/12 09:20
推 : 對喔，國昌老師是要當法務部長17F 61.227.119.52 台灣 01/12 09:21
推 : 為何空軍是.com？18F 180.217.137.219 台灣 01/12 09:21
推 : 國昌說過不想當小黨立委，無法撼動執政19F 49.159.219.21 台灣 01/12 09:22
→ : 黃國昌真想當法務部長 哪需要不分區安全名單20F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:22
推 : 黃珊珊也說自己第一志願不是立委
然後分居不分區前兩名 真諷刺21F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:23
然後分居不分區前兩名 真諷刺21F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:23
→ : 落魄四年 觀念早就變了吧 有立委總比沒有好你這麼相信政治人物說的話喔 笑死
人家只是在 作文 你真的全部信喔23F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:23
人家只是在 作文 你真的全部信喔23F 36.231.96.194 台灣 01/12 09:23
→ : 黃國昌要撼動什麼執政
他提的法案在全立法院是後段班吧26F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:24
他提的法案在全立法院是後段班吧26F 61.216.57.1 台灣 01/12 09:24
推 : 黃國昌不想當的是要自己去拚去選的立委，要的是爽爽直上的不分區。一定有人會說他在時力就沒列安全名單。拜託，和加入民眾黨一樣那是臉皮問題，先前汐止拒選，他要是把自己列安全名單，就被看破手腳。
現在單純就放開來不演了！28F 39.10.18.244 台灣 01/12 09:26
現在單純就放開來不演了！28F 39.10.18.244 台灣 01/12 09:26
推 : 同意樓上35F 42.79.149.142 台灣 01/12 09:28
推 : 後面的黃國昌就不再評論，單單就太陽花時期，那個時間點國昌老師是真的威，當時有幾個參加靜坐跟衝組的朋友，那段時間開口閉口就是國昌老師36F 101.139.239.9 台灣 01/12 09:30
推 : 時力不是沒給過黃國昌位置和權力，結果就是逼退有實力的選將，搞爛權力中心後人跑了，還加入一個他罵過沒中心思想的一人政黨40F 39.10.18.244 台灣 01/12 09:32
→ : 你沒提早已忘記wupaul了44F 101.12.28.12 台灣 01/12 09:34
→ : 政黨協商會再簽完名不認帳嗎？45F 42.77.17.3 台灣 01/12 09:34
→ : 不知道雙黃是黨內派系盟友?
只要雙黃奪取黨權 等著看蔡壁如謝立功退黨46F 101.12.28.12 台灣 01/12 09:35
只要雙黃奪取黨權 等著看蔡壁如謝立功退黨46F 101.12.28.12 台灣 01/12 09:35
→ : 兩年條款最後只會變歷史文件吧..49F 111.249.96.113 台灣 01/12 09:36
推 : 兩年條款照黃國昌的說法，屬於TMD黨務，他跟柯文哲的協議就是不管黨務，所以一個沒有文字化的黨務規範，要能規範到黃國昌的機會很低。50F 27.242.250.51 台灣 01/12 09:42
推 : 之後會繼續鬥啦，等著看54F 49.216.131.14 台灣 01/12 09:43
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
![]()
這件事要從去年的簽約談起..... 安吉給了76人隊受限自由球員(RFA)替補中鋒。Paul Reed一張很有創意的報價合約： 三年24M，但只有第一年7.7M保障 後面兩年的保障條件是「2023- …416F 150推 1噓- 13F 5推
![]()
道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 令和的明智十兵衛光秀。 黃公上國下昌。 會怎麼看TVBS發這篇新聞，說他爆料柯文哲跟蔡英文談NCC委員的事 …55F 24推![]()
實在不想把今天的額度用在嘴綠身上.... 如果嘴綠對薪資規定有一點瞭解的話，就會知道「鳥權有CAP HOLD(薪資預佔)」。 通常是看前一年合約，加成依類型有所不同(新人約比較便宜，加成就高)， 然 …129F 76推![]()
道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 令和的明智十兵衛光秀。 黃公國昌 會怎麼看當年喊天亮下雨出兵，自比織田三郎信長的柯文哲，今天被列被告的事呢 …113F 55推 1噓
點此顯示更多發文記錄