作者 PyTorch (打工主義倡議協會)
標題 Re: [討論] 三位候選人,都沒有落選的經驗
時間 Sat Jan 13 14:38:56 2024


你提到"垃圾檳榔" 我剛已經上中選會網站檢舉你影響投票

也備份了

接下來應該會有警察連絡你

等著繳罰款吧


※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 賴
: 96國代當選
: 98、01、04、08立委當選
: 10、14台南市長當選
: 20副總統當選
: 侯
: 18、22新北市長當選
: 垃圾檳榔
: 14、18台北市長當選
: 這三位候選人在中選會的選票上,沒有落選的經驗
: 今晚會有兩位首嚐人生第一敗
: 人生第一敗,是什麼樣的感覺?

--
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
	
 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
	
 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
	
 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
	
 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2024-01-13 14:38:56
※ 文章代碼(AID): #1beZ03PT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705127939.A.65D.html
joy2105feh: 好狠喔 害人刪文1F 223.137.191.143 台灣 01/13 14:39
stosto: 好狠喔,但改變的了嗎2F 111.242.107.21 台灣 01/13 14:39
改變不了 已經備份
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 14:40:14
tn00270144: 其實我覺得法條沒那麼嚴格啦,很多都是自己下自己3F 101.139.191.22 台灣 01/13 14:39
JaccWu: 笑死  想採規矩就要承擔5F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:40
ppc: 這應該不成立吧XD6F 39.10.26.62 台灣 01/13 14:40
urgrandpa: 柯粉就你這德性7F 174.195.115.77 美國 01/13 14:40
iamdota: 我聽到玻璃的聲音,大家繞道8F 104.28.232.15 台灣 01/13 14:41
JaccWu: 問題就是邊界模糊的就看主觀判斷啊
你要賭中選會的主觀判斷嗎?9F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:41
luchiahui: 別自嗨惹,這根本罰不了,在這嚇人沒屁11F 223.137.181.82 台灣 01/13 14:42
HinaTomo: 都已經2:30 不知道急什麼 要發不會等4點13F 70.112.73.146 美國 01/13 14:42
renmin: 先告再說14F 218.164.96.4 台灣 01/13 14:42
yjjia: 不會成立啦15F 122.118.174.26 台灣 01/13 14:42
JaccWu: 同樣樓上16F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:42
knik119: 你不是也提到了?影響後影響別人?17F 223.136.51.225 台灣 01/13 14:42
JaccWu: 要發不是不行  你等到1600很難嗎?18F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:43
stosto: 公眾人物需受公評,這就會是中選會說法19F 111.242.107.21 台灣 01/13 14:43
knik119: 柯粉的就是單純20F 223.136.51.225 台灣 01/13 14:43
stosto: 我說的改變不了是人家對柯的看法21F 111.242.107.21 台灣 01/13 14:43
urgrandpa: 要變法院認證檳榔嗎?你要確定捏22F 174.195.115.77 美國 01/13 14:44
uini: 試看看這能不能成案,一般應該成不了23F 1.160.215.30 台灣 01/13 14:44
leterg: 在今天發這種文當然是嚴重影響選罷法,連隔壁的阿桑都知道,意圖使人不當選,不管影響多少人,也許是境外政黑,非本國國民搞不清楚24F 180.217.153.17 台灣 01/13 14:44
HinaTomo: 他自刪就是多少會怕吧28F 70.112.73.146 美國 01/13 14:44
JaccWu: 我一直在想 故意洗和擦邊的到底是各家的粉絲和是黑
**還是黑29F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:44
sd2567: 你恐嚇選民 我被影響了 我要去檢舉你32F 114.136.140.244 台灣 01/13 14:45
你檢舉我沒用 我太久沒回台灣被除籍了 除非是刑法 不然根本不會通緝
uini: 若成了就是法院/中選會認證的檳榔了耶33F 1.160.215.30 台灣 01/13 14:45
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 14:46:08
JaccWu: 採線發文  只會給人不好的印象吧34F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:45
HinaTomo: 他都提賴和侯了 剩下一個刪去法也能得到和認證有什麼關係?35F 70.112.73.146 美國 01/13 14:45
ggian123: 要拉票才有影響吧37F 49.216.222.118 台灣 01/13 14:46
dalepp: 你好大我好怕,我感到被恐嚇了38F 61.230.57.245 台灣 01/13 14:46
HinaTomo: 還直接寫14/18北市長了XD 笑死39F 70.112.73.146 美國 01/13 14:46
JaccWu: 真的只有拉票有影響?那怎麼沒人發一堆敵方的黑料40F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:47
Spinner3: 玻璃小粉紅42F 61.227.100.221 台灣 01/13 14:48
gn02275410: 講主子跟太監呢43F 49.93.122.85 中國 01/13 14:49
luchiahui: 一堆人敏感到一看不爽就檢舉,YT就一堆,倒讚不過癮還檢舉,誰給人比較差的印象還真不好說44F 223.137.181.82 台灣 01/13 14:49
HenryLin123: 又哭了?原來除籍了喔?呵呵。47F 175.182.9.105 台灣 01/13 14:50
sck921: 笑死,境外勢力跑去檢舉48F 61.228.136.76 台灣 01/13 14:50
a0921387223: 刪文了欸 笑死49F 114.26.144.69 台灣 01/13 14:50
他刪除也沒用 早就備份了
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1705127747.A.58C
[討論] 三位候選人,都沒有落選的經驗 - 看板HatePolitics - PTT網頁版 賴. 96國代當選. 98、01、04、08立委當選. 10、14台南市長當選. 20副總統當選. 侯. 18、22新北市長當選. 垃圾檳榔. 14、18台北市長當選. 這三位候選人在中選會的選票上,沒有落選的經驗. 今晚會有兩位首嚐人生第一敗. 人生第一敗,是什麼樣的感覺?. --. ※ 發信站: ...

 
JaccWu: lu大 這又不是爽不爽的問題
yt按倒讚可能就是你主觀不喜歡去追殺
今天是一堆人故意想試探規定50F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:51
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 14:53:14
roger1976 
roger1976: 笑死 最好會成53F 1.160.108.74 台灣 01/13 14:53
JaccWu: 你說檢舉達人v.s.交通違規的人
還比較像
不過境外喊聲說自己又不會被抓也是哪裡怪怪的啦...54F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:53
whiteheart: 白衛兵,好棒棒,重現文革58F 111.83.240.210 台灣 01/13 14:55
gk1329: 哈哈59F 27.51.2.40 台灣 01/13 14:55
luchiahui: 亂舉例一通,交通違規幾乎沒有模糊地帶,你自己都說這個檢舉要看主觀意識了,那能比60F 223.137.181.82 台灣 01/13 14:55
Iaincc: 戶籍遷出跟喪失國籍是兩件事,死了
才會除籍63F 42.77.196.204 台灣 01/13 14:58
kartrider38: 不用怕65F 223.138.3.188 台灣 01/13 14:59
littleshan30: 被這篇影響了 怎麼辦66F 106.105.26.144 台灣 01/13 14:59
JaccWu: lu大你yt才更亂舉例  yt檢舉是有法律疑慮喔?
你說的yt檢舉是跟警察檢舉喔?67F 223.140.195.140 台灣 01/13 14:59
cheng399: 我覺得不要這樣啦  網路嘴炮70F 175.176.16.33 菲律賓 01/13 15:01
hicjgogogo: 這麼激動是不是真的急了?71F 1.171.108.141 台灣 01/13 15:01
JaccWu: 而且說到主觀  這篇的前原po寫這樣72F 223.140.195.140 台灣 01/13 15:01
luchiahui: 在講看不爽就檢舉的是看不懂逆,YT檢舉也看YT主觀意識啦,一直鬼扯裝客觀就不必惹73F 223.137.181.82 台灣 01/13 15:02
JaccWu: 到底誰看不出來是在採特定人士
我在一堆踩線文下都有開酸欸
我算什麼粉哈哈哈
我就覺得規定都告訴你了還硬踩
那被檢舉就是你要面對的啊
檢舉成不成立就是另外一回事了76F 223.140.195.140 台灣 01/13 15:02
luchiahui: 你都說主觀判斷了那裡來硬不硬踩的問題,邏輯還好嗎?82F 223.137.181.82 台灣 01/13 15:08
JaccWu: ok所以你覺得這篇備份的原po有沒有硬採84F 223.140.195.140 台灣 01/13 15:09

--
作者 PyTorch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄