作者 lawyer94 (背包客)標題 [討論] 窮人反柯就是因為他處處收費時間 Mon Jan 15 16:57:27 2024
柯的政策常常就以各種理由要收費，比如youbike要收費、機車停車要收費、捷運廢除打折、還砍了老人敬老金，對有錢人來說當然沒差，可以吞下你這些理由
但窮人就窮了，你不補貼就算了，還要跟人家收費，這跟馬英九的油電雙漲有啥不同？
反觀民進黨、國民黨常常以各種名義做補貼，基層當然非常支持，因此越貧困的地方，藍綠越受到支持
這也是為什麼重劃區、高收入區多以支持柯為主，但台灣大多數都是窮人，柯當然會輸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.213 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2024-01-15 16:57:27
※ 文章代碼(AID): #1bfFDvrC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705309049.A.D4C.html
→ opthr1215: 砍youbike就真的莫名其妙，還好蔣萬安把免費搞回來了。
窮人不一定會去騎youbike，這是環保政1F 59.124.123.243 台灣 01/15 16:58
→ jay1943webbe: 什麼邏輯 要收費誰都不爽好嗎 誰管你有錢沒錢4F 211.76.65.179 台灣 01/15 16:58
→ opthr1215: 策。6F 59.124.123.243 台灣 01/15 16:59
推 Roderickey: 支持機車停車收費與廢除捷運悠遊打折7F 42.73.163.28 台灣 01/15 16:59
推 sarsenwen: 這人就不懂貨幣 不懂經濟8F 42.76.103.70 台灣 01/15 16:59
→ opthr1215: 至於你說的高收入區，我覺得根本只是這群人平常只從網路吸收資訊被戰國策洗9F 59.124.123.243 台灣 01/15 16:59
→ Roderickey: 而且桃園也在收機車車格停車費了喔11F 42.73.163.28 台灣 01/15 17:00
→ opthr1215: 到風向罷了，距離產生美感。
台北400多個里沒有高收入里嗎？12F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:00
推 kaet: 處處收費真的很白癡 人民繳稅就是要政府提供14F 61.231.243.195 台灣 01/15 17:00
→ Roderickey: 捷運這麼好的品質 讓他本業虧錢 合理?15F 42.73.163.28 台灣 01/15 17:00
→ opthr1215: 新竹收入高是因為那幾個里工程師濃度高剛好就是最容易被戰國策洗的族群。16F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:00
→ kaet: 那些公共服務好嗎 甚麼都使用者付費 那要不18F 61.231.243.195 台灣 01/15 17:01
→ opthr1215: 柯文哲上任第一年我就發現一堆路樹都不修，垂到馬路上。這種經費也在省？19F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:01
→ kaet: 要進公園付費 過紅綠燈付費?21F 61.231.243.195 台灣 01/15 17:01
推 dimand: 老人：youbike?22F 101.8.8.58 台灣 01/15 17:01
→ opthr1215: 台北市民忍他八年，新竹距離產生美感。23F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:01
→ dimand: 砍敬老金沒問題呀但為什麼之後又發了24F 101.8.8.58 台灣 01/15 17:02
→ opthr1215: 連郝龍斌都不會省經費省到不修路樹。25F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:02
推 timmy1217: 新竹可以回收看看26F 223.140.73.157 台灣 01/15 17:03
→ stocktonty: 不是有收就是好。好嗎27F 180.217.129.20 台灣 01/15 17:03
推 Roderickey: 中低收入才回復重陽敬老吧 別亂黑28F 42.73.163.28 台灣 01/15 17:03
推 kuroxxoo: 柯就不懂政府是服務人民 而不是要營收反正就把政府當公司弄29F 123.194.149.140 台灣 01/15 17:04
推 dimand: 那一開始連中低收入都砍幹嘛？砍高收入我沒意見啊31F 101.8.8.58 台灣 01/15 17:05
→ kuroxxoo: 後來發也是不甘不願啊 弄在悠遊卡33F 123.194.149.140 台灣 01/15 17:05
→ dimand: 不就是自己做任何政策都沒有考量到弱勢34F 101.8.8.58 台灣 01/15 17:05
→ opthr1215: 他媽的，說到悠遊卡，台北通也是他媽的垃圾。
搞這種擾民垃圾，廢物垃圾詐騙仔。35F 59.124.123.243 台灣 01/15 17:09
噓 linnx: 這邏輯能通的話台北市民不就是全台灣第二窮的？你要不要看看自己在說3洨38F 136.23.34.87 台灣 01/15 17:09
推 fajita: 信徒韭菜小草也是要奉獻的喔40F 42.79.55.180 台灣 01/15 17:11
推 navstar: 有錢人不缺政策買票錢，補助這些不會讓國家進步41F 154.40.60.188 台灣 01/15 17:15
噓 bogy26: 明明就是抗中保台又贏了43F 223.140.163.86 台灣 01/15 17:16
推 chuchichan: 確實 一直跟市民搶錢還沾沾自喜 超爛44F 114.136.39.33 台灣 01/15 17:17
→ h100733: 事實45F 111.240.200.7 台灣 01/15 17:19
推 triciala: 擋人財路猶如殺人父母，看來窮人佔比80%無誤！政策買票的當下爽，子孫背債跟我沒關係，支持46F 61.231.80.114 台灣 01/15 17:24
噓 tmbrlnd: 自己窮不要牽拖別人49F 101.12.49.182 台灣 01/15 17:25
--