回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 CF661020 (秋風之痕)
標題 [新聞] 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提
時間 Tue Jan 16 08:40:26 2024

民眾黨拋「國會改革4主張」要藍綠先回應 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提

https://reurl.cc/aLVqXl
民眾黨拋「國會改革4主張」要藍綠先回應 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提
[圖]
民進黨立法院黨團今天表示，立法院正副院長是否適任，應該以其是否適任國會議長為考量，而非先以各種訴求為前提。 ...

 

記者林銘翰／台北即時報導
2024年1月15日 週一 下午6:48

民進黨立法院黨團今天表示，立法院正副院長是否適任，應該以其是否適任國會議長為考
量，而非先以各種訴求為前提。

民進黨立法院黨團發布新聞稿，自戒嚴到解嚴，從萬年國會到國會定期改選，民主國會、
國會改革本就是民主進步黨的基因，第九屆立委起，更進一步落實開放國會，還有各項議
事的公開透明，立法院正副院長是否適任，應以其是否適任國會議長為考量，而非先以各
種訴求為前提。


民進黨立法院黨團表示，第11屆立法院即將組成，新民意對國會制度、國會改革修法進程
的形塑，有關各黨團的主張，民進黨團都予以尊重，未來也將結合新民意，盤點過往國會
改革法案，在民主憲政的原則之下，提出完整的國會改革配套及修法。


新國會龍頭不排除自提人選 民眾黨團要藍綠人選先表態

【記者林銘翰／台北即時報導】

有關新任立法院正副院長選舉，民眾黨不分區立委當選人黃國昌今天表示，改革比位置重
要，民眾黨團提出四項具體承諾，對於有至於角逐立法院正副院長的人選，希望他們清楚
地向台灣社會報告，包括修法建立國會聽證調查制度，強化人事同意權審查，強化立委利
益迴避規範，還有定期公布相關經費的使用。


民眾黨不分區立委當選人黃珊珊說，民眾黨有8席不分區立委，重點在於未來國會的改革
，不是誰擔任院長，國會改革比正副院長更重要，人民的期待要先落實，不是先推出來當
院長。


第11屆立委2月1日報到，當天將選出新任立法院正副院長，民進黨團預計推派現任立法院
長游錫堃、立法院副院長蔡其昌角逐，國民黨不分區立委當選人韓國瑜、民眾黨不分區立
委當選人黃珊珊等人，都被視為潛在的國會龍頭人選。


民眾黨立法院黨團上午舉行記者會，就未來國會議事運作的原則，還有關於選舉立法院正
副院長的立場。

==============================================================================

意思就是，我管你民眾黨說什麼，

立院龍頭就是要找會喬事的，

公開透明?

真公開透明我們花大錢選立委幹嘛?

--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福，懂得即得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ 作者: CF661020 2024-01-16 08:40:26
※ 文章代碼(AID): #1bfT1zSC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705365629.A.70C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提
01-16 08:40 CF661020
Re: [新聞] 民進黨：立院龍頭非先以訴求為前提
01-16 08:46 remora
推 kutkin: 民進黨直接閃躲1F 180.217.128.110 台灣 01/16 08:41
→ EXIONG: 立院龍頭是位置啦2F 118.163.123.223 台灣 01/16 08:41
推 pollux945: 翻譯：林北拒答3F 42.73.129.13 台灣 01/16 08:41
→ knives: 翻譯:龍頭送你啦4F 211.21.37.96 台灣 01/16 08:41
→ rockma: 本來就是選立院龍頭~是要閃躲什麼？5F 59.125.214.139 台灣 01/16 08:42
推 SaberMyWifi: 這樣這次是趙少康得分…6F 49.216.52.106 台灣 01/16 08:42
推 uam: 民眾堂真是做秀專家7F 101.137.62.73 台灣 01/16 08:42
噓 jkids: 小雞知不知道龍頭除非同票，不然沒投票權？8F 42.79.227.170 台灣 01/16 08:42
推 conanhide: 支持不用理柯文哲黃國昌在那邊歡，就認真推法案，有理的法案柯文哲有種就去反10F 223.137.94.215 台灣 01/16 08:42
推 falconer: 民進黨不接招，換個角度去把球丟回去，87%機率要綠白開戰了12F 101.139.8.2 台灣 01/16 08:43
推 JCrawford: 民眾黨就作秀而已啦 為了將來變來變去14F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:43
→ adort: 選班長你出三角函數題目幹嘛15F 42.73.199.253 台灣 01/16 08:43
→ JCrawford: 打掩護罷了16F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:43
→ Aidrux: 意思是柯黨詐賭，這局不跟17F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:43
推 SDCREW: 龍頭已內定韓國瑜了18F 223.140.137.94 台灣 01/16 08:43
→ conanhide: 招集委員更重要19F 223.137.94.215 台灣 01/16 08:43
→ Gouda: 誰得分難講 被這種自認關鍵牽著走未必有利20F 223.137.48.53 台灣 01/16 08:43
→ JCrawford: 民進黨目標是放在召委 院長只是敲槌子又不重要21F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:43
→ rockma: 昨天記者會就是作秀+博聲量 要那些條例23F 59.125.214.139 台灣 01/16 08:44
→ conanhide: 不用相信柯文哲那張嘴，包含弟子24F 223.137.94.215 台灣 01/16 08:44
推 DOOT: 回這啥鳥東西 基本上就是藍白合了XDDD25F 59.126.75.112 台灣 01/16 08:44
→ rockma: 好啊~民眾堂提方案啊 大家一起討論26F 59.125.214.139 台灣 01/16 08:44
→ JCrawford: 怎可能為了你8席被勒索27F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:44
推 QWE55874: 反正韓最後當院長，就是小黨要負責28F 114.37.151.66 台灣 01/16 08:44
推 m21423: 民眾黨隨便講個話 要隨之起舞?  白粉是以為立院一開始就長這樣喔29F 101.9.98.245 台灣 01/16 08:44
→ Aidrux: 8席喊得像80席，真不愧是柯學31F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:44
推 kutkin: 召尾怎麼選都是9：732F 180.217.128.110 台灣 01/16 08:44
→ geordie: 乾脆這樣好了，雙黃當龍頭，國民兩黨喬不攏時，再叫他們出來投票好惹33F 114.40.142.202 台灣 01/16 08:45
→ kutkin: 其實我都覺得有喬35F 180.217.128.110 台灣 01/16 08:45
→ QWE55874: 年輕人去投票，結果最後韓當院長 ，笑死36F 114.37.151.66 台灣 01/16 08:45
→ Kunoichi: 你知道立院龍頭的職務實際上就是喬事嗎 要不要先google一下職責38F 42.75.51.190 台灣 01/16 08:45
→ JCrawford: 反正就靠投票 民進黨人又不夠多40F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:45
→ kutkin: 以前民進黨27席還是7：941F 180.217.128.110 台灣 01/16 08:45
推 fuhaho: 各自推人選 要就選不要就選別人 蔥啊提條件現在是想喬院長?42F 114.136.151.216 台灣 01/16 08:45
→ Aidrux: 韓當上院長，柯黨功勞最大，某國會打賞44F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:45
→ JCrawford: 注定輸罷了
有種你民眾黨就投給韓國瑜45F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:45
推 ppav0v0v: 民進黨毫無中心思想47F 49.217.126.40 台灣 01/16 08:45
→ nmkl: 藍綠和最快啦48F 112.78.77.239 台灣 01/16 08:46
噓 GaryMatthews: 趙少康現在擔任什麼職務？副總統當選人？國民黨主席？以為自己是國民黨的救世主ㄇ49F 174.195.64.106 美國 01/16 08:46
→ JCrawford: 民眾黨中心思想 變來變去 專注勒索52F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:46
→ QWE55874: 你不支持民進黨當院長，你就是送院長給韓53F 114.37.151.66 台灣 01/16 08:46
→ DieNuke: 我想看韓國瑜大戰賴清德55F 163.21.228.253 台灣 01/16 08:46
→ fuhaho: 各自推人選 符合你價值的就選 不符合你自己推一個出來不就得了56F 114.136.151.216 台灣 01/16 08:47
推 oscarwu3041: 不想再看到北門會臭臉了58F 27.51.159.21 台灣 01/16 08:47
推 lpoijk: 很聰明啊 憑什麼給你提款 藍的也不理你59F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:47
→ JCrawford: 不高興民眾黨就自己推出來選60F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:47
推 okgod: 沒事啊，民進黨不公開透明，國民黨跟民眾黨可以做給人民看61F 42.79.251.29 台灣 01/16 08:47
→ geordie: 不過根據黃國昌在立院的表現不被兩黨玩死就不錯惹63F 114.40.142.202 台灣 01/16 08:48
→ JCrawford: 黃國昌 黃珊珊出來當院長阿65F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:48
推 pollux945: 一邊交卷一邊拒交，看民眾黨遵不遵守承諾66F 42.73.129.13 台灣 01/16 08:48
推 ct412133: 民進黨不去喬 就是保送韓國瑜68F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:48
→ fuhaho: 黃國昌自己不出來 在那邊提條件也是笑笑69F 114.136.151.216 台灣 01/16 08:48
噓 ddg1802: 簡單說，立院不是直播間，蹭聲量早餐出事70F 180.217.73.239 台灣 01/16 08:48
→ rockma: 現在有不公開透明嗎？ 到底懂不懂啊72F 59.125.214.139 台灣 01/16 08:48
→ JCrawford: 不敢出來選 就閉嘴73F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:48
→ ct412133: 但尷尬的是 綠粉希望不要喬74F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:48
→ lpoijk: 你不是自稱關鍵嗎？讓全台灣看看多關鍵75F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:48
推 suction: 不理會+1 勒索成功一次以後沒完沒了76F 42.79.37.25 台灣 01/16 08:48
→ banmi: 堅壁清野啦！反對綠白合啦！反正就看議題的是非嘛！77F 42.77.96.92 台灣 01/16 08:49
→ JCrawford: 讓韓國瑜當上院長就是民眾黨的錯79F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:49
→ ct412133: 民眾黨戰力就那8席 還去搶院長幹麻80F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:49
推 andy1129: 民進黨就是傲慢81F 223.137.28.190 台灣 01/16 08:49
推 jumber: 反正選舉一定贏，這本來就不會被牽著走的82F 125.229.222.135 台灣 01/16 08:49
→ okgod: 所以戰鬥藍答應了，以後都會公開透明嗎83F 42.79.251.29 台灣 01/16 08:49
推 Aidrux: 拱韓當院長的關鍵，國昌居功厥偉84F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:49
→ Gouda: 想辦法讓民眾黨吃不能訴諸人民的悶棍就好了85F 223.137.48.53 台灣 01/16 08:49
推 falconer: 會覺得國民黨得分的我問號，昨天國民黨的回應就是我同意，但是以後你就不能當小綠(不能支持民進黨任何法案)87F 101.139.8.2 台灣 01/16 08:49
推 ab32110: 那個要涉及修憲的不理你是正常的，理了四年都有相罵本 吵死了90F 42.73.46.189 台灣 01/16 08:49
→ ct412133: 民進黨自己不努力 還怪人勒92F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:50
→ lpoijk: 韓國瑜當院長 民眾黨才是戰犯93F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:50
→ Aidrux: 未來韓國瑜有任何的出包，柯黨都推了一把94F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:50
→ hikari22: 韓當院長，小黨負責哈哈塔綠班還真敢說欸我也是服了95F 110.28.64.123 台灣 01/16 08:50
→ JCrawford: 還民進黨傲慢勒 是國民黨人比較多勒97F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:50
推 etset: 藍 小藍 合  公開透明98F 118.169.226.101 台灣 01/16 08:50
→ ct412133: 一下子說8席沒用 一下子又要8席負責?99F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:50
推 helloffx: 翻譯 我怕100F 116.89.134.154 台灣 01/16 08:50
→ hikari22: 塔綠班自己太廢選不贏kmt在那邊哭什麼101F 110.28.64.123 台灣 01/16 08:50
→ ct412133: 綠色這什麼邏輯102F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:50
→ etset: 韓蔥配 改革國會103F 118.169.226.101 台灣 01/16 08:51
→ Aidrux: 關鍵少數不願為了國家謀福利，而是充滿私心及算計，真的看清柯文哲了104F 223.137.254.121 台灣 01/16 08:51
→ lpoijk: 我就問 民進黨有必要硬吃立法院長嗎106F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:51
→ ct412133: 那你應該去問賴清德107F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:51
→ falconer: 韓國瑜當院長就是民進黨票比較少啊！沒有戰犯這種東西，但是韓過半誰推了最後一把呢？108F 101.139.8.2 台灣 01/16 08:52
推 JCrawford: 關鍵少數卻成就韓國瑜 呵呵111F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:52
→ ct412133: 一個台南市議長就搞到他不爽進議會112F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:52
→ geordie: 阿北黨想玩雙面刃也要看玩不玩的好啊，資進黨長年從小黨玩到執政會不知道？113F 114.40.142.202 台灣 01/16 08:52
→ lpoijk: 民眾黨說違約就違約 那都不要談 直接選115F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:52
推 oscarwu3041: 民進黨只要推水牛跟一個正常的副院長人選（非蔡其昌）就好了，如果白黨不支持，那就操作輿論就好，雖然白黨不怎麼要臉116F 27.51.159.21 台灣 01/16 08:52
推 etset: 韓國瑜與他的關鍵塞子夥伴們120F 118.169.226.101 台灣 01/16 08:52
→ JCrawford: 反正民進黨會推自己人 要不要給韓上121F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:52
→ ct412133: 會不想去搶院長?122F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:52
→ JCrawford: 看民眾黨良心123F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:52
→ knives: 人家選前就說要選韓國瑜當院長，那有違反124F 211.21.37.96 台灣 01/16 08:52
→ JCrawford: 不高興就民眾黨自己推人125F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:52
→ knives: 民意126F 211.21.37.96 台灣 01/16 08:52
→ lpoijk: 是不是戰犯不會看誰投票給韓國瑜嗎127F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:53
推 kyn128: 支持 不要理會民眾黨之後無盡的勒索128F 101.136.10.75 台灣 01/16 08:53
→ lpoijk: 民眾黨又想騙啊？這是記名投票好嗎129F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:53
→ JCrawford: 反正民眾黨選前一直在喊給韓當130F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:53
→ ct412133: 人家是不重要的8席 怎麼還要人家有良心131F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:53
推 fuhaho: 黃國昌自己出來啦 想必四個條件都符合132F 114.136.151.216 台灣 01/16 08:53
推 m21423: 國民黨民意佔多數  韓當了不就多數民意
民進黨不會傻到去投韓吧133F 101.9.98.245 台灣 01/16 08:53
→ ct412133: 可以投黃國昌阿 所有立委都是候選人135F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:54
→ lpoijk: 你有種八席都棄權啊 八個廢物136F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:54
→ ct412133: 只是黨團會指定投給誰137F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:54
推 etset: 民眾黨選前喊支持韓國瑜  要回應民意138F 118.169.226.101 台灣 01/16 08:54
噓 yainman: 民進黨 有理的法案？有聽錯嗎？139F 123.110.193.137 台灣 01/16 08:54
→ lpoijk: 投給自己自私自利 棄權就是廢物140F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:55
推 skyexers: 直接怯戰141F 111.242.140.123 台灣 01/16 08:55
→ lpoijk: 還以為自己關鍵勒 把自己玩死都不知道142F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:55
推 phew18: 反正好法案沒過就查是哪些廢物在擋143F 114.36.110.250 台灣 01/16 08:55
→ etset: 大藍 小藍 合 國會過半  沒有過不了法案
蹭這麼多韓粉的票 不用回應民意嗎144F 118.169.226.101 台灣 01/16 08:55
推 a606152004: TMD直接當自己是老大開條件 DPP用回歸立院院長本質丟回去也是很合理146F 118.161.203.247 台灣 01/16 08:56
噓 ken720331: 笑死148F 49.216.21.84 台灣 01/16 08:57
推 ct412133: 藍白合失敗以後就切割了阿149F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:57
→ knives: 塔綠班才是最不理民意的吧150F 211.21.37.96 台灣 01/16 08:57
→ ct412133: 各選各的要回應什麼民意151F 125.229.198.128 台灣 01/16 08:57
推 makono: 才8席而已，選個班長吵成這樣，以後永無寧日152F 67.61.219.75 美國 01/16 08:57
推 JCrawford: 民眾黨就代表民意？154F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:57
推 ImCPM: 蘇嘉全：原來我是作秀啊155F 114.136.40.83 台灣 01/16 08:57
→ pttstock: 誰敢跟信用破產的黨合作 笑死 詐騙156F 210.61.204.13 台灣 01/16 08:58
→ JCrawford: 26%閉嘴157F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:58
推 piliwu: 民眾黨本來就是小藍158F 42.71.155.213 台灣 01/16 08:58
推 lpoijk: TMD只想分贓 上一次藍白合還不夠難看嗎159F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:58
噓 WLM531: 柯糞回家烘乾 出來丟人現眼 幹你老師160F 223.137.61.228 台灣 01/16 08:58
推 coyogre: 國蔥昨在記者會那個氣燄，他未來在立院應該會被藍綠合攻到不行，我們再來看國蔥老濕的D槽還能端出什麼鬼東西...XD161F 136.23.34.65 台灣 01/16 08:58
→ JCrawford: 變來變去的詐騙黨 終究要付出代價的164F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:58
推 ezorttc: 回應很好，不需隨白蛆起舞165F 42.73.217.10 台灣 01/16 08:58
→ JCrawford: 沒人敢跟你合作166F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:58
噓 IMBonjwa: 喊倒上院長就最公開透明   睡給你看啦167F 114.136.120.230 台灣 01/16 08:58
→ lpoijk: TMD: 嗚嗚嗚 民進黨不跟我分贓 哭啥小168F 211.22.108.63 台灣 01/16 08:59
噓 hitmd: 笑死，提出正面訴求還能被抹算計169F 42.76.109.80 台灣 01/16 08:59
→ JCrawford: 你那啥正面訴求？ 全是廢話 小學生作文170F 115.43.147.86 台灣 01/16 08:59
推 ct412133: ㄜ 那個廢話是以前民進黨的政見171F 125.229.198.128 台灣 01/16 09:00
推 RedLiam: 正好需要理由不投給民進黨 感謝喔172F 180.217.30.106 台灣 01/16 09:00
→ hitmd: 乖乖配合投綠最不算計好不好，讓綠繼續躺四年擺爛最好173F 42.76.109.80 台灣 01/16 09:00
→ JCrawford: 要馬就投韓 要馬就投民進黨人選 要馬175F 115.43.147.86 台灣 01/16 09:00

--
作者 CF661020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄