#
白色的民調=垃圾
而像T台等一些泛藍的民調啊
明明就是幹你娘的不準
為何「賴侯的差距」很重要？
因為「賴侯的差距」很少的話，就會讓泛藍支持者把票催出來
而「某些人」一直講什麼T台很準
準個屁啦！！！！！！
根本就是用「薛丁格的未表態數字」，都你這民調機構講的話
真他媽笑死人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
歷年的TVBS民調都是這樣，封關完後，接下來要跟實際開票比較時
就瘋狂的拿「薛丁格的未表態數字」來加權來有的沒的調整
明明就是「拿你當初公布多少就多少」來比
這樣亂調調到自己的民調數字最準，某些人還信？？？？
真他媽笑死人
=============================
那到底誰準？下面的文章還「稍微」比較中肯一點
鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授
選後評論民調的文章甚多，但有些數據是當事者開票後偷偷修改，或撰寫者故意找數據接
近者附麗，要評論就要公正與客觀，本文用2024/01/02，12:39聯合新聞網整理的10家封
關民調數據https://udn.com/news/story/123307/7679908來比較，資料來源來自大型且
權威的平面媒體，耍賴不得。
聯合新聞網整理的10家封關民調數據是這樣–
‧聯合報民調／賴蕭32% 侯康27% 柯盈21%，1月2日公布。
‧ETtoday民調／賴蕭38.9% 侯康35.8% 柯盈22.4%，1月2日公布。
‧菱傳媒民調／賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%，1月2日公布。
‧「無情真實預測」民調／賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%，1月2日公布。
‧TVBS民調／賴蕭33% 侯康30% 柯盈22%，1月1日公布。
‧鏡新聞民調／賴蕭35.6% 侯康24.1% 柯盈24.2%，1月1日公布。
‧三立民調／賴蕭30.9% 侯康27.9% 柯盈23.8%，1月1日公布。
‧台灣民意基金會民調／賴蕭32.4% 侯康28.2% 柯盈24.6%，12月29日公布。
民調封關在大選前10天，也就是1月2日，1月13日大選開票，賴清德有5,586,019票，侯友
宜4,671,021票，柯文哲3,694,660票，換算得票率，分別是40.05%、33.49%、26.46%。
以民調數據抽樣誤差±3%，來檢視上述10家封關民調的數據–
‧賴清德得票率為40.05%，對比可容許之±3%之抽樣誤差為43.05-37.05%之間。
對賴清德預測，符合誤差範圍的有ETtoday、菱傳媒、「無情真實預測」、美麗島。
對柯文哲預測，符合誤差範圍的有菱傳媒、「無情真實預測」、鏡新聞、三立、震傳媒、
台灣民意基金會。
民調數據來源，街頭訪問隨機打鳥，或掛在網上讓人自由亂入的，違反隨機與抽樣精神，
都不用理它，真正合乎學理的研究方法是
1. 市話調查
2. 手機調查
3. 市話+手機調查
4. 網路調查
其中有紮實學理根據的是「市話調查」，但這次預測完全正確的菱傳媒，與成功預測2位
候選人的ETtoday，卻是使用「網路調查」，民調的典範是否轉移了？
封關民調在大選前10天，在這10天的真空期，候選人努力的結果無法反映在封關民調數據
上，所以猜對的，恭喜，神準；槓龜的也不用難過，民調真的不是神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2024-01-18 14:33:17
※ 文章代碼(AID): #1bgCOlUz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705559599.A.7BD.html
作者
標題 [討論] 封關民調用「未表態」來調整到準的都腦殘
時間 Thu Jan 18 14:33:17 2024
標題 [討論] 封關民調用「未表態」來調整到準的都腦殘
時間 Thu Jan 18 14:33:17 2024
白色的民調=垃圾
而像T台等一些泛藍的民調啊
明明就是幹你娘的不準
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
泛綠民調一堆「賴侯的差距」更接近「實際的賴侯的差距」
為何「賴侯的差距」很重要？
因為「賴侯的差距」很少的話，就會讓泛藍支持者把票催出來
而「某些人」一直講什麼T台很準
準個屁啦！！！！！！
根本就是用「薛丁格的未表態數字」，都你這民調機構講的話
真他媽笑死人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
歷年的TVBS民調都是這樣，封關完後，接下來要跟實際開票比較時
就瘋狂的拿「薛丁格的未表態數字」來加權來有的沒的調整
明明就是「拿你當初公布多少就多少」來比
這樣亂調調到自己的民調數字最準，某些人還信？？？？
真他媽笑死人
=============================
那到底誰準？下面的文章還「稍微」比較中肯一點
鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授
選舉期間，充斥各式各樣民調，這是別的國家少見的現象，也算是「台灣之光」，民調秉
持專業者當然很多，但更多的是啦啦隊，為特定的政黨或候選人造勢，選舉結果出來了，
海水退了，就來看看誰沒穿褲子。
持專業者當然很多，但更多的是啦啦隊，為特定的政黨或候選人造勢，選舉結果出來了，
海水退了，就來看看誰沒穿褲子。
選後評論民調的文章甚多，但有些數據是當事者開票後偷偷修改，或撰寫者故意找數據接
近者附麗，要評論就要公正與客觀，本文用2024/01/02，12:39聯合新聞網整理的10家封
關民調數據https://udn.com/news/story/123307/7679908來比較，資料來源來自大型且
權威的平面媒體，耍賴不得。
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/02/0/28636089.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=533&exp=3600)
聯合新聞網整理的10家封關民調數據是這樣–
‧聯合報民調／賴蕭32% 侯康27% 柯盈21%，1月2日公布。
‧ETtoday民調／賴蕭38.9% 侯康35.8% 柯盈22.4%，1月2日公布。
‧菱傳媒民調／賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%，1月2日公布。
‧「無情真實預測」民調／賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%，1月2日公布。
‧TVBS民調／賴蕭33% 侯康30% 柯盈22%，1月1日公布。
‧鏡新聞民調／賴蕭35.6% 侯康24.1% 柯盈24.2%，1月1日公布。
‧三立民調／賴蕭30.9% 侯康27.9% 柯盈23.8%，1月1日公布。
‧震傳媒民調／賴蕭31.5% 侯康28.4% 柯盈25.2%，1月1日公布。
‧美麗島民調／賴蕭39.6% 侯康28.5% 柯盈18.9%，12月30公布。
‧美麗島民調／賴蕭39.6% 侯康28.5% 柯盈18.9%，12月30公布。
‧台灣民意基金會民調／賴蕭32.4% 侯康28.2% 柯盈24.6%，12月29日公布。
民調封關在大選前10天，也就是1月2日，1月13日大選開票，賴清德有5,586,019票，侯友
宜4,671,021票，柯文哲3,694,660票，換算得票率，分別是40.05%、33.49%、26.46%。
以民調數據抽樣誤差±3%，來檢視上述10家封關民調的數據–
‧賴清德得票率為40.05%，對比可容許之±3%之抽樣誤差為43.05-37.05%之間。
對賴清德預測，符合誤差範圍的有ETtoday、菱傳媒、「無情真實預測」、美麗島。
‧侯友宜得票率為33.49%，對比可容許之±3%之抽樣誤差為36.49-30.49%之間。
對侯友宜預測，符合誤差範圍的有ETtoday、菱傳媒、「無情真實預測」、TVBS。
‧柯文哲得票率為26.46%，對比可容許之±3%之抽樣誤差為29.46-23.46%之間。
對侯友宜預測，符合誤差範圍的有ETtoday、菱傳媒、「無情真實預測」、TVBS。
‧柯文哲得票率為26.46%，對比可容許之±3%之抽樣誤差為29.46-23.46%之間。
對柯文哲預測，符合誤差範圍的有菱傳媒、「無情真實預測」、鏡新聞、三立、震傳媒、
台灣民意基金會。
對三位候選人預測完全Bingo的只有2家，菱傳媒與「無情真實預測」，二者數據一模一樣
，但菱傳媒是自己做的，「無情真實預測」是根據數據彙整網站，是否直接引用或資料判
讀就不得而知了，「無情真實預測」必須做解釋，否則就是掠美。
，但菱傳媒是自己做的，「無情真實預測」是根據數據彙整網站，是否直接引用或資料判
讀就不得而知了，「無情真實預測」必須做解釋，否則就是掠美。
正確預測2位候選人的是ETtoday，賴與侯的預測值都在誤差範圍。正確預測柯文哲的有鏡
新聞、三立、震傳媒、台灣民意基金會；此外美麗島正確預測賴清德，但對柯文哲的預測
完全偏掉，認為柯的支持率僅有18.9%，與實際數據誤差7.56%，美麗島民調僅使用市話調
查，無法接觸到年輕族群，所以對柯嚴重偏差也就不奇怪了，但美麗島卻正確預測到賴清
德的支持度，顯示賴的支持者是年齡偏高的居家者，這對2028的大選是警訊。
新聞、三立、震傳媒、台灣民意基金會；此外美麗島正確預測賴清德，但對柯文哲的預測
完全偏掉，認為柯的支持率僅有18.9%，與實際數據誤差7.56%，美麗島民調僅使用市話調
查，無法接觸到年輕族群，所以對柯嚴重偏差也就不奇怪了，但美麗島卻正確預測到賴清
德的支持度，顯示賴的支持者是年齡偏高的居家者，這對2028的大選是警訊。
民調數據來源，街頭訪問隨機打鳥，或掛在網上讓人自由亂入的，違反隨機與抽樣精神，
都不用理它，真正合乎學理的研究方法是
1. 市話調查
2. 手機調查
3. 市話+手機調查
4. 網路調查
其中有紮實學理根據的是「市話調查」，但這次預測完全正確的菱傳媒，與成功預測2位
候選人的ETtoday，卻是使用「網路調查」，民調的典範是否轉移了？
傳統面訪或郵寄問卷，已有百年歷史，理論基礎紮實，即使近數十年調查工具換成電話，
其研究方法也被學界肯定，但近年來台灣社會急遽變遷，手機普及替代固網電話，家中電
話變成只有老人接聽，形成選舉民調結果偏向高齡，但即使使用全手機，也無法做到地區
的分層抽樣。
其研究方法也被學界肯定，但近年來台灣社會急遽變遷，手機普及替代固網電話，家中電
話變成只有老人接聽，形成選舉民調結果偏向高齡，但即使使用全手機，也無法做到地區
的分層抽樣。
菱傳媒研究方法，是透過自建資料庫，經由資料管理平台，依性別、年齡與居住地比例分
層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯
一性；方法看起來不難，但資料庫樣本的年齡、性別、戶籍資料，必須與母群體結構（選
民態樣）達到一致，這就有難度了。
層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯
一性；方法看起來不難，但資料庫樣本的年齡、性別、戶籍資料，必須與母群體結構（選
民態樣）達到一致，這就有難度了。
封關民調在大選前10天，在這10天的真空期，候選人努力的結果無法反映在封關民調數據
上，所以猜對的，恭喜，神準；槓龜的也不用難過，民調真的不是神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2024-01-18 14:33:17
※ 文章代碼(AID): #1bgCOlUz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705559599.A.7BD.html
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:41:12
本人超級柯黑啦
只是長年看不慣一直有某些部分的人瘋狂對T台民調造神
明明就沒準，準度一般，根本就是藍營快樂表
T台民調的泛綠的數字都要+5%才會準啦
為什麼其他民調沒有菱傳媒跟ET二家的表態率高，不是該自己去檢討嗎？
什麼叫「別人的優勢太大」？
你在說什麼？
泛綠民眾對TVBS台表態率低，那是泛綠民調該自己檢討？而不是TVBS自己
政治立場的問題？
而藍綠民眾對菱傳媒根本不熟，哪有什麼表態率高低的問題
而ET明顯跟T台都有政治立場過偏藍，所以泛綠民眾表態率低的問題
那為何ET會準？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:48:22
不論菱傳媒跟ET是怎麼做到準的，其他民調公司就是要去學啊
而不是檢討「菱傳媒跟ET有什麼優勢」吧？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:49:15
丟人的就是你，「你的排名」是「我的排名」嗎？笑死人
另外後面就有完整的數字比較
還看不出來是不是要去看眼科了？丟不丟人啊？wwww
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:50:36
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:51:38
--
推 : 未表態那種除法真的怪怪der1F 223.137.12.9 台灣 01/18 14:36
推 : 師傅的信徒真是太可憐哪 願你早日走出假老二的陰影2F 114.137.217.229 台灣 01/18 14:36
本人超級柯黑啦
只是長年看不慣一直有某些部分的人瘋狂對T台民調造神
明明就沒準，準度一般，根本就是藍營快樂表
T台民調的泛綠的數字都要+5%才會準啦
推 : TVBS這次還是穩居前幾準的4F 223.138.21.195 台灣 01/18 14:37
→ : 柯學 李性 誤食 求真
連未表態 和後面投票結果怎樣換算都不清楚
真的是可憐哪 柯粉的高學歷大概是大學普設後的假象5F 114.137.217.229 台灣 01/18 14:37
連未表態 和後面投票結果怎樣換算都不清楚
真的是可憐哪 柯粉的高學歷大概是大學普設後的假象5F 114.137.217.229 台灣 01/18 14:37
→ : 泛綠的民調是哪個? 三立? 但TVBS賴33侯30三立賴30.9侯27.9 都是差3啊10F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:40
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:41:41→ : 把未表態的依照已表態分配 就只是沒有更好的辦法 不然要比對哪一家民調比較準的時候直接用支持度去看 菱傳媒或et這種表態率
極高的先天優勢太大12F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:41
極高的先天優勢太大12F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:41
為什麼其他民調沒有菱傳媒跟ET二家的表態率高，不是該自己去檢討嗎？
什麼叫「別人的優勢太大」？
你在說什麼？
泛綠民眾對TVBS台表態率低，那是泛綠民調該自己檢討？而不是TVBS自己
政治立場的問題？
而藍綠民眾對菱傳媒根本不熟，哪有什麼表態率高低的問題
而ET明顯跟T台都有政治立場過偏藍，所以泛綠民眾表態率低的問題
那為何ET會準？
推 : 未表態問題是封關前帶風向都沒除以未表態16F 223.137.12.9 台灣 01/18 14:43
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:44:23→ : 照你文章那種辦法 那民調做賴26侯33柯26
未表態15 是不是可以說 這個民調準了兩個18F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:43
未表態15 是不是可以說 這個民調準了兩個18F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:43
→ : 選後結果出來就開始除未表態 那為啥封關前帶風向時不先除好未表態20F 223.137.12.9 台灣 01/18 14:43
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:45:10→ : 看起來就是看除未表態後數字比較近就除未表態 封關前就用沒除的帶帶風向而已22F 223.137.12.9 台灣 01/18 14:44
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:46:40※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:48:22
→ : 菱傳媒跟ET就是受訪者有意願表態 才會主動去填問卷 沒意願表態的 看到問卷連結就直接忽略了啊 他們是撒問卷出去 給有意願表態的25F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:47
不論菱傳媒跟ET是怎麼做到準的，其他民調公司就是要去學啊
而不是檢討「菱傳媒跟ET有什麼優勢」吧？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:49:15
→ : 人去填的 這不就先天優勢?28F 61.216.74.199 台灣 01/18 14:48
→ : 準不準你可以說差幾趴有+-3%差距
但連排名都錯的假民調不要在出來丟人了29F 111.249.161.207 台灣 01/18 14:49
但連排名都錯的假民調不要在出來丟人了29F 111.249.161.207 台灣 01/18 14:49
丟人的就是你，「你的排名」是「我的排名」嗎？笑死人
另外後面就有完整的數字比較
還看不出來是不是要去看眼科了？丟不丟人啊？wwww
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:50:36
推 : 哪家？泛綠有準的？
美麗島被你算泛綠嗎31F 218.35.143.24 台灣 01/18 14:49
美麗島被你算泛綠嗎31F 218.35.143.24 台灣 01/18 14:49
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
反正比TVBS台民調來更準的民調還有很多家 這樣懂沒？
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 01/18/2024 14:51:38
→ : 菱傳媒也泛藍阿==33F 218.35.143.24 台灣 01/18 14:51
→ : ET跟菱傳媒都是「主動」填寫回覆，當然表態率高，根本不能去跟電話訪問的表態率相比，是訪問方法不同造成的差距，電話訪問做的該檢討什麼???34F 223.136.141.149 台灣 01/18 14:52
--