回看板
Disp BBS
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [轉錄] 奔騰思潮》還在貶低柯文哲？你可能忽視了
時間 Tue Jan 23 00:51:49 2024

1.轉錄網址︰https://www.chinatimes.com/opinion/20240122003543-262110

2.轉錄來源︰中時新聞網轉自奔騰思潮

3.轉錄內容︰

奔騰思潮》還在貶低柯文哲？你可能忽視了以下幾點（汪葛雷）

選舉結束了，柯文哲未如同他聲稱的至少是第二名，最終還是「柯老三」，但也沒有如國
民黨期待般被棄保。事實證明，柯在20至29歲的得票還是非常穩，約拿到5成得票。

對此，藍綠兩陣營，特別是綠營都感到不能接受。許多綠營支持者非常悲憤，在各大網路
社群，特別是新平台Threads上有非常多綠營支持者崩潰言論。顯示雖然總統勝選，但以
往視之為「禁臠」的年輕選票大幅落後於他們眼中「賣台」的柯文哲，使民進黨長年高唱
的「天然獨」神話破功，著實讓他們不能接受。


而在藍營方面，雖然本就對年輕人不抱期待，也就不那樣受傷害，但面對任何一黨並未在
國會單獨過半，未來時不時得被柯文哲要脅一事也感到無奈，有志之士更對年輕選票國民
黨「幾乎沒份」感到憂心。


筆者一直認為，凡存在必有其合理性，我們可以依據對政治長年的觀察，對柯文哲前後言
行不一的分析得出他不值得信賴，甚至人品卑劣的元素，但如果只停留在這種層次，恕筆
者直言「真的很遜」。抱怨是無法解決問題的。藍綠如果只拿選舉期間反覆宣傳，實證上
卻對年輕人沒有太大說服力的論述，繼續在未來4年唱老調，那能有多少效果？非常存疑。

以下，筆者要以列點方式，挑戰許多藍綠人士根深蒂固的想法，或許這些是我們有普遍共
識的「柯文哲缺點」，但在集體懷抱虛無主義，不喜歡過度執著於某種意識形態的年輕族
群眼中，可未必是缺點。


第一，柯文哲一事無成，藍綠就「有成」？

許多對柯文哲的第一個批評，是他台北市長8年一事無成，確實這或許是事實，但我們應
該反問：「藍綠的中央與地方執政難道就有成？」

誠然讓中央國發會或地方研考會來列舉，大家都有很多了不起的施政成果，但請問年輕族
群有感嗎？年輕人最在乎的許多議題，比方房價與低薪，請問有哪一個陣營做出有感的解
決？反過來說，台灣現在面臨的大小問題，藍綠過往加起來中央地方執政幾十年，難道都
不需要為這些問題的日益嚴重負責嗎？


在藍綠也都沒有年輕人有感成績，甚至有一些遺毒包袱的前提上，柯8年市長施政成績的
好壞，就不可能成為年輕人決定是否挺柯的關鍵要點。

第二，柯文哲變來變去，所以就「不值得信賴」？

這也是另外一個藍綠迷思，許多人喜歡舉柯當年主張A，現在又主張完全不同的論點B，來
舉證並嘲笑柯文哲，認定他不可信賴。但這一招真能得到宣傳效果嗎？實證看來，顯然效
果不若藍綠期待的那般大。


原因有二，其一是年輕族群根本沒有花這麼多時間看政治新聞，當年柯主張論點A時就沒
太大印象，現在柯換主張論點B，根本就沒有「柯有變」的感受。

其二，「年輕族群根本不認為一以貫之很重要」，對於一群今天追求A流行，明天可能就
唾棄A流行，以活在當下為生活原則的族群來說，只要柯文哲能對於他當下主張論點B，給
出一個能自圓其說的論述，那麼無論他過去的論點與論點B有多大的衝突矛盾，都不致於
遭致柯在年輕族群心中的人設崩壞。


第三，柯文哲常亂說話又愛硬拗，但難道不是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅
速」、「講話有人味」的表現？

筆者認為這是藍綠最需要突破的一個迷思。一個人亂說話又愛硬拗，當然是一件錯事，但
同樣的也可能是「直率」、「大膽」、「聰明」、「反應迅速」的表現。

前段談到藍綠未能有讓年輕人有感的治國成果，既然如此，年輕人對既有的國家社會結構
，是有一定不滿和怨氣的。在他們眼中，既有的社會主流價值就「沒有那麼神聖不可侵犯
」，柯文哲的賤嘴到處侵犯，流彈掃射，自然也不那麼像是一種可惡的犯行。


更重要的，是藍綠作為建制派政黨，培養出的往往是謹言慎行的政治領袖，身旁總是有一
堆幕僚替他們想「四平八穩」的論點，遇到問題時往往也想得出「漂亮的閃躲言論」，這
些有效與否？有效！但過於精雕細琢，往往少了一股「直率的人味」，也不顯得「聰明」
、「反應快」。


反觀柯文哲，他畢竟掌權時間短，沒有需要替台灣窘迫現狀負責的包袱，口中講出未精雕
細琢，富有隨意閒聊感的發言。每有失言時，硬拗得理直氣壯。在不把任一種既定政治意
識形態視為信仰，懷抱虛無主義心態的年輕族群眼中，看到的更多是「聰明」、「反應快
」，甚至是看到了「真誠」、「不官腔」。而藍綠往往沒看到這個層面，不斷追打到最後
僅是勝了論理的戰場，但既不顯得聰明真誠，卻顯得像是頑固大人在說教。


那麼藍綠該怎麼辦？

筆者講了這麼多，讀者可能要問：「你歌頌了柯文哲這麼多，那要如何解決掉他啊？！」
筆者必須暫時學一下柯文哲的說話方式，回應：「如果我知道怎麼辦？那就是我該當藍綠
高層了！」面對這樣一隻藍綠打十年還沒打倒的不死鳥，急著找出打法是不實際的。


但，雖然如此，有一個大原則還是我們該把握的，就是「不要這樣愛說教」，不要老是「
用說教的態度修理柯文哲」。

年輕一代並不那麼相信有一種顛撲不破，應該永遠守護的政治意識形態原則，既然如此我
們就該適度調整我們的思維，放輕鬆一點，不要老是發言像是寫論文，過度糾結邏輯的縝
密性。


很多時候政治發言重點不是內容是否百分之百正確，而是從發言以及後續的交鋒中，展現
出政治人物的「人味」、「聰明」、「反應靈活」、「有料」，如果這些你展現得出來，
那相信你的年輕支持度低不到哪裡去的。


距離下次地方選舉還有3年，總統選舉4年，真的也還有時間，請大家好自為之了。

（作者為網路媒體工作者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

4.附註、心得、想法︰

不要笑柯家柯黨跟小草夾在113的時間裂縫,你各位綠畜的悲憤崩潰也不遑多讓

柯人品卑劣又如何,北市8年一事無成又如何,社會這麼多沉痾你藍綠不用負責嗎

柯有再多缺點又如何,看深一點年輕人跟你想的不一樣


TL;DR 柯將最贏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 作者: ismail 2024-01-23 00:51:49
※ 文章代碼(AID): #1bhfqerp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705942312.A.D73.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 奔騰思潮》還在貶低柯文哲？你可能忽視了以下幾點（汪葛雷）
01-23 00:51 ismail
Re: [轉錄] 奔騰思潮》還在貶低柯文哲？你可能忽視了
01-23 01:19 smallxxoo
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/WKgh8Rs.jpg
塔綠班：泥最好下次也醬子出來選 不要被棄保 繼續讓窩崩潰 嘻嘻1F 114.136.148.26 台灣 01/23 00:56
[圖]
推 xanthippe: 天然獨神話破功？所以柯是統派的意思？4F 111.80.191.130 台灣 01/23 00:58
推 peterw: 這篇感覺似褒實貶？而且不止酸柯文哲，連支持柯文哲的年輕人也一起酸了？5F 123.205.39.144 台灣 01/23 00:58
→ skylion: 其實南方公園有教了7F 101.9.241.152 台灣 01/23 00:59
噓 pupu20317: 嗯 又是親中媒體8F 101.12.114.195 台灣 01/23 01:01
→ wvookevp: 看綠營在年輕票吃癟確實是有點爽啦9F 42.79.76.11 台灣 01/23 01:04
→ sunrise2003: 這什麼滑坡廢文啦XDD10F 220.141.64.158 台灣 01/23 01:07
→ victoryman: 現在說都太早11F 1.173.95.243 台灣 01/23 01:07
→ sunrise2003: 什麼人味,聰明,反應靈活,有料  柯畜12F 220.141.64.158 台灣 01/23 01:10
推 rogudan: 這文看一半就看不下去了13F 223.138.82.155 台灣 01/23 01:10
→ sunrise2003: 半點都沒有還不是有腦殘小草支持14F 220.141.64.158 台灣 01/23 01:10
噓 nepenthes7: 我只聞到巨嬰的尿騷味15F 42.78.112.62 台灣 01/23 01:19
推 trasia: 柯總是說出你的心聲，雖然他也沒有能力解決16F 123.192.241.75 台灣 01/23 01:37
推 puam4444: 綠營因為有天然獨跑去投柯而對天然獨生氣18F 219.84.57.170 台灣 01/23 01:39
推 shenmue1001: 4年後有首投族沒錯 但是確定今年把票投給咳文哲的韭菜 4年後還投給他嗎20F 36.230.179.54 台灣 01/23 01:50
噓 asukaseen: 整篇文章充滿一股老人臭22F 42.77.122.103 台灣 01/23 01:59
推 sampam: 年輕人流行變很快，4年後可能又換人崇拜柯沒舞台，很快被遺忘剩碎碎唸老人
柯如果提不出建設性的想法，光批評跟理念是拿不到4年後選票的23F 114.34.184.238 台灣 01/23 02:01
推 zeuswell: 說的對啊，兩黨又沒多好。整天只會哭
塔綠班繼續跩。以後票跑更多27F 27.53.154.127 台灣 01/23 02:05
推 sampam: 柯會敗選就是比較出來的，比兩黨爛29F 114.34.184.238 台灣 01/23 02:06
→ g8boy0607: 拷貝 旺中出來的喔 那真的就宣傳稿了30F 123.192.221.5 台灣 01/23 02:14
→ hong414: 好吧 天然統31F 1.200.247.49 台灣 01/23 02:24
噓 Smoltzy: 講了半天不就民粹阿北好棒棒？
渾然不視柯的民粹已經往法西斯道路前進了32F 125.224.205.249 台灣 01/23 02:29
→ powernanasi: 阿北可愛，阿北務實，阿~嘶~34F 114.47.27.241 台灣 01/23 03:20
推 nekomansion: 我怎麼看起來像是高級黑？說咳p和藍綠一樣一事無成但年輕人不在乎，說咳P雖然變來變去但是年輕人不關心新聞所以不知道，說年輕人覺得他胡說八道包牌話術理直氣壯硬拗是反應迅速聰明大膽直率，同時把咳P和年輕支柯粉都臭一頓，嘻嘻35F 111.250.73.206 台灣 01/23 03:29
→ yumika: 民進黨很怕柯 不然幹嘛整天打42F 101.12.100.101 台灣 01/23 03:52
噓 smpian: 不記名投票可以知道選民年齡？通靈吧43F 223.140.140.127 台灣 01/23 04:16
噓 NeverNight: 票三喊二，假老二44F 101.8.23.40 台灣 01/23 05:28
噓 snowish: 通篇為白目開脫的廢文45F 1.200.5.157 台灣 01/23 06:14
推 jorden: 柯文哲或成最大贏家46F 36.235.70.160 台灣 01/23 06:28
噓 chiangww: 假老二要席捲全台，請大家好自為之了47F 1.34.94.89 台灣 01/23 06:52
噓 anyweather: 死忠連這篇以死忠長者角度出發的偏頗文章都看不下去喔XD48F 101.10.1.40 台灣 01/23 07:06
噓 csebbs: 笑死50F 223.136.179.114 台灣 01/23 07:14
噓 kixer2005: 光台北那個論點就自打嘴巴  寫啥小51F 122.147.16.58 台灣 01/23 07:29
推 agong: 昨天有中國的網紅 這個是中國的做的52F 111.71.215.168 台灣 01/23 07:31
→ iceranger: 幹話一堆明褒暗貶53F 1.165.87.25 台灣 01/23 07:39
噓 windyroad: 胡言亂語54F 116.59.78.152 台灣 01/23 07:55
→ f1731025: 這文章罵柯罵得很兇 只是不用髒字55F 181.42.52.54 智利 01/23 08:46
→ moonlind: 好像是講給小草聽的 但其實就是在酸柯XD56F 111.255.229.149 台灣 01/23 08:56

--
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄