作者 patiger (唉)標題 Re: [討論] 謝長廷當年選總統。時間 Tue Jan 23 09:31:09 2024
雖然我知道你想為柯文哲這次選舉台北市選的差開脫
我想應該可以不需要用謝長廷做例子
直接拿台南市做例子不是更好
另外謝長廷高雄市雖然沒有過半
但是他的選票是確實成長的
2002謝長廷高雄得票 386384
2008謝長廷高雄得票 440367
這點跟陳水扁選總統的得票成長類似
執政的成果，也反應在選票成長上
就算假設是人口增長造成的選票增加
但是你看相對的例子
2018台北市柯文哲得票 580663
2024台北市柯文哲得票 366854
10萬以上的得票...衰退
執政的成果，也反應在選票成長上...
= = =
你拿賴清德台南市選票衰退來說正常些
711557衰退到570811
浮木都給你了...
只是1VS1跟三脚督...
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言
: 當年謝長廷選總統
: 跟馬英九對決
: 其實謝長延在高雄當市長做的真的不錯
: 但是也是蠻納悶的是
: 高雄的票數
: 也是沒有過半支持率
: 明明很多事情一發生
: 印象中謝長廷就是打頭陣
: 在第一線在解決事情
: 可是選總統時
: 在高雄的支持率就贏不了馬英九
: 謝長廷是哪一點不好啊？
: 以前澎明敏選總統也是搭謝長廷當副手
: 又是日本京都大學的碩士
: 為什麼高雄的票沒有壓過馬英九呢？
: 雖然是過去式了
: 也不知道當時投馬英九的原因是什麼
: 可惜了我們市的市長。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.223.91 (臺灣)
※ 作者: patiger 2024-01-23 09:31:09
※ 文章代碼(AID): #1bhnRVZM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705973471.A.8D6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 謝長廷當年選總統。
01-23 09:31 patiger
→ tommy508: 總統投票率多了7%，得票率少了2%，叫得票成長？1F 202.39.210.113 台灣 01/23 09:53
人家支持者投票率高低都出來投，而且人數還成長...這不是成長是什麼？
雖然白粉都嘴說是死忠的...
他們白粉才是民意，但是看的出來白粉的民意就是白粉認為柯沒有一定要他們投嘛
→ tommy508: 你要說柯文哲台北市得票衰退從58,36沒問題，但是58裡面多少是民進黨棄保姚文智來的3F 202.39.210.113 台灣 01/23 09:57
你這意思是
柯沒民進黨支持者支持
第二任也選不上？
白粉不是這樣想的...
要不然台北選這麼差，柯為什麼這麼失落...
支持者一直找安慰的數據
※ 編輯: patiger (223.139.223.91 臺灣), 01/23/2024 09:59:32
※ 編輯: patiger (223.139.223.91 臺灣), 01/23/2024 10:02:05
推 rdadi: 你白粉還是我白粉？粉吸太多？6F 61.70.16.32 台灣 01/23 10:14
推 kutkin: 沒有成長 謝小夫落跑搞出高捷弊案
謝長廷當時風評是真的沒有好7F 61.216.112.120 台灣 01/23 10:20
推 rdadi: 高捷的外勞暴動明明陳菊需要擔起來（勞工局長唉！），這要歸到謝的頭上並不合理。9F 61.70.16.32 台灣 01/23 10:23
→ kutkin: 謝長廷管不到高捷是嗎
陳菊是 社會局長 後來中央勞委會主委11F 61.216.112.120 台灣 01/23 10:25
推 rdadi: 暴動的時候，邁邁是看守市長，陳菊是勞工局長，你要算誰的？我是不認為阿邁差啦，但是南部勞工就真的很弱勢，弱到有一段時間，北漂真的很誇張13F 61.70.16.32 台灣 01/23 10:29
推 luben: 這樣打臉柯粉好嗎?17F 1.171.221.229 台灣 01/23 10:34
→ howdo: 做不好 硬要吹 選民很直接給分數了18F 42.73.247.199 台灣 01/23 10:40
推 kutkin: 如果謝長廷不用負責 那陳菊中央為何要負責高捷的人謝長廷找的19F 61.216.112.120 台灣 01/23 10:42
--