作者 nidhogg (開始負債人生)標題 Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣時間 Tue Jan 23 11:56:14 2024
陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。
依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有
強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。
再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要
瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，
不然隨意提出不信任案是欠缺政治上正當性。
白話一點說，一點屁毛小事就提不信任案，不會有多少民意認同，只是給執政黨重新洗牌
立法院席次的機會，民意也是會對亂搞的政黨很不爽。更何況是行政院長要在野黨同意這
種欠缺憲政上正當性的理由。
民眾黨就講一些蠢話騙小草而已。還是柯師父真的綠營臥底啊，要幫賴清德重新洗牌立院
席次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.28 (臺灣)
※ 作者: nidhogg 2024-01-23 11:56:14
※ 文章代碼(AID): #1bhpZWu9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705982176.A.E09.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
01-23 11:56 nidhogg
噓 zeuswell: 塔綠班早被人民唾棄1F 27.53.154.127 台灣 01/23 11:56
推 wayne723: 小時不讀書，長大當小草2F 39.10.62.50 台灣 01/23 11:57
→ eric999: 民進黨該讓胖周瑜組閣拼國會重選3F 49.215.26.189 台灣 01/23 11:57
推 asd87878787: 樓上完美示範沒讀書的柯粉
說錯 一樓4F 27.51.41.240 台灣 01/23 11:57
→ eric999: 回覆 asd87878787: 你說的不是我吧6F 49.215.26.189 台灣 01/23 11:58
→ antpro: 就白黨的支持者寵出來的傢伙7F 1.73.142.121 日本 01/23 11:58
推 RWADW: 真的沒人才8F 220.132.230.231 台灣 01/23 11:58
→ eric999: 一樓那個跟狗爸一樣 老毛病了 建議封鎖9F 49.215.26.189 台灣 01/23 11:58
噓 zeuswell: 4樓難道讀小紅書10F 27.53.154.127 台灣 01/23 11:58
推 wayne723: 小草自稱高學歷，結果一堆科大嘉藥仔，高在哪11F 39.10.62.50 台灣 01/23 11:59
→ a2550099: 一樓我很確定是綠共板主裝中立在反串 狗爸我就不知道了13F 223.141.229.241 台灣 01/23 12:00
→ andersonlin: 就草包啊
柯文哲只能用這些草包也是可憐15F 39.14.22.82 台灣 01/23 12:00
推 yuta02: 白蓮教選不上只好亂4年17F 106.1.240.251 台灣 01/23 12:00
→ s81048112: 民眾堂本來就是一直騙小草 詐騙集團18F 27.51.90.195 台灣 01/23 12:01
推 amos30627: 還沒上任就在講倒閣 人家只會覺得你來亂的吧19F 101.9.101.215 台灣 01/23 12:03
推 malisse74: 人家月領十幾萬哩你敢嘴21F 42.72.131.179 台灣 01/23 12:03
→ nidhogg: 不過民眾黨本來就來亂的，很符合他們形象22F 49.216.166.28 台灣 01/23 12:04
→ macweng: 狗昌：雖然我知道那女的在魯洨，但我沒立場，雖然我書讀很多23F 114.33.140.248 台灣 01/23 12:15
--