作者 kons (kons)
標題 Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?
時間 Tue Jan 23 14:07:02 2024


※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 噓 nyitalumnus: 你先移民去中國吧!移民過去我就相     59.124.185.18 01/23 12:24
: → nyitalumnus: 信你。                               59.124.185.18 01/23 12:24
: 噓 kuanju: 你如果沒膽移民去中國,那就去香港,快滾  123.193.183.122 01/23 13:34

不反對統一,或者說不支持獨立的,就要去中國住?

不對吧,以現在的憲法跟制度來說,台灣跟大陸都屬於中國的領土,

當然這個中國中華民國,還是中華人民共和國兩說。

所以我住在台灣,就等於住在中國的領土了啊?

為什麼還要特地移民去中國大陸?

是想獨立的人,要自己游出中國領土,去美國去日本,還是去無人島才對吧?

還是說,台灣說民主自由,是不包含跟自己想法不同的民主自由?

跟你想法不同的,就要人家滾?????

我知道有人要拿防衛性民主來說,我是拿民主自由的好處來護航專制,

先說,我反對專制,我討厭言論受限,習近平跟中國共產黨吃屎。

但我尊重憲法。在憲法跟兩岸條例沒修改之前,

大陸跟台灣都是中國的領土。

不爽的請修法,或自己游出台灣,到中華民國憲法管轄不及之處。

--

        身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
            每個女生都是處於喜歡我不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-01-23 14:07:02
※ 文章代碼(AID): #1bhrU9o6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705990025.A.C86.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?
01-23 14:07 kons
benqlove: 中華民國已經喪失代表中國的合法性了
你先想辦法讓中國人承認中華民國是中國合法政府,再來洗腦台灣人1F 42.78.31.148 台灣 01/23 14:09
憲法有這麼說?在台灣不以憲法為尊?
KurtCobain: 憲法應宣告中共為叛亂團體4F 49.216.17.16 台灣 01/23 14:11
動員戡亂臨時條款廢止了
KurtCobain: 並宣告開始動員勘亂
為求國家統一,應以軍事力量護憲5F 49.216.17.16 台灣 01/23 14:12
allento3: 誰跟你說中國是國家 我們叫中華民國
對面叫中華人民共和國
ROC PRC長的一樣嗎?國名不同怎同國?7F 36.225.83.44 台灣 01/23 14:14
snowish: 沒有兩說,全世界幾乎所有國家已認定一個中國是中華人民共和國10F 1.200.5.157 台灣 01/23 14:15
allento3: 憲法有跟你說中華人民共和國是啥?
要用憲法的時候不能只撿自己要的吧?12F 36.225.83.44 台灣 01/23 14:16
我的看法是,ROC PRC都是中國,兩個政治實體,都想代表中國。
只是聯合國從ROC換成PRC後,現在主流是PRC代表中國。
snowish: 不是你喊 中華民國是中國 就有人會理你,醒醒14F 1.200.5.157 台灣 01/23 14:17
不敢修憲,然後說我們要認清事實。人民到底要遵從什麼?
憲法說不論宗教種族一率平等,
難道我也能說現實就不是這樣,執行有難度,大家不要鳥憲法嗎?
snowish: 何況中華民國只是一個戰後“接管”台灣的流亡政府,台灣人民確實有立場獨立,只是因國際情勢暫不適宜用這種方式開幹16F 1.200.5.157 台灣 01/23 14:20
主權未定論嗎?這個很過時了,你先想想檯面上的主要政治人物,
特別是想獨立的民進黨,為什麼都不用這理論。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/23/2024 14:23:38
--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄