作者 wubye (沒有暱稱)標題 [討論] 談內閣制的是智障時間 Tue Jan 23 16:52:34 2024
內閣制，每個國會議員都是閣員候選人，這叫做權力集中，行政立法集於一身。
白營智障就算了，國民黨本身談內閣制更是腦殘，你又要三民主義五權分立，又要內閣制
立法行政一體，到底是有多智障？
你們的孫中山老二都要彈出來鞭你們了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.99.248 (臺灣)
※ 作者: wubye 2024-01-23 16:52:34
※ 文章代碼(AID): #1bhtvKMu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705999956.A.5B8.html
※ 同主題文章:
[討論] 談內閣制的是智障
01-23 16:52 wubye
推 bobsun: 我想要看土地的主人當內政部長1F 223.138.124.172 台灣 01/23 16:55
推 rwhung: 內閣制、總統制各有優缺點，但在野黨要內2F 114.40.38.124 台灣 01/23 16:55
在野黨國民黨是腦殘精神分裂制
→ bobsun: 馬文君國防部長3F 223.138.124.172 台灣 01/23 16:55
→ rwhung: 閣制，執政黨要總統制4F 114.40.38.124 台灣 01/23 16:55
→ bobsun: 韓總喜當中華民國總理5F 223.138.124.172 台灣 01/23 16:55
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 01/23/2024 16:56:29
推 jacket664: 確實6F 114.136.210.114 台灣 01/23 16:56
→ jerrylin: 總統制的唯一理由就可能跟中共開戰而已方便戒嚴7F 36.233.113.98 台灣 01/23 16:56
我懶得管什麼制，腦殘國民黨沒資格講內閣制，除非先翻倒五權分立，打倒三民主義
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 01/23/2024 16:58:15
→ bobsun: 賴士葆教育部長 通通都給你改回來9F 223.138.124.172 台灣 01/23 16:57
→ indium111: 沒錯啊，內閣制本來就是更獨裁的制度，所以柯文哲提出內閣制要來讓政府更不獨裁是根本沒讀書的草包而已
內閣制的優點不是比較不獨裁，而是政府運作更穩定，不會內閣政府提出的法案一直被國會打槍10F 223.141.223.13 台灣 01/23 16:57
推 rwhung: 柯就屁股想到那就講到那啊，除了內閣制更獨裁外，他的廢考監那有什麼困難，不給預算就好了，也是很憲政白痴的想法16F 114.40.38.124 台灣 01/23 16:59
吵閣揆同意權更是白癡，倒閣權才是真正的責任政治
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 01/23/2024 17:01:43
→ rwhung: 所以憲政專家都跟他講問題點，他卻自以為所有
自己想到別人都想不到的方法19F 114.40.38.124 台灣 01/23 17:01
推 Brioni: 總統制也沒不好，拔掉行政院長落實總統制也可以22F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:04
推 cg323: 小英8年國會過半，不也是行政立法集於一身?24F 60.248.227.72 台灣 01/23 17:05
→ Brioni: 畢竟總統直選那麼多次已經融入台灣社會，搞內閣又需要再適應一次25F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:06
推 rwhung: 這8年國會過半，但真的有獨裁嗎?27F 114.40.38.124 台灣 01/23 17:08
推 bkebke: 沒人會想改啦 誰想要被拔總統直選28F 42.73.144.156 台灣 01/23 17:08
→ Brioni: 學美國三權分立總統制最快，拔行政院長、國會聽證權、總統國會講國情咨文29F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:08
推 a36464: 內閣制起源是英國，英國其實是四個國家組合起來的，硬要選單獨一個大權在握元首早就戰爭了，人家有傳統歷史因緣的，31F 223.137.129.229 台灣 01/23 17:09
→ Brioni: 監院回歸國會，考院回歸行政34F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:09
→ rwhung: 原本5權憲法就怪了，修憲修的四不像
重新制憲比較好，但中共會生氣氣35F 114.40.38.124 台灣 01/23 17:10
→ Brioni: 吵閣揆同意權真的鳥，直接總統制拔掉閣揆這個尷尬的存在才對
誰管他中共生氣氣，台灣修憲內容只要美國不反對就好37F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:11
→ rwhung: 現在無解了… 等中國真的民主化才可能重來41F 114.40.38.124 台灣 01/23 17:11
→ Brioni: 美國就你國號國土別動，其他應該不會管42F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:13
推 james1201: 這套爛憲法本來就是為了捧孫文覽趴訂出來的垃圾 實務上就是一堆毛病43F 219.68.110.25 台灣 01/23 17:16
→ Brioni: 真的爛爛的，看能不能修一下45F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:20
推 bkebke: 孫文的神主牌 kmt不可能會修46F 42.73.144.156 台灣 01/23 17:21
→ Brioni: 廢考監兩院跟行政院長如果朝野有共識，很快就能正式變標準總統制47F 42.77.155.125 台灣 01/23 17:22
→ bkebke: 修了 正名制憲的制憲就被偷偷進行49F 42.73.144.156 台灣 01/23 17:23
推 lightmei: 說總統制是帝制，然後舉一個更集權的內閣制，哭只是想騙那些不懂的年輕人而已50F 42.74.209.192 台灣 01/23 17:23
→ bkebke: 內閣制是組閣後就要挺執政 不是每次都搖擺52F 42.73.144.156 台灣 01/23 17:25
推 james1201: 廢考監上次修憲就被藍白擱置了 怎可能有共識53F 219.68.110.25 台灣 01/23 17:27
推 eelse: 沒腦丟個議題出來裝自己很行, 柯粉最愛這款55F 210.71.214.135 台灣 01/23 17:30
推 s1t2e4v2e1n: 回到臨時約法中華民國唯一正統憲法56F 140.123.79.230 台灣 01/23 17:44
噓 icrose: 這樣婊到自己很多白人大爺，不好吧
哥布林的論述都是只看一步的
公投時而綁大選，時而不綁，都是這麽
假裝論述出來的57F 171.14.61.107 中國 01/23 17:50
→ lozupomelo: 中華民國立國初始就是內閣制阿61F 42.78.163.170 台灣 01/23 17:56
推 H23324216: 還有外閣啊...62F 101.12.93.137 台灣 01/23 18:09
→ paul51110: 政黑素質63F 101.9.64.47 台灣 01/23 18:13
推 clausewitz: 行政院長是有需要的。美國憲法已經是 250年前制定，政府職能已大幅擴張，世局變化更大為劇烈。沒有一個閣揆，總統也一定需要顧問，不然根本掌握不了幾十個部會。而那些沒有憲法依據的顧問，更不符權責一致的要求。64F 114.40.53.42 台灣 01/23 18:38
推 andyahn: 柯粉只想跟現行體制對立面，根本沒搞懂狀況。70F 125.228.145.142 台灣 01/23 18:40
→ s4511981: 喔 好 沒問題智障72F 111.248.52.27 台灣 01/23 18:52
推 pipiayin: 內閣制 馬文君 國防部長73F 42.79.187.57 台灣 01/23 18:52
推 ying0502: 內閣制投票前要先講好嗎？立委結果可能會長不一樣74F 180.217.247.53 台灣 01/23 18:52
--