回看板
Disp BBS
作者 kons (kons)
標題 [討論] 沒有選舉自由的人，嘲笑民主？？？
時間 Thu Jan 25 11:32:38 2024



乍聽一下好像很有道理。

你他媽自己都沒有選舉自由，然後跑來批評台灣的民主投票制度，

就是大家常說的，太監聊房事，更別說你還在那邊鄙視。


但仔細一想，台灣也不是專制國家，至少現在年輕人都沒體驗過專制了，

那怎麼能批評中國的專制制度呢？

你生活在專制國家嗎？了解專制制度嗎？

如果你覺得在民主國家能了解專制，那為何在專制國家的人民不能了解民主？

還是因為內心認為，民主比專制高一等，甚至好幾等。

所以我們有民主可以鄙視專制。但是專制太落後，所以不能批評民主？？


同理，撇出政治，還有很多可類比的，

像網上大家常說，不建議結婚生小孩諸如此類，

問題一堆人就沒結婚沒小孩，所以沒結婚沒小孩的，不能評論發表感想嗎？

一定要身處在那個位置，才有資格批評？

這是什麼道理？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2024-01-25 11:32:38
※ 文章代碼(AID): #1biTPPj1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706153561.A.B41.html
※ 同主題文章:
[討論] 沒有選舉自由的人，嘲笑民主？？？
01-25 11:32 kons
Re: [討論] 沒有選舉自由的人，嘲笑民主？？？
01-25 11:44 taot917
噓 q2825842: 民主自由國家是因為訊息和言論自由度高，民眾更容易得取資訊去判斷到底是專制好還是民主好。連這種基本常識都沒有就別帶風向了1F 218.173.27.109 台灣 01/25 11:35
照這說法，王局都離開中國了，更是個記者，資訊獲取更多更容易啊。
再來，有資訊跟有判斷能力是兩回事。
就像好大一把槍、一個低能兒的故事這些翻譯，當年有多少人相信是真的。
搞不好到現在都還有人信。
→ jonahlin: 拿K-pop類比  結果被師父打臉的感覺如何？5F 101.9.197.77 台灣 01/25 11:39
不懂你的論述為何這麼跳耀。
1.你說k-pop是指，我認為模仿不等於嘲笑吧
2.你說師父，是指柯文哲的聲明吧
這兩點關係在哪？
→ q2825842: 你對民主的理解也太可笑。民主自由是讓訊息有更多自由度和透明度，至於個人要怎麼接收、判斷這些訊息都是個人的選擇和自由。所以民主國家才會有多元的意見。但如果你的意見是碰到道德或法治底線，別人當然也有權批評7F 218.173.27.109 台灣 01/25 11:42
所以照你的說法，王局如今身處在民主自由的國家，那他也收到了很多自由流通的訊息。
那他是否有資格能批評民主自由了？
推 n20001006: 你對民主的理解真悲哀13F 27.247.34.25 台灣 01/25 11:46
我是認為，如果要討論就說你的想法論述，
如果你只是想罵人發洩情緒，那也行，大家生活都不容易。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/25/2024 11:49:35
推 w7266: 你喜歡的話也可以在網路上大罵民主不好 頂多就一堆鄉民跑來戰你而已 那專制國家可以嗎？
民主國家可以批評自己也可以批評別人 專制國家只能批評別人 這就是差別所在14F 42.73.68.62 台灣 01/25 11:51
推 ilovptt: 專制國家資訊封鎖，他們根本沒有管道了解專制國家的內幕。所以重點不是活在哪個國家，而是是否無知。民主國家也是有太監的，我就不說是誰了。
王志安明明投身自由世界，還在那宣揚被閹割的好，本質上就還是一太監19F 49.217.60.240 台灣 01/25 11:58

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄