作者 markban (馬克白)
標題 Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後
時間 Sat Jan 27 11:48:26 2024


終止契約不是要賠償廠商嗎

之前大巨蛋就喊到要賠廠商350億

後來還是只能繼續蓋

如果新竹棒球場這樣搞

會不會變成一個棒球場付兩次錢

因為要付第一家廠商錢

還要再找第二家廠商重做?

意義到底在哪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.133 (臺灣)
※ 作者: markban 2024-01-27 11:48:26
※ 文章代碼(AID): #1bj7qCDu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706327308.A.378.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後
01-27 11:48 markban
a2550099: 意義在新竹藍白畜投票懲罰自己好好笑XDD1F 223.141.229.241 台灣 01/27 11:50
imgkiller: 就是一定往這個方向走,最後賠錢,花多一倍的錢蓋2F 1.170.107.75 台灣 01/27 11:50
formice: 先卡四年壓壓驚...順便慢慢挖大秘寶4F 1.200.123.218 台灣 01/27 11:51
kkjjrtlym: 兩個市長同個黨 建設都要拖延ㄏㄏ5F 118.160.112.167 台灣 01/27 11:51
smik: 要看原因,如果廠商違法合約廠商要賠,但解約後也很難找接盤的6F 118.168.28.40 台灣 01/27 11:52
用大聯盟標準要求一般棒球場
有符合契約標準嗎?
※ 編輯: markban (49.216.110.133 臺灣), 01/27/2024 11:54:33
imgkiller: 柯p當初也說要遠雄賠這賠那,事實證明政府只能掏更多的錢來解決8F 1.170.107.75 台灣 01/27 11:54
dandes0227: 給你12億要蓋出大聯盟球場加停車場
哪個智障營造會接XD10F 1.163.76.14 台灣 01/27 11:58
jokerpok: 白的問題是只能把這坨吃了,大巨蛋一直補考都有人罵,現在有人開始吵場租怎麼談的;相信我新竹就算直接認了也會有人罵,而且後續白的真的沒有朋友幫忙12F 36.236.100.48 台灣 01/27 12:00
smik: 先看市府能否以未改善缺失為由解約,單方面解約後續廠商會提求償,2方為違約金鬧上法院是很正常的事16F 118.168.28.40 台灣 01/27 12:00
tomandnico: 如果合約有問題 依白粉尿性 早就開宇宙記者會了19F 111.251.219.85 台灣 01/27 12:01
jokerpok: 大概會拿要拖到多久這點當弱點在兩年後攻擊吧21F 36.236.100.48 台灣 01/27 12:01
smik: 重演大巨蛋事件是最可能的事,建商又不是做慈善的,你市府要求改善,又不追加預算,那廠商吃什麼23F 118.168.28.40 台灣 01/27 12:03
tomandnico: 教主:合約公開透明 就這麼簡單26F 111.251.219.85 台灣 01/27 12:09
holien: 廠商擺爛,終止契約並跟廠商求償損失。27F 180.177.1.93 台灣 01/27 12:14
turst: 市府大可以廠商存有重大瑕疵,顯無履約能力解約,但拖了一年多,實在難以讓人不懷疑,就只想拿此當提款機 極盡榨乾當政治消費28F 116.241.252.174 台灣 01/27 12:14
uam: https://i.imgur.com/fJZjNgm.jpg31F 101.137.139.175 台灣 01/27 12:15
[圖]
aragorn747: 意義在高鼻安就會有兩家建商支持  一案多吃
依據真實世界歷史來看 當初廠商一直都有修繕 是修到剩4樣時被人民被政黨強迫停工 所以真實世界廠商是有履約能力 某能別他媽亂造謠32F 49.216.220.246 台灣 01/27 12:21
ezorttc: 換別人賺啊,嘻嘻38F 42.73.93.232 台灣 01/27 12:48
barbarian506: 好了啦~不要選一個素人當市長好嗎,科科們39F 1.169.217.205 台灣 01/27 13:00

--
作者 markban 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄