看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
時間 Sun Jan 28 18:53:01 2024
作者
標題 Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
時間 Sun Jan 28 18:53:01 2024
我覺得應該不是這樣看的
我看台電網站
他們圖是這樣
https://i.imgur.com/xtCefZ3.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/xtCefZ3.jpg)
不用說一整天了
3-4小時的區間都不是20%
所以這也是再生能源的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.97 (臺灣)
※ 作者: s505015 2024-01-28 18:53:01
※ 文章代碼(AID): #1bjZ8FKY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706439183.A.522.html
※ 同主題文章:
01-24 10:32
01-24 11:02
01-26 13:06
01-28 18:01
Re: [討論] 再生能源占總發電量20%了~~
01-28 18:53
→ : 就是不是基載能源的問題1F 101.12.136.190 台灣 01/28 18:55
推 : 他們不會回這篇2F 101.10.3.216 台灣 01/28 18:58
→ : 但是有光電的時候會把多餘的電轉成抽蓄發3F 36.230.8.175 台灣 01/28 18:58
→ : 目前能源政策最大的問題我認為是天然氣中載地位太重要4F 42.70.226.1 台灣 01/28 18:58
→ : 整天吹綠能 結果火力依舊佔多數6F 101.10.3.216 台灣 01/28 18:58
→ : 需要靠需求反應快的天然氣調配太陽能傍晚的低潮期7F 42.70.226.1 台灣 01/28 18:59
→ : 電,晚上的抽蓄發電應該也要算是綠電一部分9F 36.230.8.175 台灣 01/28 18:59
推 : 樓上為何不是核能直接當基載不用調10F 123.192.244.57 台灣 01/28 18:59
推 : 現在只靠抽蓄在儲綠能.還需要更多貯存方式11F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:00
→ : 核能與否就民進黨的選擇了 今年肯定會吵核二三再延役12F 42.70.226.1 台灣 01/28 19:02
→ : 同意樓上,抽蓄應多建機組+各地分散儲能14F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:02
推 : 核二你要問侯市長 核三我是覺得要留著15F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:03
→ : 同意核三延役5年當基載,等氫能發展補上16F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:04
→ : 10樓你當整天耗電24小時都固定不變的嗎？目前冬天是還好，但夏天太陽能吃掉尖峰用電幫助很大。17F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:06
推 : 核能當基載 綠能多的廚能才是最佳解20F 123.192.244.57 台灣 01/28 19:08
→ : 核三1902MW 少說是三個燃煤機組 快半個興達真的要廢止南部電怎麼來還是問題21F 42.70.226.1 台灣 01/28 19:09
→ : 選完兩個多禮拜了.猴市長要把乾儲場通過沒23F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:10
推 : 乾儲場是另一個議題 一方面沒有乾儲場24F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:11
→ : 興達正在試辦混氫燃氣發電,看是否成功囉25F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:12
推 : KMT市長不放開 怎麼逼迫中央...26F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:12
→ : 興達在蓋新機組了，3900MW27F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:12
→ : 但那個乾儲場蠻讓人不安心的
基礎電力的壓力主要是在這幾年吧28F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:13
基礎電力的壓力主要是在這幾年吧28F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:13
推 : 要的就是支援尖峰時間啊..
然後全世界都還是火力多數不爽去投胎30F 1.171.232.6 台灣 01/28 19:14
然後全世界都還是火力多數不爽去投胎30F 1.171.232.6 台灣 01/28 19:14
→ : 興達跟大潭陸續都會有新機組完工32F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:15
→ : 其實這幾年太陽能起來以後加上火力新機組上線，反而應該算壓力變小。33F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:15
→ : 配合抽蓄就能利用多發的電了，這很難嗎..35F 1.171.232.6 台灣 01/28 19:16
推 : 抽蓄用火力抽上去的也算綠電？真會洗36F 61.230.62.239 台灣 01/28 19:16
→ : 會有壓力是因為照預定計畫這兩、三年37F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:17
→ : 請看抽蓄上去的時間,都是光電最強的時候ok38F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:17
→ : 要補足除役核能機組的缺口 會比較辛苦39F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:17
推 : 抽蓄已經不能再加了啦40F 111.249.51.104 台灣 01/28 19:17
→ : 綠電還不能100%前又何必煩惱這個，看全年發電量不計抽蓄就對了41F 61.230.62.239 台灣 01/28 19:17
推 : 東元建置完成台電龍潭儲能系統正式啟用43F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:17
→ : 要新機組陸續上線後 才能緩解壓力44F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:18
→ : 這種儲能設施應該要多多益善45F 111.254.104.227 台灣 01/28 19:18
→ : 不然也沒有需要討論核能機組延役問題46F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:18
噓 : 2016就跟你講 2023就有壓力了阿
蔡政府充耳不聞
2022 的33跳電 還把這個可能分區限電
的壓力提前了
夏天的白天 甚至黃昏 我反而覺得還好47F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:19
蔡政府充耳不聞
2022 的33跳電 還把這個可能分區限電
的壓力提前了
夏天的白天 甚至黃昏 我反而覺得還好47F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:19
推 : 狂賀非核家園提前達標，核電廠全部拆除52F 101.136.84.249 台灣 01/28 19:21
→ : 現在問題反而是在20~22大家在家戶的時間53F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:21
→ : 拆除又是另一個話題 我不知道台灣
核電廠要怎麼拆除耶?54F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:22
核電廠要怎麼拆除耶?54F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:22
→ : 台電正在建置石門跟大甲溪的抽蓄機組56F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:22
→ : 以後儲能包括抽蓄跟上，也許可以減少往年為了尖峰用電搞一堆平時閒置率很高稼動率很低的機組在那了吧。57F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:22
→ : 抽蓄全賭日月潭有風險 但日月潭抽蓄機組60F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:23
→ : 現在還有電力交易市場 可以提供點61F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:23
推 : 我其實算是堅持深澳一定要有的62F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:23
→ : 備用容量跟調頻功能63F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:24
→ : 綠營支持者吧 這就是我不信 賴的能源政64F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:24
→ : 現在也有持續開發儲能裝置和抽蓄發電65F 49.216.225.141 台灣 01/28 19:24
→ : 救了多次尖峰缺電危機,不然去年早全台跳電66F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:24
→ : 其實儲能超貴... 現在成本還很高
台電去搞抽蓄機組 真的比較實際67F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:25
台電去搞抽蓄機組 真的比較實際67F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:25
→ : 策 因為要保蘇貞昌選情 把四接藻礁
的急迫性加大 結果咧 鄭文燦走了
綠營慘丟兩席 何必呢69F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:25
的急迫性加大 結果咧 鄭文燦走了
綠營慘丟兩席 何必呢69F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:25
→ : 核電廠只能除役沒法拆除,土地得上萬年荒廢72F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:26
→ : 就是日月潭的天然條件 才讓這十多年
的電力可以度過危機
http://0rz.tw/h1I1b
保蘇貞昌選情 把三接藻礁加大73F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:27
的電力可以度過危機
http://0rz.tw/h1I1b
保蘇貞昌選情 把三接藻礁加大73F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:27
→ : 不過目前看到的抽蓄容量好像都不大，離大觀明潭規模還有距離。我幾年前提過太陽能超2倍大觀明潭後調度邏輯可能會不太一樣，但沒想太陽能增速實際更快了一節，但也壓低去年尖峰以致於全日傳統發電需求到甚至比可能四五年前還低。77F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:32
推 : 其實這本來是很好的賴清德 侯友宜新北市長討論的題材84F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:33
推 : 藍白腦才不會認真的討論政策，只會抹黑86F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
推 : 你居然期待綠粉有邏輯87F 112.78.69.48 台灣 01/28 19:34
→ : 和造謠88F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
→ : 現在國民黨也講不清楚都敗選了還要卡住乾儲的原因89F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:34
→ : 不然侯友誼說要用核能就該打爆他了
新北乾儲啥時才要過，侯友宜出來面對啦核一燃料池都滿了不開乾貯要怎麼發電91F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
新北乾儲啥時才要過，侯友宜出來面對啦核一燃料池都滿了不開乾貯要怎麼發電91F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:34
→ : 賴當了總統 勢必要針對卡管 深澳停了 這件事情 有個交代94F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:35
推 : 火力風力太陽能 壞了幾乎可以馬上修 核能一旦戰爭 不是停機就是攻擊目標 看烏克蘭戰爭就知道 有些人不是壞就是蠢 非要台灣押核能96F 114.136.39.129 台灣 01/28 19:35
→ : 乾儲場我不知道台電在堅持什麼耶100F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:36
→ : 核三還持續著 算壓嗎101F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:36
→ : 那座露天乾儲場 說實在本來就很容易
被攻擊102F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:36
被攻擊102F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:36
→ : 乾儲場關台電屁事，就新北市府卡著啊104F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:37
→ : 現在擺明著南電北送就還是有風險阿105F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:37
→ : 烏克蘭核電廠現在裡面還有一狗票地雷106F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:37
→ : 就是說你看正反雙方意見 你會覺得
新北市卡著有道理啊107F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:37
新北市卡著有道理啊107F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:37
→ : 新北市長有道理wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww109F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:38
→ : 那座乾儲場讓人很不安心耶110F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:38
→ : 要我是民進黨2018下指令給新北的人 我就不會因為要就蘇貞昌 馬上宣布深澳停建111F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:38
→ : 好吧，你高興就好，我不浪費時間了113F 118.160.65.174 台灣 01/28 19:38
→ : 你自己去看資料 不是政治掛前面114F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:38
→ : 卡住就卡住吧,就南部有電北部缺電看怎麼辦115F 36.230.8.175 台灣 01/28 19:38
→ : 要綠能就要建儲能設施，不然只是半套，然後綠能要拉高就勢必成本上升，當下就是天然氣或燃煤去補高峰時段缺口，要核能延役也要滿出來的東西有地方放，然後拜託最終處置場挑出來，如果送不出去最116F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:38
→ : 卡有道裡 你就要蓋深澳阿121F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:39
→ : 終還是要有地方放，這不是用不用核電的問題是事情已發生了就要處理。122F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:39
→ : 我的意思是幹嘛 蓋"露天"乾儲場啊124F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:39
→ : 深澳也許要問基隆那邊125F 36.226.32.44 台灣 01/28 19:39
→ : 你沒遮頂 我會覺得很陡 你遮個頂好嗎126F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:40
推 : 3g停用可以省不少電127F 42.76.192.5 台灣 01/28 19:40
推 : 儲放放式可以談 但很明顯 核二沒有延役就是讓北部有電力缺口阿128F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:40
推 : 基本我也同意book大 我只是覺得台電被攻擊的點 台電竟然沒有去處理讓爭議130F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:41
→ : 政府方立場都一樣 就是沒有替代方案 不蓋就缺電 四接不蓋 2022就是缺電132F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:42
→ : 擴大 台灣是需要這乾儲廠的耶
我當初看資料時 是傻眼的 我從來沒134F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:42
我當初看資料時 是傻眼的 我從來沒134F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:42
→ : 所以我才會說 這是個很好辯論的題目而不是一直在意賴總統的古蹟老宅136F 111.249.214.184 台灣 01/28 19:43
→ : 預料過 新北市府的質疑有這樣的說服力.138F 101.12.136.190 台灣 01/28 19:43
→ : 然後將戰爭用什麼電巴拉巴拉的，說實話，幹嘛動電廠？直接打電塔不是更快！139F 36.231.126.239 台灣 01/28 19:43
--
作者 s505015 的最新發文:
- 35F 15推
- 12F 4推
- 7F 4推
- 嘿 我剛好是藥學跟科科領域都有的 Ai會不會取代藥師 之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂 所以他們第一個取代的是藥師嗎 但是是他們取代掉的是藥助 所以我是覺得有困難 藥師被取代的概念老實就跟醫師 …316F 85推 8噓
- 19F 9推
點此顯示更多發文記錄