回看板
Disp BBS
作者 SiaSi (夏希亞)
標題 [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境
時間 Sat Feb  3 14:46:01 2024


蘿莉色圖講白一點就是虛擬兒色，唯一站得住腳的立足點就是
1.沒有真實人類受到性剝削
2.創作自由權

在那邊上綱到數位仲介法的根本想太多，各國對相關偏硬蕊色情的管制本就一直在進行

數位仲介法鬧大有用是因為影響到每一個人+連綠的支持者都有好大一部份不挺

虛擬兒色你鬧大試看看，小眾族群要爭取利益從來不是依靠
1.訴諸媒體輿論
2.把事情鬧大
3.提出公投
以上三種方式就是等著被多數決輾爛而已
http://i.imgur.com/dHrSjSY.jpg
[圖]


小眾族群利益要爭取，你得靠
1.利益團體遊說
2.跟其他議題包裹（ex:iwin之類的機構有權無責、權力正當性由來…）
3.結合科學證據形成論述拼大法官釋憲（Ephebophilia在DSM-5裡面到底有沒有被描述成疾病？）

畢竟大法官住在象牙塔裡面，算是離輿論民粹最遠、但power超大的一群人了，目前的這些大法官又多數比較自由派






重點來了，到底有沒有黨派或立委會接受相關的陳情站你這邊呢？


當然不會有，維護你次文化的創作自由，不僅僅是得罪多數族群、你在戰場廝殺守護、捧在手掌上的少數族群大概就投你那麼一次、甚至一次都不挺（只要有小黨喊出其他更吸引力的支票出來ex:居住正義，馬上跑光光給你看xd）

但，你得罪的保守派，他們是恨你一輩子，一輩子賭爛你蓋你對面


同婚公投的例子殷鑑不遠，當時得罪的長老教會族群，至今有多少人仍然心灰意冷、甚至是選擇蓋一輩子的賭爛票。
坦白說要不是香港反送中，統獨議題徹底蓋過進步議題，不然國會不過半是很有可能在蔡第二任就發生的





蘿莉控們，除非做好覺悟，願意用一輩子的選票忠誠做交換，去跟現實世界的任何政治實體達成共識，否則還是乖乖洗洗睡吧！
因為蘿莉控這個次文化的小眾程度、敏感程度遠遠高於廢死再高於同婚，台灣在同婚硬幹通過後的社會反應，讓所有想推小眾族群利益的團體心灰意冷

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.224 (臺灣)
※ 作者: SiaSi 2024-02-03 14:46:01
※ 文章代碼(AID): #1blU4h42 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706942763.A.102.html
※ 同主題文章:
[討論] 虛擬兒色創作自由的困境
02-03 14:46 SiaSi
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
02-03 21:04 Landius
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
02-03 21:44 Neptunium
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
02-03 21:59 freddy50301
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境
02-03 23:20 yniori
推 Behind4: 笑死1F 220.143.110.241 台灣 02/03 14:47
推 sukimayukari: 沒差啊 讓他們鬧 鬧大一次打死 一堆智障2F 103.90.16.136 日本 02/03 14:48
推 Dolphtw: 同婚硬幹通過？ 該不會是傳說中看小紙條投票的吧 連題目都沒看4F 61.71.133.73 台灣 02/03 14:49
→ JaccWu: 我覺得鬧大這種要看方式就是了6F 223.137.87.240 台灣 02/03 14:49
→ SiaSi: 硬幹=同婚專法修的跟改民法幾乎一樣7F 39.10.32.224 台灣 02/03 14:50
→ JaccWu: 如果對手發瘋無限上綱的才有機會啦8F 223.137.87.240 台灣 02/03 14:50
推 shoube: 推 但我懷疑很多都是樂子人 只想洗政治9F 210.71.217.250 台灣 02/03 14:50
推 samarium: 這種小團體不可能忠誠，他們一輩子只在乎一個議題，拿到手就被刺了，你看看同婚團體就知道10F 49.159.5.206 台灣 02/03 14:50
→ shoube: 才會在那邊整天喊40% 沒搞清楚自己的處境13F 210.71.217.250 台灣 02/03 14:50
→ JaccWu: 而在條文很主觀的情況下  其實iwin會不會無限上綱搞到一般人也很難說
但這要操作風險也會很大哈14F 223.137.87.240 台灣 02/03 14:51
推 sue5566: 這事件挺禁的應該比西洽想像的多很多，而且還是跨黨派團結17F 39.12.152.137 台灣 02/03 14:52
推 kducky: 感覺改成直接受害人才能檢舉就好了 類似告訴乃論，非直接受害人直接程序駁回19F 61.228.220.134 台灣 02/03 14:53
推 yudofu: 蔡英文調基本薪資的時候就是物價上漲，侯21F 220.136.197.52 台灣 02/03 14:53
推 Dolphtw: 不過蘿莉正太控被封殺剛好而已 論述不行還到處開戰場 明明應該繞著虛擬創作的好處講 結果都是在敢動我二次元預告犯罪三次元22F 61.71.133.73 台灣 02/03 14:54
→ yudofu: 調基本薪資就是苦民所苦，同樣道理，這些只是想引導你的痛苦都是民進黨的錯而已，26F 220.136.197.52 台灣 02/03 14:54
噓 ayaneru: 你把那些圖貼出來讓社會公評看誰能接受啊28F 223.138.108.45 台灣 02/03 14:55
→ yudofu: 把灰色地帶打開來直接曝光死的又不是他們29F 220.136.197.52 台灣 02/03 14:55
→ wvookevp: 一直開同婚戰場是怎樣= =30F 42.79.0.130 台灣 02/03 14:57
→ SiaSi: 當然不能接受啊xd，甲甲襪子套屌大眾一樣不可接受，但甲甲族群稍微懂得操作、至少有最基本的選票忠誠31F 39.10.32.224 台灣 02/03 14:57
→ wvookevp: 本來就不可能因為一件事支持一輩子34F 42.79.0.130 台灣 02/03 14:57
噓 zeuswell: 好了啦，還在那邊幫黨護航
小鬼兩個字都被鎖、黨好棒棒35F 110.28.129.109 台灣 02/03 14:59
→ JaccWu: 像是依照保護司司長的說法
那高中生穿制服的圖片應該也違法
（無論二三次元37F 223.137.87.240 台灣 02/03 15:00
推 einstean: 起初他們....後面我懶得講了40F 114.44.86.121 台灣 02/03 15:00
→ JaccWu: 只要能引起性慾就算...但這個真的主觀
那像是高中生穿泳裝的算嗎...41F 223.137.87.240 台灣 02/03 15:02
推 chunglee: 為啥會有［IWIN］這葛分類？？43F 116.241.208.34 台灣 02/03 15:14
推 einstean: 衛服部司長 恩不里居44F 114.44.86.121 台灣 02/03 15:17
噓 bomda: 懶得講了 現在只要日式畫風就準備被禁光
腦o還在蘿莉控45F 36.234.233.53 台灣 02/03 15:19
推 hcgwu: 終於有人點出重點了，C恰那邊一直有人在搧風點火，以為燒起來上面那些大人就會重視。兒童色情對台灣還是相當敏感，就算你要二次元/三次元一刀切人家還是有極大的偏見。強推同婚的dpp怎麼死的大家都知道吧，跟社會主流民意硬槓沒有勝算，能做的就是創作自由&網站分級著手。47F 180.218.6.168 台灣 02/03 15:26
→ uini: 同婚當時藍白甲就演過一次背刺了，真當綠的是傻包??藍白宅你們還是去求藍白立委吧54F 1.160.215.198 台灣 02/03 15:35

--
作者 SiaSi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄