作者
標題 [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
時間 Sun Feb 4 06:22:59 2024
標題 [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
時間 Sun Feb 4 06:22:59 2024
科學 理性 務實
老實說這理念不差吧？
1.「科學」
以證據資料為基礎
以科學分析政策
不為反對而反對
2.「理性」
以理性態度溝通
不咆哮不謾罵
3. 「務實」
不講空話
不喊美麗的空洞口號
扎扎實實做事
坦白講
科學 理性 務實
這理念哪裡不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.192.233 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-02-04 06:22:59
※ 文章代碼(AID): #1blhp5p5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706998981.A.CC5.html
※ 同主題文章:
[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
02-04 06:22
02-04 07:44
02-04 08:00
02-04 08:54
02-04 09:49
02-04 11:15
推 : 假設年輕人有八成五投票率 我就贏了這哪裡科學 哪裡理性 哪裡務實了 XDD1F 42.79.135.137 台灣 02/04 06:25
噓 : 求真民調黨 木炭民調黨 讚3F 27.52.34.9 台灣 02/04 06:26
→ : 第一點就錯了 是柯學
柯學 從來不是理性務實的4F 101.12.90.0 台灣 02/04 06:26
柯學 從來不是理性務實的4F 101.12.90.0 台灣 02/04 06:26
→ : 這六個字本身很好沒有錯 但吹噓自己的那個人 太噁心太不符合這六個字
目前台灣政壇脾氣最差最易怒最亂罵人 不就柯文哲嗎 還吹噓自己理性勒 笑死6F 42.79.135.137 台灣 02/04 06:28
目前台灣政壇脾氣最差最易怒最亂罵人 不就柯文哲嗎 還吹噓自己理性勒 笑死6F 42.79.135.137 台灣 02/04 06:28
推 : 沒有不好，但是講的那個人做不到啊！
然後做不到又愛講11F 220.135.153.166 台灣 02/04 06:33
然後做不到又愛講11F 220.135.153.166 台灣 02/04 06:33
推 : 因為做不到、所以變口號13F 220.136.26.111 台灣 02/04 06:33
噓 : 整天說謊的政黨，不管說什麼當然都不好14F 223.138.115.195 台灣 02/04 06:38
推 : 假老二也很好阿 可以拿來自爽跟翻桌15F 112.78.85.101 台灣 02/04 06:39
推 : 口號沒有不好呀 只是做的都不一樣就像綠營口號清廉勤政愛鄉土
白營也在噴一樣16F 118.168.197.137 台灣 02/04 06:39
白營也在噴一樣16F 118.168.197.137 台灣 02/04 06:39
推 : 道理很簡單，自己做不到拿來騙人
就像現在流行的投資詐騙一樣19F 101.10.10.175 台灣 02/04 06:41
就像現在流行的投資詐騙一樣19F 101.10.10.175 台灣 02/04 06:41
→ : 說得很理想 做起來假老二21F 36.230.17.37 台灣 02/04 06:43
推 : 跟 努力 奮鬥 救中國一樣，喊爽的22F 61.56.173.7 台灣 02/04 06:47
噓 : 只有口號 都是假的啊23F 49.216.251.75 台灣 02/04 06:48
噓 : 問題是掛嘴邊的那個人專門打臉自己24F 36.225.115.251 台灣 02/04 06:51
→ : 因為他做不到，僅僅只是口號25F 223.140.113.178 台灣 02/04 06:57
→ : 我就問你，台灣走到今天，近代政治哪件事是靠玄學、迷信、務虛的？
講科學理性務實根本就是嘴砲，這算是回答施政方法的答案嗎？超空泛的形容詞只騙的到沒出社會的人！
如果場合在公司或學校，你有個同事或同學被主管、下屬、老師、同學問這個狀況、專案、報告要怎做，他回答，科學理性務實，你不會想打他嗎？根本有講跟沒講一樣，這種人當主管會是一場災難，當下屬會被同事發現討厭知道嗎！26F 180.217.230.181 台灣 02/04 06:58
講科學理性務實根本就是嘴砲，這算是回答施政方法的答案嗎？超空泛的形容詞只騙的到沒出社會的人！
如果場合在公司或學校，你有個同事或同學被主管、下屬、老師、同學問這個狀況、專案、報告要怎做，他回答，科學理性務實，你不會想打他嗎？根本有講跟沒講一樣，這種人當主管會是一場災難，當下屬會被同事發現討厭知道嗎！26F 180.217.230.181 台灣 02/04 06:58
噓 : 沒有不好 不好的是連科學是甚麼都不知道還自以為科學38F 76.53.238.53 美國 02/04 07:07
推 : 沒有不好啊，只是喊最大聲的人辦不到而已。40F 101.8.41.157 台灣 02/04 07:09
推 : 對某些臭嘴的就是知易行難42F 223.140.57.219 台灣 02/04 07:09
推 : 理念沒什麼不好啊 但掛在嘴上有沒有實踐呢？43F 223.137.51.234 台灣 02/04 07:11
推 : 人不是靠理性運作的動物，只求理性很難推動政策。45F 182.233.16.34 台灣 02/04 07:12
推 : 缺什麼喊什麼 我的觀察拉47F 111.250.20.9 台灣 02/04 07:14
→ : 大學畢業+年輕人投票,穩拿800萬了吧48F 114.43.1.47 台灣 02/04 07:16
推 : 科學假民調 務實網軍 理性咆哮49F 1.200.140.114 台灣 02/04 07:18
噓 : 沒有不好，但他沒這樣做50F 218.173.65.147 台灣 02/04 07:18
→ : 請加“阿北認為的”51F 114.40.180.208 台灣 02/04 07:22
推 : 海珊不愛打仗 普丁愛好和平52F 101.9.35.181 台灣 02/04 07:22
推 : 科學的騙，理性的貪，務實的撈53F 123.192.177.224 台灣 02/04 07:23
噓 : 沒有不好，所以假民調證據勒?54F 1.160.215.198 台灣 02/04 07:24
推 : 但他做不到55F 118.171.4.20 台灣 02/04 07:32
推 : 8席立委以為有80席的實力，哪裡務實了？56F 111.253.22.14 台灣 02/04 07:37
推 : 沒有不好,但說的人做不到58F 49.216.220.159 台灣 02/04 07:40
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/IRMxLDB.jpg)
推 : 柯這個垃圾的話反著看就對了60F 182.155.223.100 台灣 02/04 07:41
推 : 理念很好，做不到還一直拿來嘴就不好61F 101.9.98.2 台灣 02/04 07:42
推 : 實際是柯學迷信不實63F 101.10.64.102 台灣 02/04 07:44
推 : 很好啊 不要講一套做一套就好64F 174.249.149.136 美國 02/04 07:44
噓 : 你去看共產黨的口號跟標語 哪個不好了？65F 39.12.65.163 台灣 02/04 07:44
推 : 有個党說自己 清廉勤政愛鄉土 結果完全執政8年不過兩岸監督條例 選舉再來情勒選民 綠衛兵拿服貿要重啟嚇唬人 也不想想追根究底是什麼問題66F 42.70.142.86 台灣 02/04 07:50
推 : 什麼問題，願聞其詳70F 180.217.230.181 台灣 02/04 07:51
推 : 理念沒問題，有問題的是那個人71F 114.44.26.105 台灣 02/04 07:52
→ : 標準的自說自話 雙重標準 獨裁鬥爭
欺世盜名 以成就投機政客的權力與造神 非常下流72F 126.253.152.14 日本 02/04 07:53
欺世盜名 以成就投機政客的權力與造神 非常下流72F 126.253.152.14 日本 02/04 07:53
→ : 問題在講的都是自己欠缺的，卻講成好像只有牠做得到75F 106.1.16.204 台灣 02/04 07:59
→ : 搞假民調符合科學理性嗎77F 118.166.225.217 台灣 02/04 07:59
推 : 不好在他們說一套做一套啊78F 114.45.209.82 台灣 02/04 08:01
噓 : 好啊 宣稱的人有做到嗎 你分析看看79F 42.77.215.127 台灣 02/04 08:02
噓 : 問題是做不到80F 223.139.35.184 台灣 02/04 08:03
推 : 用這六個字當口號的那個人 沒有一樣做得到 假老二民調超級科學 不對 是柯學81F 182.234.210.33 台灣 02/04 08:04
→ : 請正名柯學好嗎？笑死，不是整天說選後要對假民調怎麼就叫大家翻頁過去了！84F 42.76.135.7 台灣 02/04 08:04
推 : 不好的是阿北沒一個做到87F 49.158.192.95 台灣 02/04 08:10
推 : 很好啊 可惜被人污名化^^88F 1.163.105.150 台灣 02/04 08:10
噓 : 沒有不好，不好的是只會嘴巴說說但行為卻完全背道而馳89F 106.1.121.152 台灣 02/04 08:11
噓 : 那ㄧ個人的口號是不好的？91F 42.73.232.84 台灣 02/04 08:12
--
作者 amanda815625 的最新發文:
- 31F 6推 1噓
![]()
: 不認同部分內容 1. 拜登從未公開承諾只做一任 這點很重要 說拜登只做一任、只做四年 一直都是憑空捏造的謠言 從頭到尾都沒有這件事 拜登從未公開承諾說他只做一任 自然沒有違背承諾的問題 反而正是 …103F 26推 3噓- 26F 9推
- 24F 5推
點此顯示更多發文記錄