回看板
Disp BBS
作者 closer0616 (蹓一蹓)
標題 [黑特] 民事沒有誣告罪
時間 Mon Feb  5 12:09:03 2024

刑法第169條第1項明定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以
下有期徒刑。」 由此可知，誣告者只限於「刑事」與公務員行政「懲戒」處分兩者，並
不包含「民事」訴訟，也就是說在民事訴訟中沒有誣告罪的問題


。。。。。。。

也就是說

民事怎麼告都可以

你要告路人甲

告網路鄉民

法院都要受理

有錢真好

阿北銀彈滿滿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.158.137 (臺灣)
※ 作者: closer0616 2024-02-05 12:09:03
※ 文章代碼(AID): #1bm5zXmi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707106145.A.C2C.html
※ 同主題文章:
[黑特] 民事沒有誣告罪
02-05 12:09 closer0616
Re: [黑特] 民事沒有誣告罪
02-05 12:31 joshua0606
Re: [黑特] 民事沒有誣告罪
02-05 13:17 patiger
推 eierom: 花點小錢玩弄話題轉移焦點，柯黨日常而已，不過這樣不是浪費國家資源嗎1F 223.143.192.177 台灣 02/05 12:12
→ skylion: 我是覺得吳崢確實該道歉
因為民進黨這邊不知道有中間人3F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:14
→ eierom: 3F原因，願聞其詳5F 223.143.192.177 台灣 02/05 12:14
→ skylion: 沒有中間人的話 柯也不會去問6F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:15
推 etset: 阿北贏啦。 阿北遙遙領先7F 118.160.93.166 台灣 02/05 12:15
→ Hohenzollern: 高虹安亂告別人刑事 現在被反告她誣告罪8F 49.216.163.174 台灣 02/05 12:15
→ skylion: 主動的說法就是誤解10F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:15
→ eierom: 問題是柯所謂的中間人根本不是代表民進黨11F 223.143.192.177 台灣 02/05 12:15
→ skylion: 其實吳沛憶還比較了解狀況12F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:15
→ eierom: 玩弄話術跟時間差，柯黨專長13F 223.143.192.177 台灣 02/05 12:16
→ skylion: 確實不是代表民進黨沒錯
但既然了解到有中間人 柯才打電話
說人主動來喬就是誤解14F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:16
推 bear701107: 你柯可以不要打電話17F 27.240.225.21 台灣 02/05 12:17
→ skylion: 這部分道歉就好了 不要弄到很僵18F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:17
→ snowish: 知道不是代表民進黨，然後說去電民進黨確認是否代表民進黨？19F 180.217.0.90 台灣 02/05 12:18
→ tudnste: 民進黨解讀沒問題幹嘛道歉？陳又不是挺21F 36.230.141.94 台灣 02/05 12:19
→ skylion: 不要小英離開了 當初的壞習氣都回來了22F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:19
→ tudnste: 民進黨的。23F 36.230.141.94 台灣 02/05 12:19
→ skylion: 老是為了對抗 錯了也不認24F 101.9.177.144 台灣 02/05 12:19
推 pupu20317: 有啥好道歉的，笑死25F 101.12.101.124 台灣 02/05 12:19

--
作者 closer0616 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄