作者
標題 Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次
時間 Wed Feb 7 11:31:56 2024
標題 Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次
時間 Wed Feb 7 11:31:56 2024
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
: 數值分別為
: 0.0013ppm
: 0.0014
: 0.0014
: 都接近偵測極限
: 接下來還要開專家會議
: 討論各種可能性
: https://bit.ly/3OyDE83
: 專家會議還要等到年後才能開
: 所以等於宣告這件事
: 確定會拖過年了
: 台糖慘兮兮
: 這個過年要被叫西布豬肉了QQ
: 另外食藥署的數值
: 沒有像之前台中一樣差距那麼大
: 不知怎麼回事呢
只有這一盒梅花肉驗出
其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出
那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了
假設被從某處滴了一滴
依照擴散的範圍來說
取樣的地方越接近源頭 測到的濃度越高
越遠離源頭 測到的濃度越低
其實可以解釋為什麼台中市的數值偏差大
也許可以採集四個角落的豬肉驗看看
數值應該會很不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.125 (臺灣)
※ 作者: Croy 2024-02-07 11:31:56
※ 文章代碼(AID): #1bmlckDE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707276718.A.34E.html
→ : 我說N次了，不可能受污染1F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:32
→ : 好像有報導過，某一角的濃度比較高2F 140.134.85.11 台灣 02/07 11:32
→ : 如果受污染，不會均勻分布在豬肉上3F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:33
推 : 跟某D說過n次了，帳號砍一砍4F 223.138.10.17 台灣 02/07 11:33
推 : 他也沒有很均勻 但是濃度這麼低的汙染怎麼可能做到5F 101.9.129.143 台灣 02/07 11:35
噓 : 我就以簡單例子來說，如果受污染會像水滴落7F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:35
推 : 跟DICB說過n次了 砍帳號！砍帳號！砍帳號！砍帳號！賴皮仔8F 223.141.194.221 台灣 02/07 11:35
→ : 地面上，會集中污染點，其他地方會非常小點，就不會是均勻分布了
m21423台中市衛生局早就說了，均勻分布在豬肉上了10F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:35
那怎麼解釋 台中市驗出來的數值落差很大？m21423台中市衛生局早就說了，均勻分布在豬肉上了10F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:35
※ 編輯: Croy (49.216.19.125 臺灣), 02/07/2024 11:37:47
→ : 新聞稿兩個位置樣品 差 7、8倍有多均勻?14F 101.9.129.143 台灣 02/07 11:37
→ : 什麼都不懂還能講一堆，誰看得懂你在解釋啥嗎
說樓上那隻16F 101.8.25.130 台灣 02/07 11:38
說樓上那隻16F 101.8.25.130 台灣 02/07 11:38
推 : 非活體 很難均勻分布了吧19F 125.229.198.128 台灣 02/07 11:38
是的 所以才會合理懷疑在哪被污染 不一定是注入 也可能是接觸過→ : https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4573259
20F 101.9.129.143 台灣 02/07 11:39
20F 101.9.129.143 台灣 02/07 11:39
中市食安處：台糖豬肉3檢體共驗22次 取中間檢驗值6次列報告 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國民黨立委徐巧芯曝台中其實這次檢驗豬肉瘦肉精不只6次，而是檢驗22次，又引起外界議論；台中市食安處晚間說明，為求慎重，這次共自同一盒肉品進行3次採樣，每次檢體均須上機檢驗數次，3檢體合計進行建議方法3次、公告方法14次的檢驗，最後取用中間檢驗數值6次列入正式報告研判參考；至於22次檢驗結果，除一次出 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/05/4573259_1_1.jpg)
→ : 一滴下去 會集中在某個點23F 125.229.198.128 台灣 02/07 11:39
→ : 不是泥24F 101.8.25.130 台灣 02/07 11:39
噓 : 0.001ppm至0.002ppm還在誤差範圍內
ct412133你是正確的
豬會自己去買西部特羅喔...而且接觸就像我說的，也會集中在一個點，解除的點最多，不會均勻分布25F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:39
ct412133你是正確的
豬會自己去買西部特羅喔...而且接觸就像我說的，也會集中在一個點，解除的點最多，不會均勻分布25F 180.217.157.214 台灣 02/07 11:39
推 : 最早的三個樣品
越驗越低 這可是我們巧芯爆料的30F 223.139.87.170 台灣 02/07 11:43
越驗越低 這可是我們巧芯爆料的30F 223.139.87.170 台灣 02/07 11:43
推 : 就跟一樓不可能砍帳號一樣32F 1.168.56.232 台灣 02/07 11:47
→ : 好厲害喔，就你想得到他們都想不到33F 101.12.50.234 台灣 02/07 11:55
→ : 其他同批的沒驗到，就這塊肉很神奇有。34F 220.133.63.191 台灣 02/07 11:59
推 : 有沒有可能，我只是假設，準備好0.001左右的西布特羅稀釋液，以噴霧或浸泡的方式附著於檢體上？不然單純標準品污染沒辦法解釋為什麼只有西布特羅35F 49.216.164.124 台灣 02/07 12:01
--