作者 itmyshit (ㄘ我的史)
標題 Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
時間 Wed Feb  7 14:44:04 2024


就事論事說一下

站在檢驗機構層面

只能確定那片肉有問題

問題從何而來?不知道

測試用標準品是多合一的

如果是實驗室內污染不會出現現在這種狀況

所以污染源只能從實驗室外往回推

但那部分不歸“實驗室”管

對實驗室而言,只能驗證儀器有無誤差?

檢驗流程是否正確?

檢驗結果是否無誤?

如果同實驗室驗了別盒,是無檢出

只能證明儀器無誤差,流程正確且結果無誤

對實驗室而言,批號不能代表什麼

統一批號是不是同一隻豬?

無法確認

同一盒有沒有可能剛好混合兩頭豬的肉?

無法確認

就像你要走有機驗證,至少我n年以前的經驗

你只要該批任意抽樣有檢出違規物質

你就是非有機

他不管你是某個包裝?還是某箱?

反正你送驗一批,有不合格,就是整批再見

你要說今天的狀況有沒有人有瑕疵

一定有,各方都有小問題

但是就檢驗合格與否問題

我覺得至少實驗室內問題不大

就我曾經經手兩三批被NG的有機食品而言

這是正常操作了

我們活老百姓可是連上訴機會都沒有

只能內部自己吃一吃消化了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.156.13 (臺灣)
※ 作者: itmyshit 2024-02-07 14:44:04
※ 文章代碼(AID): #1bmoQuwR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707288248.A.E9B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪
02-07 14:44 itmyshit
smik: 說你翻就翻,要你下台就下台1F 118.168.32.108 台灣 02/07 14:45
hong414: 天選豬肉 好貴喔2F 1.200.247.138 台灣 02/07 14:46
mp32283228: 所以只能排除實驗室儀器問題 SOP問題 但不就要轉為去查誰污染了這盒肉 這感覺水很深有陰謀的那種 跟好油好像3F 220.128.143.55 台灣 02/07 14:49
確實
如果“新聞說的沒錯”
九成的肉片都售出了
你要反推也有難度
而且豬都死超過半年了
你要追他吃過的飼料也找不到同一批了
這件事情最後可能只能導向陰謀論
除非除非
真的有找到明確的瘦肉精進貨記錄
不然最後應該死無對證
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:52:35
smik: 人為蓄意污染難度太高了,那個量太低,儀器都快驗不出來6F 118.168.32.108 台灣 02/07 14:52
不能說沒有啦
反正我覺得應該真相查不出來了
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:54:08
m82: 豬死超過半年? 等下? 這是半年前屠宰的豬肉?8F 114.32.112.138 台灣 02/07 14:53
新聞說的
包裝售出半年了
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:55:12
mp32283228: 我是不相信已經全部吃下肚的說法 一頭豬全身有快100公斤 仔完好歹也有60公斤你說全吃了 只剩那盒肉 跟中樂透一樣難 況且以上言論是站在只喂這隻豬吃 根本神扯9F 220.128.143.55 台灣 02/07 14:55
記者會的資料
回收49.5公斤,占有問題的6趴
所以總數應該是825公斤
同一批應該不止一頭豬
應該是同時屠宰的好幾隻算一個批號
我說的一盒兩隻豬不是沒有可能的
除非他們現在把這盒有問題的拿去驗DNA
確定是同一隻豬
這樣才能確定污染可能性更高
※ 編輯: itmyshit (42.74.156.13 臺灣), 02/07/2024 14:59:06
hong414: 看外盒有沒有留著阿 驗盒子14F 1.200.247.138 台灣 02/07 14:58
mp32283228: 你說反了吧 用DNA解釋是 在另外一盒驗到同一個DNA但沒有問題 那就是那盒有污染問題吧15F 1.200.35.55 台灣 02/07 15:34

--
作者 itmyshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄