回看板
Disp BBS
作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 [黑特] 我是不懂要拿什麼跟中國談
時間 Wed Feb  7 17:27:39 2024

一堆假中立的台灣人在tiktok政治台
要民進黨拿善意去跟中國談
我想請問要拿什麼善意去跟中國談
是拿中華民國的主權 給他們管
這就是善意嗎
說小英挑釁中國 請問他說了什麼挑釁中國了
我就好奇了現在是誰要單方面改變現狀啊
小英都八年執政動過憲法還是動了什麼啊
還是不跟你玩九二共識就是挑釁?

可以請那些自視中立的回答我
你跪了你就能活嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.25 (臺灣)
※ 作者: GO19870325 2024-02-07 17:27:39
※ 文章代碼(AID): #1bmqqDKa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707298061.A.524.html
※ 同主題文章:
[黑特] 我是不懂要拿什麼跟中國談
02-07 17:27 GO19870325
Re: [黑特] 我是不懂要拿什麼跟中國談
02-07 17:58 xa9277178
→ nnkj: 中國人都成了負面名詞了 還有人想當1F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:28
→ wilson3435: 台灣沒改變現狀如果不是裝瞎就是太年輕？連扁馬蔡的台灣現狀是一樣嗎2F 101.12.137.151 台灣 02/07 17:29
是動憲法了嗎
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/07/2024 17:29:51
推 YAYA6655: 九二共識必須先承認，這是我們的憲法4F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:29
請問九二共識有條約嗎 拿出來啊
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/07/2024 17:30:38
→ wilson3435: 在計較誰錯以前，塔綠班跟習狗可以都誠實說自己有改變現狀嗎，騙的很煩5F 101.12.137.151 台灣 02/07 17:30
→ YAYA6655: 憲法沒動之前，就是一個中國。
台灣就是中華民國的一個省。
不可偷換概念，偷天換日。7F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:30
一個中國哪個中國啊 回答我
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/07/2024 17:31:09
推 s6031417: 台灣人被講中國人是會生氣的10F 27.53.129.122 台灣 02/07 17:31
推 baozi: 你這論述早說到爛了 舔共仔根本聽不進去11F 61.231.233.53 台灣 02/07 17:31
推 AirLee: 學學民眾黨，叫中國提案。12F 101.9.101.185 台灣 02/07 17:31
→ baozi: 牠們早抱著你DPP說堅持捍衛主權的話就是挑釁支那的論點跟心態
然後這些假中立舔共仔又不承認自己舔共在那邊裝中立 真的有夠噁心13F 61.231.233.53 台灣 02/07 17:31
推 YAYA6655: 當然是中華民國阿。這是我們的憲法17F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:32
→ nnkj: 九二共識是違憲的 因為我們不可以承認對方18F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:32
→ YAYA6655: 是根本大法。一中原則19F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:33
人家認你中華民國嗎 你在中國怎麼不行用你中華民國身份證?
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/07/2024 17:34:05
→ nnkj: 也就是 各表 是違憲的20F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:33
→ YAYA6655: 九二共識是一中原則。沒承認對方
我們就是中華民國21F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:33
→ baozi: 最可怕的是台灣這種智障噁心假中立仔至少有500萬人以上23F 61.231.233.53 台灣 02/07 17:33
→ nnkj: 各表 就是違憲的說法25F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:33
→ YAYA6655: 我們表的是中華民國。並沒有違憲
違憲的是對岸。關我們屁事。26F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:34
→ nnkj: 各表 就是違憲的說法28F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:34
→ YAYA6655: 我們表的是中華民國。他表的是違憲的
並不衝突。千萬不可偷換概念29F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:34
→ nnkj: 對阿 對方表的是違憲的 那怎麼可以承認各表31F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:35
→ YAYA6655: 不承認一個中國原則本來就是挑釁32F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:35
→ wilson3435: *李扁馬蔡33F 101.12.137.151 台灣 02/07 17:35
→ YAYA6655: 他違憲不關我們的事情。因為打不過他34F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:36
→ nnkj: 你已經打臉自己囉 老哥35F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:36
→ YAYA6655: 所以善意就是回到九二共識一中原則36F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:36
→ nnkj: 你都說了 他表的是違憲的 對吧37F 36.231.82.14 台灣 02/07 17:36
噓 mmnnm: 92共識是蘇起亂掰的 關憲法什麼事38F 1.175.72.132 台灣 02/07 17:36
→ bill91305: 他們就是用一中原則說九二共識啊，是要談啥
根本沒有各自表述的空間39F 111.242.147.40 台灣 02/07 17:37
→ YAYA6655: 互相違憲。但一中原則是精神阿 懂嗎？42F 220.132.139.226 台灣 02/07 17:38
推 kauosong: https://i.imgur.com/6BPD8o3.jpg
https://i.imgur.com/29svxZU.jpg43F 42.70.122.144 台灣 02/07 17:41
[圖]
 
[圖]
→ kauosong: https://i.imgur.com/4qsv5Jy.jpg45F 42.70.122.144 台灣 02/07 17:42
[圖]
所以對岸誰簽名了 誰認了 對岸簽的文件嗎
※ 編輯: GO19870325 (42.72.55.25 臺灣), 02/07/2024 17:44:47
→ kauosong: 好啦。既然不想承認九二共識就不要承認。然後呢？有什麼其他辦法嗎？46F 42.70.122.144 台灣 02/07 17:46
推 as789624: 可以阿憲法一中國名完整寫出來，一個中華民國原則免得被混淆48F 111.81.203.218 台灣 02/07 17:48
推 kauosong: 不要九二共識。可呀。但要拿什麼跟對岸談？他們只接受九二共識50F 42.70.122.144 台灣 02/07 17:48
→ bill91305: 習近平不是一直強調一國兩制為統一大業嗎，早就沒有共識了52F 111.242.147.40 台灣 02/07 17:51
推 kauosong: 好吧。那題目有答案了。就是不要談。政府都不要接觸
反正日子不要照過？沒差54F 42.70.122.144 台灣 02/07 17:53
噓 dufflin: 建交呀57F 111.251.244.221 台灣 02/07 17:54

--
作者 GO19870325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄