作者
標題 [討論] 我看不懂這張圖片的邏輯
時間 Thu Feb 8 20:56:17 2024
標題 [討論] 我看不懂這張圖片的邏輯
時間 Thu Feb 8 20:56:17 2024
https://i.imgur.com/pBiHGaA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pBiHGaAh.jpg)
這張圖片表示兒少法對虛擬兒童的修法比較偏重極權國家。
可是美國是抓虛擬兒童色情最兇的國家，
但是美國應該是贊成國才對，這邊怎麼變成反對國了？
還有身為民進黨人士，范雲是支持修法的，不要讓虛擬兒童性化
要抓很嚴的，所以民進黨是中共同路人？
這張圖跟我認知的美國完全不同，還有是酸民進黨中共同路人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.124 (臺灣)
※ 作者: ChenRobert 2024-02-08 20:56:17
※ 文章代碼(AID): #1bnCzp60 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707396979.A.180.html
推 : 反對這個條約不代表國內沒有針對虛擬兒童色情的法律
像韓國也反對 但是他們二次元只能畫成人色情1F 114.43.75.184 台灣 02/08 20:57
像韓國也反對 但是他們二次元只能畫成人色情1F 114.43.75.184 台灣 02/08 20:57
推 : 你要針對內容去看5F 118.231.221.11 台灣 02/08 20:58
→ : 這個條約不只是虛擬兒色 還有限制很多東西6F 114.43.75.184 台灣 02/08 20:58
→ : 真人兒童情色要抓這點大家都有共識沒有意見;問題是動漫和小說要抓就有爭議，就像全裸是藝術還是情色的議題一樣
那電影中演出兒少被分屍和性侵的電影是不是也一併都會被禁播這樣8F 114.136.152.76 台灣 02/08 20:58
那電影中演出兒少被分屍和性侵的電影是不是也一併都會被禁播這樣8F 114.136.152.76 台灣 02/08 20:58
→ : https://i.imgur.com/Yit6Kpw.jpg
窩看泥4吸不夠多 再多吸1點 不要懷疑白共党 吸飽泥自然就能理解這圖の含義14F 114.136.178.47 台灣 02/08 21:00
窩看泥4吸不夠多 再多吸1點 不要懷疑白共党 吸飽泥自然就能理解這圖の含義14F 114.136.178.47 台灣 02/08 21:00
![[圖]](https://i.imgur.com/Yit6Kpw.jpg)
→ : 帶風向用的二分法而已吧 騙騙不用腦思考的17F 58.70.186.107 日本 02/08 21:03
→ bluenan …
推 : 因為美國簽的叫做布達佩斯網路犯罪公約他們指是反對俄羅斯提的聯合國版本網路公約
不代表他們沒簽網路犯罪公約
這張只是給一些不會去查的人帶風向而已歐美現在對網路越來越重視連抖音都在禁了說不對網路管控騙鬼嗎20F 118.168.200.103 台灣 02/08 21:07
不代表他們沒簽網路犯罪公約
這張只是給一些不會去查的人帶風向而已歐美現在對網路越來越重視連抖音都在禁了說不對網路管控騙鬼嗎20F 118.168.200.103 台灣 02/08 21:07
推 : 帶風向用而已，反對的是其他內容27F 114.46.160.131 台灣 02/08 21:22
→ : 說真の 誰會去查 窩也不會去查啊 只有煉銅才會在意 怕の要死八28F 114.136.178.47 台灣 02/08 21:23
噓 : 共產國家請略過，那完全是不同的概念30F 223.138.69.60 台灣 02/08 21:25
推 : 你可能有誤會 美國抓的是迪士尼色圖31F 61.71.7.165 台灣 02/08 21:31
--