回看板
Disp BBS
作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
時間 Wed Feb 14 18:34:27 2024

老實說，在我看來，這根本是故意的

街頭民調違反保密性和隨機性，做的人難道不知道會失準？

而以前韓國瑜的時候，孫先生的民調也已經證實街頭民調沒有代表性

同理

求真民調錯誤的加權方式，明顯跟其他成熟的民調公司截然不同，而且台北市長選舉已經證
實不準了。總統大選還是照樣搬來用

無論從理論還是實際經驗都知道肯定是錯的，還執意要這樣做，這不是蠢就是壞

而我更傾向於相信街頭民調跟求真的是後者

就等著看，四年後的求真，會更真，還是更假？


※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言
: 我去年看到街頭民調
: 以為柯文哲緊追賴清德!
: 沒想到柯文哲現實竟然是老三!!!
: 賴清德竟然當選!
: 怎麼會這樣!嚇我一跳!
: 沒想到傳統民調才是超級準
: 就是聯合報與tvbs，準到誇張
: 而街頭民調扯到誇張
: 原因可能就是因為，路上採訪不是真正的隨機抽樣
: 街頭民調只能視為訪談節目而已，稱不上"標準"民調
: 沒想到傳統民調的科學性很強
: 可以做到超級準!
: 民調竟然是有很多學問，才可以精準!
: 沒想到聯合報與tvbs準成這樣
: 我以前都誤會電視民調故意要讓柯排老三
: 大家都打壓柯文哲
: 還有電視台切掉柯文哲
: 沒想到結果真的是老三!!!
: 大家都嚇一跳
: 是不是!!!

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.132 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2024-02-14 18:34:27
※ 文章代碼(AID): #1bp9SrB4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707906869.A.2C4.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
02-14 01:23 markban
Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
02-14 18:34 ilovptt
Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
02-14 20:15 chal
推 fcfd: 你不夠柯學喔^^1F 114.39.66.175 台灣 02/14 18:39
推 dalyadam: 那幾個民調就是要賺柯粉錢啊2F 36.232.146.63 台灣 02/14 18:40
→ jaricho: 準不準不是重點 他們是要抓住特定族群的全部流量關注就好 你要在比較準的一群機構中競爭殺出重圍 還是在特定族群弄個不準的但能吃到全部流量支持 哪個商業考量比較好？3F 49.216.91.62 台灣 02/14 18:44
推 tim1112: 以後看到街頭民調直接當放屁就是8F 111.80.212.104 台灣 02/14 18:44
推 chyichyi23: 我只知道 寧願相信賭鬼會戒賭 也不要再相信民眾黨公佈的民調9F 42.70.98.78 台灣 02/14 18:45
推 goodjob101: 如果沒有做票...................11F 49.216.188.215 台灣 02/14 18:49
推 paunch: 柯以前常說用笨來掩飾壞12F 223.138.132.97 台灣 02/14 18:49
推 gunng: 信徒會跟你辯 誰現在家裡裝電話13F 42.77.108.218 台灣 02/14 18:50
推 tim1112: 沒人作票啊
裝電話的可多了14F 111.80.212.104 台灣 02/14 18:51
推 indium111: 因為柯粉一堆學店仔，連基礎統計學都不懂16F 125.231.126.26 台灣 02/14 18:59
→ oboh: 義務反顧假起來
喔應該是義無反顧假一次18F 223.137.86.103 台灣 02/14 19:07
推 stocktonty: 什麼沒想到 純粹就白蓮教信徒腦波弱20F 1.200.159.25 台灣 02/14 19:28
推 linsiegfried: 你是不是不給新腦街頭民調面子？21F 111.83.252.223 台灣 02/14 19:35
推 joe2: 柯粉智慧的極限22F 61.228.198.54 台灣 02/14 19:51

--
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄