作者 MoreLight (大文)標題 [討論] 如果立委可以質詢總統好嗎？時間 Wed Feb 14 20:48:14 2024
美國代表的總統制根本沒有質詢，但國會可以在事情大條時把閣員請來聽證會，說謊視同
作偽證，必要時好像連總統也可以請來聽證會。有總統的內閣制似乎沒有在質詢總統的，
只有閣員，但閣員通常也是國會議員，而且總統通常沒有實權。
但台灣的總統是有實權的，至少在外交、國安領域有。總統是經人民投票選上的，同一天
選出的立委也是。如果立委可以質詢總統好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2024-02-14 20:48:14
※ 文章代碼(AID): #1bpBQGb2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707914896.A.942.html
噓 Okutaguramu: 民選的縣市議員可以質詢縣市首長，民選的立委怎麼就不能質詢民選的總統？1F 114.46.102.178 台灣 02/14 20:51
我也這麼想。我知道當時好像設計時是說總統的位階高約五院，但實際上總統每次都跟行
政權站一邊，卻不受質詢。
推 Jimstronger: 台灣跟美國韓國都是總統制 我印象中總統制國家有國會把總統叫來國會質詢的嗎？
回一下樓上 因為立委相對應質詢的行政權是歸行政院長 所以立委當然是質詢行政院長4F 39.9.162.173 台灣 02/14 20:52
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/14/2024 21:01:12
→ h100733: 去問國民黨啊、他們修的憲11F 1.169.86.99 台灣 02/14 21:20
推 blue0310: 我也認為立委質詢總統不好，應該是向部會首長質詢才對，總統頂多重大事件說明或例行國情報告就好12F 42.71.32.113 台灣 02/14 21:30
--