作者 PyTorch (打工主義倡議協會)
標題 Fw: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sun Feb 18 13:53:13 2024


※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bqPhvgS ]

作者 PyTorch (打工主義倡議協會)
標題 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
時間 Sun Feb 18 13:51:49 2024


先吐槽他說國際共識 恐怕是不把日本與亞洲等國放在眼裡

更別提伊斯蘭國家如伊朗 可不管你甚麼未滿18歲 三次元 人家先知就娶未成年

也不打算否定這段歷史

二次元 即使美國加州都沒有限制 啥國際共識真的都當人灣灣井蛙阿?

而且就算法律上來講

台大法律教授刑法專業學者謝煜偉教授就有表達反對兒少包含二次元了

"國立台灣大學法律系教授、刑法學者謝煜偉向《遠見》指出,上述定義並非問題所在,因為這段用語,起源於大法官釋字(407、617),是法學界對於猥褻的標準用詞。他強調,關鍵爭議在於立法理由提到,內容有兒少形象,即便沒有實際受害者,也可能間接刺激犯罪潛在威脅,「我認為,就現行條文來看,沒辦法直接得出規制範圍包含虛擬兒童色情。」謝煜偉認為,這是「立法理由偷渡管制,」他個人反對擴張解釋。"

引用自 https://www.gvm.com.tw/article/110095
宮崎駿都恐審查不過?動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 | 遠見雜誌
[圖]
近期,因為網路內容防護機構iWIN,通知網路業者協助下架涉及「幼態/兒少」性相關的虛擬創作,引發爭議。這關係到創作自由的邊界,是否有不能碰觸的底線存在;到底iWIN是什麼樣的機構?目前做法是否內容審查過度?為何有立委指出,判斷標準太難,以後恐怕連宮崎駿電影都會出問題?《遠見》一文整理帶你看。 ...

 

衛服部這些人真的都把人民當愚民在看待?


※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/7774918
: iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬人連署...衛福部回應了
: 日前有網友因張貼虛擬兒少性影像的遊戲網址,遭「iWin網路防護機構」下架,關心動漫
: 、電玩次文化的網友炸鍋,認為此舉將讓動漫文化失去生存空間。有民眾在提點子網路倡
: 議平台提議,要求衛福部應出具兒少因虛擬圖像受害的真實數據,保護司將於三月舉行的
: 認定標準討論會,也應該納入二次元創作相關利害關係人,2月5日提案後,至今已有1萬
: 5350人覆議,案件成案。
: 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社
: 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針
: 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及
: 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認
: 定標準制定,討論過程應全程直播;第五,兒少性剝削防制條例中兒童及少年定義應更明
: 確具體。
: 衛福部保護司司長張秀鴛說,衛福部預計於三月底舉行專家會議,討論虛擬兒少性影像認
: 定標準,依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也
: 不得低於二分之一,組成包括兒少團體代表、熟悉議題的專家學者、法律專家,民眾提議
: 的產業代表亦在邀請之列,但人數比率不可能是二分之一。
: 因與會專家眾多,張秀鴛表示,討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論
: ,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算;至於民眾其他訴求,如認定
: 標準應客觀等,相信與專家討論後,將找出共識。
: 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年,並非近期
: 修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關
: 內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。
: 張秀鴛重申,衛福部為「兒少性剝削防制條例」主管機關,立場是保護兒少免於受害或、
: 成為情色產業的主體,且各國均已認定虛擬兒少性影像屬於性剝削、犯罪行為,兒少不得
: 作為性主體創作成遊戲或內容對外販售,這是國際共識;對產業界來說,當然認為限制愈
: 少愈好,但動漫產業發展非衛福部權責,主關機關為數位發展部。
: 「公共政策倡議平台連署數量短時間內累積,只能說各界對此都相當關心,但並非都支持
: 應該容許兒少性影像存在。」張秀鴛表示,相關意見依照群體各有不同,也有不少民眾的
: 立場是支持言論自由不能無限上綱,凌駕於兒童權利之上。
: 備註:
: 看起來就是會Win哦!

--
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
	
 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
	
 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
	
 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
	
 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1bqPhvgS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708235513.A.A9C.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/18/2024 13:53:13
aa1052026 
aa1052026: 現實你可以幹16歲娶16歲 但畫出來就有1F 123.241.189.50 台灣 02/18 13:54
aa1052026: 事
DustToDust: 可以幹 不能散佈 懂3F 122.118.133.8 台灣 02/18 13:55
li04: 人家就是選上,選上就是要硬幹4F 223.139.96.162 台灣 02/18 13:57
Robben: 叫60%立法啊5F 49.216.175.105 台灣 02/18 13:58
aa1052026 
aa1052026: 照IWIN玩法 漫畫業界先死光啊 哪個出版6F 123.241.189.50 台灣 02/18 13:58
aa1052026: 社沒出版過國高中生穿泳裝暴露賣身材的
aa1052026: 作品?光出包無印版就敢說誰沒看過?
Landius: 出版界一覺醒來夢迴20年前凡事實體處理9F 101.12.28.72 台灣 02/18 14:02
Sheltis: 修訂這條法律的立法委員范雲昨天已經明確說了她當初修法沒有要管二次元創作 完全是iwin跟衛福部保護司越權跟濫用惡法去控管民眾思想 把其他人民都當思想犯 要護航最好再想一想10F 36.236.106.11 台灣 02/18 14:05
aa1052026 
aa1052026: 挺IWIN:不管啦 反對的都戀童15F 123.241.189.50 台灣 02/18 14:06
overno: https://i.imgur.com/fAa3uB9.jpg16F 101.138.227.73 台灣 02/18 14:07
[圖]
Sheltis: 我順便講一下iwin已經把魔手伸到PVC跟動漫公仔了 如果不阻止衛福部跟iwin濫權 將來PVC跟動漫公仔都直接掰了 接下來就換隱密性更高的成人用品 把人民的娛樂跟私密用品全部拔除掉 而且也把所有人都當潛在的思想犯 想要讓娛樂業界倒退二十年就繼續幫這種行政單位護航17F 36.236.106.11 台灣 02/18 14:08
maxinehou: 宮崎駿卡通以後要不要打馬賽克
真的動到公仔,以後買凌波零手辦都要偷偷摸摸了吧24F 36.226.29.174 台灣 02/18 14:08
Gallardo: 宮崎駿 一堆日本動畫中國也禁 怎不說?27F 36.234.213.68 台灣 02/18 14:14
songzhen: 支持戀童癖上街頭 向人民展示他們的聲28F 85.237.207.38 台灣 02/18 14:14
aa1052026 
aa1052026: 所以要像支那看齊對吧 原來如此30F 123.241.189.50 台灣 02/18 14:15
Robben: 戀童癖仔真的鬧不停31F 49.216.175.105 台灣 02/18 14:15
aa1052026 
aa1052026: 學學某蔣時期就好 要看禁書自己偷偷看32F 123.241.189.50 台灣 02/18 14:16
aa1052026: 到死沒人理 但分享出去還開讀書會 活該
aa1052026: 被抓對吧
aa1052026: 政黨目前表態最多的是綠色 表示綠色一
aa1052026: 堆戀童癖在鬧?
maxinehou: 看宮崎駿就戀童癖喔
小美人魚要不要也禁?未成年比基尼37F 36.226.29.174 台灣 02/18 14:17
Gallardo: 支持正向有民主特色主義的動畫 也要酸?39F 36.234.213.68 台灣 02/18 14:21
kouta: 噁40F 27.53.98.1 台灣 02/18 14:21
Gallardo: 藍白道德底線到底有多低阿?41F 36.234.213.68 台灣 02/18 14:21
maxinehou: 綠圾到底民主素養有多低啊42F 36.226.29.174 台灣 02/18 14:23
Sheltis: 還在戀童癖自己才是滿腦子幼兒色情吧 早就說這法是一竿子打死所有人43F 42.77.125.253 台灣 02/18 14:25
david624: Who car45F 111.71.102.252 台灣 02/18 14:27
Sheltis: 上面拼命喊戀童的把自己最近看的或買的動漫大方說出來 看看你們是不是戀童癖 這個惡法跟衛福部濫權不分藍綠白都有政治人物跳出來反對了 還在把戀童帽子扣給別人的真的讓人感到噁心 把所有人當思想犯還可以護航真是夠了46F 42.77.125.253 台灣 02/18 14:28
david624: 這也能包牌? 一回說綠色戀童 一回說綠色不支持 怎樣都能罵耶~52F 111.71.102.252 台灣 02/18 14:38
s1032kj: 綠共終會回到白色恐怖再開綠島監獄54F 1.172.253.226 台灣 02/18 14:54

--
作者 PyTorch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄