作者 chal ( )
標題 [討論] 抖音的防治策略還是呱吉的最好
時間 Sun Feb 18 16:39:12 2024




我是反對禁

除非美國有先禁

台灣循美國的法案

否則一定又爭議一堆

其實抖音只是平台

內容還是看人拍

雖然有演算法推不推的問題

但我是覺得也不用小看年輕人的智慧

年輕人又不是只投柯

大部份是不管政治的才會去投柯

代表有關心政治的還是會投本土政黨

總之

我聽來聽去

呱吉的作法根本是最佳解

你知道臉書怎麼死的嗎

就是一堆年輕人的爸媽會去按兒女的讚以後

所以

只要抖音都是老人去按子女讚

那些年輕人就會遠離抖音了

這根本是最佳解

不要去禁抖音

而是發動老人去抖音按子女讚

那些年輕人就會跑去ig yt

yt 好像沒有親人關注的問題

所以可以有效避免

總之 發動老人去玩抖音吧

年輕人就會覺得好不酷

就會離開了

短影音不是只有抖音



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.230 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-02-18 16:39:12
※ 文章代碼(AID): #1bqS8oCE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708245554.A.30E.html
gn134679: 青蛙:賴的老二香1F 27.242.1.171 台灣 02/18 16:41
icrose: 美國有個州16嵗一下禁止社交網站了
台灣可以學一下的2F 123.52.228.8 中國 02/18 16:41
gn134679: 他有舔過?不然怎麼知道是香的?4F 27.242.1.171 台灣 02/18 16:41
zeuswell: 難怪threads已經走下坡了= =5F 110.28.105.191 台灣 02/18 16:42
Sheltis: 台灣如果要禁抖音的話只能蓋網路長城啊….6F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:44
percy921: 素利柏也說過阿北的屌很香,素利柏幫阿北口交過(阿北真是不挑,連素利柏也能吃)8F 223.138.23.171 台灣 02/18 16:45
Sheltis: 單獨禁抖音也沒有法源依據 後續還有一連串的問題 比如禁掉抖音 那YT跟X上面也一堆兒少不宜的內容 到最後變成檢舉大亂鬥11F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:46
s1032kj: 黨中央都舔下去了還反個屁14F 1.172.253.226 台灣 02/18 16:49
Sheltis: 一開始說要禁結果後面舔抖音懶趴舔超爽真的夠蠢….然後現在是把歪腦筋動到兒少剝削法上繼續蓋網路城牆 搞中介法2.0 民進黨對網路的敏感度跟尼安德塔人沒兩樣15F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:50

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄