回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
[討論] 抖音的防治策略還是呱吉的最好
時間
Sun Feb 18 16:39:12 2024
我是反對禁
除非美國有先禁
台灣循美國的法案
否則一定又爭議一堆
其實抖音只是平台
內容還是看人拍
雖然有演算法推不推的問題
但我是覺得也不用小看年輕人的智慧
年輕人又不是只投柯
大部份是不管政治的才會去投柯
代表有關心政治的還是會投本土政黨
總之
我聽來聽去
呱吉的作法根本是最佳解
你知道臉書怎麼死的嗎
就是一堆年輕人的爸媽會去按兒女的讚以後
所以
只要抖音都是老人去按子女讚
那些年輕人就會遠離抖音了
這根本是最佳解
不要去禁抖音
而是發動老人去抖音按子女讚
那些年輕人就會跑去ig yt
yt 好像沒有親人關注的問題
所以可以有效避免
總之 發動老人去玩抖音吧
年輕人就會覺得好不酷
就會離開了
短影音不是只有抖音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.230 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-02-18 16:39:12
※ 文章代碼(AID): #1bqS8oCE (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708245554.A.30E.html
推
gn134679
: 青蛙:賴的老二香
1F 27.242.1.171 台灣 02/18 16:41
推
icrose
: 美國有個州16嵗一下禁止社交網站了
台灣可以學一下的
2F 123.52.228.8 中國 02/18 16:41
→
gn134679
: 他有舔過?不然怎麼知道是香的?
4F 27.242.1.171 台灣 02/18 16:41
推
zeuswell
: 難怪threads已經走下坡了= =
5F 110.28.105.191 台灣 02/18 16:42
推
Sheltis
: 台灣如果要禁抖音的話只能蓋網路長城啊…
.
6F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:44
推
percy921
: 素利柏也說過阿北的屌很香,素利柏幫阿
北口交過(阿北真是不挑,連素利柏也能
吃)
8F 223.138.23.171 台灣 02/18 16:45
→
Sheltis
: 單獨禁抖音也沒有法源依據 後續還有一連
串的問題 比如禁掉抖音 那YT跟X上面也一
堆兒少不宜的內容 到最後變成檢舉大亂鬥
11F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:46
推
s1032kj
: 黨中央都舔下去了還反個屁
14F 1.172.253.226 台灣 02/18 16:49
推
Sheltis
: 一開始說要禁結果後面舔抖音懶趴舔超爽真
的夠蠢….然後現在是把歪腦筋動到兒少剝
削法上繼續蓋網路城牆 搞中介法2.0 民進
黨對網路的敏感度跟尼安德塔人沒兩樣
15F 36.236.106.11 台灣 02/18 16:50
--
作者 chal 的最新發文:
+1
Re: [討論] 柯文哲:很多人都說為什麼你不會貪汙 ? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.214
(台灣)
2024-12-08 08:24:28
26F 2推 1噓
-4
Re: [問卦] 陳梅慧感覺比數位部有用 是我的錯覺嗎 - Gossiping 板
作者:
chal
111.83.251.3
(台灣)
2024-12-06 01:17:25
27F 3推 7噓
Re: [討論] 我們就是叫中華台北,改台灣不可能也危險 - HatePolitics 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 17:38:12
13F 3推 3噓
+4
Re: [問卦] 張忠謀自傳(下)大家買了嗎? - Gossiping 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 04:12:32
11F 4推
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
點此顯示更多發文記錄