作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 [討論] 民進黨支持者真的有這種產權觀念?
時間 Mon Feb 19 19:58:32 2024


我發現最近有人看了NET的說法後

讓塔綠班有個產權觀念非常有意思

他們說NET到市府的物產上加蓋樓層  所以那個增建就變成NET所有

所以我到了塔綠班家的透天上多蓋我的樓層

我可以不用買地就能直接在別人的房上蓋房了

而且我還可以鎖起來不讓塔綠班使用

這樣買地的人是不是很傻

塔綠班這麼聰明

為什麼大家都沒想到要在台北市市府上蓋自己的房?

這樣我就可以坐擁信義區蛋黃區中的蛋黃區了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-02-19 19:58:32
※ 文章代碼(AID): #1bqq9g3h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708343914.A.0EB.html
bluenan: 哭夭,基隆那個是有簽約二樓地上權的1F 58.114.248.4 台灣 02/19 20:00
你是不是搞錯什麼?
產權證明呢?


bluenan: NET是跟二房東有合約的,基隆市府只有1樓停車場而已,等人花錢蓋完就搶産權,被告強盜剛好而已 嘻嘻2F 58.114.248.4 台灣 02/19 20:07
要唬爛就不要縮耶
https://reurl.cc/krkmKr
基隆東岸廣場2到4樓的產權,究竟屬於NET還是市府? :: 李郁霆律師&蔡如媚律師
[圖]
位於基隆的東岸商場,原本只是一個地上一層、地下四層的停車場,建物所有權屬於基隆市政府,市府於,市政府後來OT給大日開發公司經營,大日開發公司再將營運權轉給NET公司,NET大刀闊斧、花費鉅資在原本的建築增建2至4樓擴大經營。 ...

 

Spinner3: 馬迷邏輯真的很逗5F 61.227.96.118 台灣 02/19 20:08
CavendishJr: https://i.imgur.com/QUpGUqy.jpg
6F 27.53.253.47 台灣 02/19 20:08
[圖]
自己看清楚上面連結吧

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/19/2024 20:09:57
hulu63: 你可以去台北市府上蓋房呀,如果你的工班上得去的話。趕快去蓋來給大家看看。8F 42.73.243.160 台灣 02/19 20:14
CenaC: 你的智慧很高耶  反諷都看不出來10F 123.194.132.183 台灣 02/19 20:16
sinon0123: 基隆市政府要 就出錢把上面買下來啊11F 61.57.99.104 台灣 02/19 20:19
Groger: 可憐啊,法盲跟人家談法,哈哈12F 73.100.249.69 美國 02/19 20:35
Sniqow: 簽卅年約是什麼概念?13F 111.83.68.61 台灣 02/19 20:48

--
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄