回看板
Disp BBS
作者 shirman (跟風向對幹)
標題 Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
時間 Wed Feb 21 12:59:32 2024

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 昨天黃國昌質詢詢問
: 2018年-法務部長邱太三舉行記者會
: 告訴台灣民眾，說要讓拿錢喬事走入歷史，
: 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪

其他恕刪

詳情我沒了解

不過影響力交易罪，光這"影響力"該怎麼定義

我覺得吵10年都不為過

近期不就有一個吵定義不清楚的事件

叫做iwin嗎？

這還只是貼個色圖就吵成這樣


影響力交易罪還是涉及政治和貪污的

一旦推出，影響力的定義又是一輪吵架和政府扣分

定的廣，在野噴獨裁濫權

定的窄，在野噴打假球沒有效力


不過這件事我就覺得很逗

一個立法委員在催促行政院推出法案草案

幹，是自己擬不出來是不是?

也是啦，畢竟是一個4年8提案，0三讀的立委

這種事他就沒膽子加蔥加料，只能推別人去做了

一個不小心就變成立法來關自己



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.210 (臺灣)
※ 作者: shirman 2024-02-21 12:59:32
※ 文章代碼(AID): #1brOCuam (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708491576.A.930.html
※ 同主題文章:
[討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
02-21 12:14 jacklyl
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
02-21 12:45 a000000000
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
02-21 12:59 shirman
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
02-21 20:02 takuminauki
→ metam: 這兩個一看就作秀阿
這兩條1F 101.9.196.139 台灣 02/21 13:01
噓 xxx60133: 但是你的進度 還有段落要公布吧
還有參與的人 姓名要公布。不然10個人黑箱決定 台灣人民政策還不知道是誰決定3F 223.141.198.147 台灣 02/21 13:03
噓 louiswei1986: 0三讀是因為誰不排?7F 61.219.106.174 台灣 02/21 13:52

--
作者 shirman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄