回看板
Disp BBS
作者 l81311i ()
標題 Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？
時間 Wed Feb 21 15:28:47 2024

※ 引述 《snakei14702》 之銘言：
: 一直都沒有很注意這個問題
:
: 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為
:
: 不過看起來
:
: 整體看起來
:
: 就是前朝約沒簽乾淨吧？
:
: 而且net怎麼說也只是二房東
:
: 大房東與市政府的約到期就是到期了
:
: 沒理由大房東到期了二房東約會有效吧？
:
: 那二房東還要繼續繳房租給大房東嗎@@？
:
: 產權問題就更離奇了
:
: 市政府的資產約到期了竟然產權還搞不清楚是誰的
:
: 如果是net的那應該是圖利了
:
: 如果只是一開始忘記登記那就是市府的問題
:
: 所以怎麼看應該都是林右昌的鍋吧？
:
: 雖然我蠻同情net的啦
:
: 感覺他好像被騙來越南店被七十歲的阿嬤啊剝皮==
: 這更詭異
: 市府的土地資產上面蓋的東西
: 約到期了
: 竟然屬於別人的
: 如果是柯文哲執政你能接受嗎？
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/uc3ZZ1P.jpg     123.194.128.106 02/21 15:03
: → cottontsai: 2-4樓的產權根本不是市政府的，市府   123.194.128.106 02/21 15:03
: → cottontsai: 有什麼資格簽給別人啊？              123.194.128.106 02/21 15:03
: 噓 cottontsai: https://i.imgur.com/9Q5p0Bo.jpg     123.194.128.106 02/21 15:04
棉花菜你要確定捏
林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產
而是NET的嗎？
如果是的話
那這就是嚴重的圖利喔

今天只是蓋到4樓
如果蓋到50層
那NET豈不是總共拿到49層的房產？
天底下有這麼好賺的事？

那以後所有地方政府都可以有樣學樣圖利財團了
找市中心精華區一塊未完整開發的地
然後讓建商或財團蓋好幾層樓「活化」用地
財團可拿到增建後的房產產權
簡直太爽了

站在NET的立場
他們也許有自認委屈的地方
但是2-4樓絕對不應該是屬於NET的財產
如果法院最後判歸屬NET的話
那麼就該換法辦林右昌了
監察院也要出動了

至於謝公子蠢是蠢在深夜找警察破門違法
以及跟微風不為人知的秘密被搬上檯面

只能說從2014年DPP北部三位當選縣市長
昌、燦、智
雖然挺過了2018大海嘯
但是現在還是一一被看破手腳

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.217 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-02-21 15:28:47
※ 文章代碼(AID): #1brQOnqJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708500529.A.D13.html
※ 同主題文章:
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？
02-21 14:48 snakei14702
Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？
02-21 15:28 l81311i
推 signm: 圖什麼利？他沒付租金嗎？1F 42.77.223.116 台灣 02/21 15:30
噓 sinon0123: 人家花錢蓋 你也要給人一定年限經營2F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:30
噓 gogen: 所以謝市府為什麼不去登記2-4樓的產權3F 1.200.152.151 台灣 02/21 15:30
→ sinon0123: 不然大巨蛋現在可以拉回來換別人經營嗎總不能人家花錢蓋 沒幾年就把人趕走
這樣OT 跟 BOT 通通不用玩4F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:31
噓 heyhey00007: 所以才上法院啊，不然你敢說是市政府的嗎7F 1.175.72.126 台灣 02/21 15:31
推 syearth: NET打的算盤就是拖啦9F 220.129.82.15 台灣 02/21 15:32
→ fbtm: 林右昌登記了嗎？10F 111.71.32.125 台灣 02/21 15:32
→ syearth: 明明沒得標 打到三審定讞 超爽的
打到三審定讞結束 比得標廠商的合約還久11F 220.129.82.15 台灣 02/21 15:33
→ gfabbh: 說謝不登記，那林當初為何不登記呢？13F 101.9.99.143 台灣 02/21 15:33
→ sinon0123: 三審定讞 也可以提告不當租金得利14F 61.57.99.104 台灣 02/21 15:34
噓 ANCEE: 圖利什麼?15F 1.169.103.214 台灣 02/21 15:35
噓 syearth: NET本來就想繼續租阿 只是投標輸給微風16F 220.129.82.15 台灣 02/21 15:35
噓 shoeii: 判給net要法辦林右昌是什麼邏輯? 真的不懂17F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:36
噓 gogen: gfabbh 謝市府質移林不登記有問題，那謝市府為什麼自己也不登記？？
林應該是等法院18F 1.200.152.151 台灣 02/21 15:37
→ l81311i: 圖利什麼？ 看新聞資料2-4層樓共1800坪NET花2億多建造 算上通膨我算3億好了 如果產權判給NET  等於NET用每坪約16萬的成本取得位於基隆市中心的商場產權 這還不叫圖利？ 綠營支持者真的要冷靜別上車21F 111.249.192.217 台灣 02/21 15:42
噓 syearth: ..真的可以這麼想蓋就蓋?? 明明只有租地以後租地給別人要小心 租客蓋個兩樓以上租客:那是我的26F 220.129.82.15 台灣 02/21 15:44
噓 gogen: l81311i 依照法院判決，有什麼圖利問題？？29F 1.200.152.151 台灣 02/21 15:46
→ shoeii: 白藍粉才別上電鋸車吧 市長自己都請假躲了30F 111.83.99.246 台灣 02/21 15:47
推 jerrychuang: 右昌你說一下是誰的資產啊31F 27.53.225.22 台灣 02/21 15:56

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄