作者
標題 Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 C
時間 Fri Feb 23 14:39:26 2024
標題 Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 C
時間 Fri Feb 23 14:39:26 2024
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言
https://cdn2.ettoday.net/images/7513/7513782.jpg
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/cdn2.ettoday.net_images_7513_7513782.jpg)
翻
: 攝Cheap臉書）
:
這是一場悲劇，
便宜只是個靠議題博聲量的咖而已。
我曾經也以為這種退縮有用，
路口的的斑馬線會有死角，
不過退縮後的斑馬線可能會讓誤撞更嚴重。
開車騎車都一樣，
入彎前或是綠燈起步速度較慢，
過彎的後面會加油門，
所以是油門踩下去，
速度急速增加的時候遇到退縮斑馬線的用路人。
對駕駛而言，要在加速時候急速煞車，
跟轉彎時候相對慢速的煞車，
前者的煞車顯然更困難。
便宜就跟國蔥一樣，
反正只要無腦反，賺聲量就飽了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.228.169 (臺灣)
※ 作者: benothing 2024-02-23 14:39:26
※ 文章代碼(AID): #1bs3sWY1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708670368.A.881.html
※ 編輯: benothing (42.70.228.169 臺灣), 02/23/2024 14:39:55
--
推 : 原來的圖也有問題，這種路口的正確做法是「兩段式」行穿線1F 111.80.195.171 台灣 02/23 14:42
推 : 一出彎就看到行人 根本來不及反應3F 42.72.99.109 台灣 02/23 14:43
推 : 我也觉得退缩没用。4F 223.143.209.129 台灣 02/23 14:43
推 : 遇到無照老害闖紅燈 什麼都沒屁用5F 1.160.171.198 台灣 02/23 14:43
→ : 縮短在馬路上的時間老實講比較務實6F 101.10.1.119 台灣 02/23 14:44
→ : Cheap那種畫法的確比原來更糟7F 42.72.99.109 台灣 02/23 14:44
噓 : 先不說退縮沒差多少距離，你以為開法拉利3秒時速100公里？ 而且轉彎跟直線哪個要注意的點比較多應該很好懂8F 49.216.164.48 台灣 02/23 14:44
→ : 化成斜的只能期待駕駛自動減速11F 101.10.1.119 台灣 02/23 14:44
推 : 2019的彰化的新聞
https://reurl.cc/RWQVZZ
不過新聞的圖Z錯邊了，來車方向才該退12F 111.80.195.171 台灣 02/23 14:45
https://reurl.cc/RWQVZZ
不過新聞的圖Z錯邊了，來車方向才該退12F 111.80.195.171 台灣 02/23 14:45
→ : 退縮還是發生車禍的他怎麼不講，北七。15F 114.37.100.211 台灣 02/23 14:52
推 : 無照老頭有在管你畫啥線嗎...16F 1.163.86.14 台灣 02/23 14:54
→ : 只在乎網路聲浪，用更偏激的話來攻擊質疑他的人，反正聲量大於一切。17F 42.70.228.169 台灣 02/23 15:01
--