作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [討論] 南鐵東移專家阿德怎麼評論net事件時間 Sun Feb 25 13:03:14 2024
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 我們拆家專家阿德
: 很有強制執行經驗
: 別人哭死也沒在管
: 暴力執行老人家怕得要死
: 他兒子都有出來說阿德那個嘴臉有多噁心
: 現在有net 事件
: 阿德會怎麼評論
: 還是說這兩件事情是不是又不一樣了
: 時空背景不同之術!
: 跟你們說啦
: 民進黨就是正義!
: 阿德自己違建沒在拆的啦
: 拆別人的可快了
: 雙標得不得了
藍白腦
連國家公共建設跟民間參與公共建設(BOT、ROT、OT)
都分不清楚嗎...
台南鐵路地下化是單純的國家建設
是為了解放台南市區
徵收土地法源是土地徵收條例
-----------------------------------------------------------------------
你的國樑哥
這個案子是OT(政府投資興建完成,委由民間機構營運,營運期滿,營運權歸還政府)
後來NET自己蓋了2-4樓,所以產權未定
NET跟基隆市府還在打2-4樓產權官司
然後你家國樑哥就把這個再標給微風
警察強硬去點交,破壞門鎖直接換鎖,NET律師傻眼
然後跟微風的條件也沒比較優
我想問一下我們藍白腦
政府徵收土地來建設,有法源叫土地徵收條例
政府強點交產權未定的房產,請問法源是??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.192 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2024-02-25 13:03:14
※ 文章代碼(AID): #1bsieKqy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708837396.A.D3C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 南鐵東移專家阿德怎麼評論net事件
02-25 13:03 takuminauki
→ cross980115: 不管是OT ROT 都跟南鐵情況不同啊
南鐵還是等到一審出來吧5F 61.223.72.179 台灣 02/25 13:17
推 dodomessage: 這個拿賴皮寮來類比都比適當吧!都是違建7F 223.139.168.71 台灣 02/25 13:22
推 lbowlbow: 會扯南鐵就是不懂在耍白痴,完全不同的狀況9F 223.137.60.170 台灣 02/25 13:22
→ dodomessage: 我比較好奇 那時的基隆市長怎麼放
任讓他蓋,那棟那麼顯眼面積又大。11F 223.139.168.71 台灣 02/25 13:23
→ proletariat: 違建那就拆屋還地唄13F 36.228.24.160 台灣 02/25 13:23
推 s81048112: 藍白網軍就是愛這樣混淆來詐騙洗腦14F 106.64.177.12 台灣 02/25 13:24
推 dodomessage: 賴皮寮鄉下地方又小違建沒看到綠粉都能罵市長了,這個碼頭旁面積又大怎麼市長勒?15F 223.139.168.71 台灣 02/25 13:25
推 mizuhara: 就像某阿伯的農田說要恢復原狀,結果近期內又開始種出大型公車,白粉雜草同樣當沒看見的道理是一樣的wwwwwwwwww18F 122.116.227.117 台灣 02/25 13:32
推 dodomessage: 請問柯還持有那塊地嗎?21F 223.139.168.71 台灣 02/25 13:36
→ Atkins13: 還在賴家違建是活在2023走不出來嗎
而且萬里又不在基隆 要嘴連功課都不做22F 61.61.56.22 台灣 02/25 13:39
推 chengb: 笑死,台南有哪個民意代表反對鐵路東移24F 111.242.127.246 台灣 02/25 13:40
推 dodomessage: 您內文看了吧?目前卡在內政部。為可沒說內政部卡柯喔27F 1.160.101.75 台灣 02/25 13:55
推 mizuhara: 怪了,問柯是否還持有那塊地的是誰啊?www29F 122.116.227.117 台灣 02/25 13:58
推 dodomessage: 怪了 我只是請你幫我確認柯出脫了
沒。我又沒説柯賣了。好奇怪啊?不過還是感謝您這麼熱心助人。
另外也可以查查賴清德老家最近有沒有進度啊! 輸誰可以就是不能輸柯
您說是吧。30F 1.160.101.75 台灣 02/25 14:00
--