回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 (櫻井麗子)
標題 [討論] 是權力分立與制衡，不是上對下
時間 Mon Mar  4 04:30:44 2024

本來以為這論點不值一駁
沒想到Ptt八卦板和Dcard時事板
突破我的下限

我發現有很多人是真心覺得這樣
包括很多小草這樣想
所以我認真回一篇
理性討論

1. 憲政制度設計是權力分立與制衡
我國憲政體制為半總統制
但實務運作偏向美式總統制
總統與國會各自有民意基礎
總統與國會各自有任期保障
總統與國會各自對人民負責
總統是直接對人民負責，
總統不是對國會負責
在法理上就不存在上對下這回事

2.以民意基礎而論
總統是由人民選出
總統具有民意基礎與統治正當性
總統對人民負責

立法院也是由人民選出
立委也是對人民負責

總統、國會各自擁有民意基礎
各自對人民負責
同樣是受人民付託來行使公權力
兩者是「職權分工不同」
並「無高下之分」
「上對下」之說，顯屬謬論

3. 民意是最後的裁判
一切的表現
在每四年一度的總統大選、國會選舉
會有最公正的清算
有人民做主人，做裁判
不應有人把地位顛倒

不應該認為自己是人民選出
地位就凌駕於人民之上

成為「太上老闆」、「太上女皇」
這是錯的法治觀念

對待人民必須謙卑
立委被人民選出後竟然妄自尊大

自以為是上，把行政權看作是下
立委的做法是真正「權力的傲慢」
不但有濫用民意之嫌
更是破壞正常國家的民主法治運作

把官員看作是豬狗不如
質詢時極盡羞辱之能事
拼命做人身攻擊
這完全不是問政的態度
除了暴露立委諸公的醜惡嘴臉
負面影響確非常大

比如罵陳建仁「聖騎士」是「聖戰士」
這是毫無意義的人身攻擊
更是對憲法保障宗教自由的踐踏
這在宗教衝突更嚴重的國家可能引起暴動
就算在美國也會引起巨大爭議
這不是質詢
而是欠缺做人最基本的品格和素質
對人完全沒有尊重

今天陳建仁的聖騎士頭銜不是他自封
而是因為他的信仰、學術貢獻、
公共服務與貢獻、聲望被肯定
陳建仁博士本來就是學術大師
是中研院院士與研究員
在國際學術界有崇高的地位
國外學術界也認可他的貢獻
另外
宗教上
羅馬天主教的教宗授予陳院長榮典
這是國際上認可的
拿到歐美國際正式外交場合
都能拿得出手的頭銜和榮譽
也是台灣人難得的殊榮
台灣人民對外理應不分黨派

人身攻擊別人的頭銜和宗教信仰
是非常惡劣的、非常品格低下的行為
況且對於實際施政監督也毫無幫助

請問藍白
罵陳建仁院士、院長
說他聖騎士是聖戰士
這樣的語言除了人身攻擊
究竟有什麼實質意義？


結論
權力是分立與制衡
這不是上對下的關係

老實說選民這次是想教訓民進黨
要「給他一個教訓」
因此，民進黨在國會沒有過半
沒想到國民黨、民眾黨素質如此低
想教訓民進黨結果反而是教訓到自己
也很無言

藍白這樣亂搞下去
很可能2028國會選舉會翻盤
變成綠營再次佔國會多數
這也不是不可能

藍白真的還要挺「上對下」說法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.161 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-03-04 04:30:44
※ 文章代碼(AID): #1bvDts38 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709497846.A.0C8.html
推 enkidu0830: 鳳在上，龍在下1F 101.12.47.22 台灣 03/04 05:27
推 lesserpanda: 推2F 118.167.3.232 台灣 03/04 06:19
→ wen17: 清華修過這位翁立委的通識課 不意外
虧他專業還是憲法 哈哈哈
整天在那邊該打壓他 國科會不給他計畫
然後完全沒有統計學知識 國中程度都沒有
在那邊看數據唬爛瞎掰3F 31.205.109.42 英國 03/04 06:20
推 lono: https://i.imgur.com/mERTDYJ.jpg
不是上對下關係，是父子關係8F 123.192.202.62 台灣 03/04 06:31
[圖]
→ wen17: *在那邊該DPP打壓他10F 31.205.109.42 英國 03/04 06:32
→ piggybill: 聖騎士是買的 不能罵一下嗎 一年台灣好幾十個 你以為很尊貴嗎 嘻嘻
再來是立法院跟總統都是人民直選的 但是行政院長以及下面的各級官員不是 所以對人民負責 這麼簡單都不會國中生才會笑你11F 42.70.10.143 台灣 03/04 07:30
→ amovie: 行政院長是民選總統指派
不分區立委有沒有民意基礎，得票數是零
還在說不分區是人民直選，真的笑屎17F 27.52.102.128 台灣 03/04 08:14
→ piggybill: 不分區有政黨票阿 怎麼不是人民直選20F 42.70.10.143 台灣 03/04 08:28
推 rogudan: 不分區不是直接民意，是人民對政黨的信任，由政黨指定能夠展現政黨信念的民代。類似人民對總統的信任，由總統指定行政院長來施政
不分區不能由人民罷免，而是直接由政黨決定去留，就算人民不想罷免，政黨卻可以直接刪掉不分區立委21F 42.77.203.97 台灣 03/04 08:37
推 picapoya: 他們就選不贏總統，只有立法權，所以硬要把間的關係解釋成上下關係阿，這是另一種阿Q吧
監督關係
按照樓上的邏輯，如果被政黨指定當立委也算直接民意，那行政院長被總統指定不也是直接民意？那不分區憑甚麼自己認為比行政院長上位？28F 101.10.12.189 台灣 03/04 08:40
推 rogudan: 比較令人震驚的是，會覺得立法與行政是上對下關係的，居然是憲法學者36F 42.77.203.97 台灣 03/04 08:46
→ piliwu: 某人真的有在台灣投票嗎？不分區選票上沒有立委姓名，還人民選的勒超好笑
不分區選的是政黨都不知道哪來雲台灣人38F 223.141.222.80 台灣 03/04 08:53
推 picapoya: 這些制度都有法理存在的，哪是藍白糞自己想怎樣解釋就是怎樣解釋的，選輸就認命好好當在野黨好好監督，在那邊自我擴權是怎樣，簡直笑死人41F 101.10.12.189 台灣 03/04 08:57

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄